-
5 июн 12Автору + ! благодаря таким темам может откроются у людей глаза (хотя это очень сложно донести, многие не захотят даже понимать это )! и как написано ниже , для тех кто хочет узнать по больше правды читайте В.И. Истрахова "Удар Русских Богов" только эту книгу не надо понимать как призыв , а прочитайте для себя спокойно с чувством с толком с расстановкой , а главное с головой ! -
5 июн 12***Библия переполнена призывами к убийству людей, которые поклоняются изображениям, иконам; не соблюдают субботу; женяться на инаковерующих и неверующих или дружат с ними. ***
Где автор нашёл такое в Ветхом Завете?
***По указанию Бога евреи-иудеи уничтожили — подвергли холокосту — 10 народов Палестины... ***
Подмена понятий.
Б-г создатель всего имеет право решать кому из его созданий жить,а кому нет.
Это никак нельзя назвать холокостом.
Это всё равно,что назвать холокостом к примеру, извержение вулкана убившее какой то народ.
На сколько я помню речь о 7,а не 10 народах, которые извратились и распространяли разврат как заразу на других и за это должны были быть уничтожены.
***Если тебя соблазняет твой член, — вырви его и выбрось вон***
Такого в Новом Завете нет.
Скорее всего речь о "Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну."
Автор видимо хотел придать особое смысл слову член... ну тут член это часть тела,а не как не половой член.
Более того это аллегория. Ясен пень Иисус не призывает к членовредительству.
Об этом можно прочитать тут — azbyka.ru
***"Если кто-то назовет человека дураком ("рака"), тому вечно гореть в аду".***
На самом деле написано —
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака ", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный ", подлежит геенне огненной.
То есть тот кто говорит "рака" — должен быть осуждён судом ( синедрионом).
Рака не переводится как дурак. Это имеет намного более глубокий смыл, описывать который нет смысла, так как введя нормальную цитату можно прочитать к ней пояснения.
Что же касательно геенны огненной , то там тоже не надо понимать как сжечь человека или что-то типа этого.
Можете почитать тут — bible.com.ua
***" Если кто посмотрит на женщину "с вожделением" — подвержен вечному осуждению на мучения в аду" и так далее.***
Тоже искажённая цитата, которая на самом деле звучит так —
А Я говорю вам,
что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением,
уже прелюбодействовал с ней в сердце своем.
***И нечего вырывать из Библии отдельные фразы и выдавать их за "глаголы вечной истины". Нет в Библии ни вечных истин, ни достойного морального поучения.***
Про 10 основных заповедей и прочее автор наверно не слышал :)
Я бы посоветовал автору не писать о том,в чём он совершенно не понимает. И он бы мог ради приличия не искажать цитаты.-
-
6 июн 12Автор просто не умен и предмета не знает, ибо зная предмет — можно гораздо более чудовищных вещей процитировать.-
T6 июн 12зная предмет.. текст надо читать хотя бы с начала, желательно внимательно, чтобы понять какие вообще категории будут в дальнейшем использоваться. берем самое начало, 2:17 "а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." это первое появление слова "смерть". все прекрасно знают, что было дальше. никто никого не убил в смысле физического уничтожения. собственно дальше если кому-то хочется с трезвой головой размышлять, может себе это позволить.
-
-
-
6 июн 12Автор сего чуда вообще не в курсе как работает судебная система.
Это легко продемонстрировать —
***«Если кто злословит родителей своих, да будет предан смерти»***
Чтобы предать человека к смерти нужно иметь ввиду несколько факторов — 1)Суд
2)Свидетели(минимум 2) , которые ему скажут/предупредят,а ты в курсе,что нарушаешь заповедь за которые тебе полагается смерть?
3)Использование имени Б-га в проклинании /злословии
4)Наказываемый должен признать, что он в курсе и совершая данный поступок- злословил за родителей и что зная это он это делал.
и.т.д
Не думаю, что при таком положении дел хоть кто-то был осуждён за подобное смертью :)
***«Если ты берешь вторую жену, обращайся справедливо с первой»;**
и?
Разве Ветхий Завет сам по себе запрещает двоеженство?
Многоженство не запрещается как факт. Оно не приветствуется так как вызывает множество нехороших конфликтов в семье и поэтому многие общины признавшие авторитет учителей отказались от подобных шагов.
**«Не вари козленка в молоке матери его»; **
Не употреблять мясо с молоком.
Я так понимаю автор ищет во всём смысл. Мудрецы тоже искали и делали разные предположения и в наше время тоже.
Не всегда легко понять глубокий смысл. Может это были обычаи идолопоклонников или что-то другое.
По крайней мере хуже от этого никому не стало
А лучше? кто знает?
***«Моавитянин да не присоединяется к церкви».***
Церкви? ..гы..
Эти маоветяне и амонитяне — так сказать народы разврата.
Запрещена связь евреев с этими народами- точнее только с мужской частью(так как говорится — ОН не войдёт ,а не ОНА. К тому же Рут пример.
Более того на сегодняшнее время из за того что все перемешаны Гиюр достаточен для присоединения к еврейскому народу.
Я не знаю,что автор сего чтива пытался доказать, но он не знает о чём пишет или просто не хочет знать.
***Лучше бы вы хазарами оставались, а не в иудеи подались, "семиты".***
Может ты и произошёл от хазар. Но доказано,что евреи как раз не произошли от хазар и ты это прекрасно знаешь так как мы это уже обсуждали. И я не могу понять зачем как попугай повторять одну и туже фальшивку.-
6 июн 12***Почему же фальшифку? Дай ссылки. СОВРЕМЕННЫЕ евреи (ашкенази) имеют весьма мало семитских ген. Сефарды — другое дело.***
Савсем нет. Другое дело это эфиопские и индийские евреи.
Ученым удалось доказать, что все три основные группы еврейского народа — ашкенази, Мизрахи (восточные евреи) и сефарды — имеют схожие генетические признаки, выделяющие их из остальной мировой популяции людей.
Выводы генетиков подтвердили теории о том, что большинство евреев — потомки древнего населения Израиля и других территорий, расположенных в восточной части Средиземного моря, так называемой "Земли Израильской" (эта область исторически известная как Левант.
"Евреи не ошибаются, считая себя единым народом. Наши исследования подтверждают эту концепцию, и свидетельствуют, что еврейский народ связан еще общей генетической историей", — отметил Гарри Острер.
Несмотря на то что все группы евреев обладают генетическими чертами, которые свидетельствуют о существенных примеси соседних этнических групп, тем не менее, генетическое родство всех еврейских подгрупп можно проследить вплоть до 2 500 лет назад.
-
-
-
5 июн 12Библию (простите МОЙ ДУХ грешный) никогда не читал,
но понятие о ДОБРЕ и ЗЛЕ, о возможных ГРЕХАХ имею.
Понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ — вот моя БИБЛИЯ !
Это заложено в наш мозг изначально, в момент рождения. с молоком матери.
А если эта информация стирается в процессе времяпровождения,
то тут никакая БИБЛИЯ не поможет, хотя бывают исключения,
на вот здесь бессильны уже все: и физики и лирики и богословы :-) -
shivadance777 АВТОР5 июн 12Заявление В.А.Истархова(Иванова) в Верховный Суд о незаконности 282 и 280 статей —
sunny15.com
В Звереве здание детсада передают под приход —
donnews.ru
Такая вот христианская забота о детях.-
-
shivadance777 АВТОР6 июн 12quam_mordet, вам 1-е предупреждение за не корректное поведение в доке.
-
-
-
V5 июн 12А где эта тупая лошадь, что с пеной у рта кричала, что попы на мерседесах не ездят, что всё это фотошоп и происки кришнаитов. На-ка, отсоси:
-
-
B6 июн 12Уверен на 146% что и ты не читал библию. Оригинал был написан 2000 лет назад. С тех пор его кучу раз переводили и что мы имеем в итоге... Проведи эксперимент, возьми любую фразу, переведи на любой язык переводчиком и обратно. Всего 3 итерации и вуаля! От оригинала не осталось и следа. А теперь представь сколько раз это было проделано с оригинальным жидовским текстом полуграмотными дикарями. Сколько сейчас трактовок? Католики, протестанты, свидетели, православные, ислам наконец. Да, да ислам, уверен, ты в курсе что это по сути та же самая библия в вольном переводе ебанутого араба. Так ты сам читал библию? Уверен?
-
-
K6 июн 12Вообщето- билия что в переводе что в оригинале 2000 лет одна и тоже. По этому там и строрчки все пронумерованы.
Сравнивали все старые Библии, Библии которые нашли при раскопках — индентичность 100%.
этот факт знают все более менее интересующиеся люди.
Идентичность это один из главных законов .
-
-
-
-
Y5 июн 12при чем тут сроки составления каких-то текстов — 10 лет назад или 100 — ООО РПЦ ими сейчас пытается пользоваться — значит и оценивать на экстремизи их и нужно и можно сейчас... или не пользоваться вовсе...
кстати — хорошая позиция в шапке темы — продолжим логику — про едрисню наверное в священном писании тоже ничего нету — значит и партии такой в природе не должно быть
Сделано с
NoNaMe