Шведы и большая политика

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    28 май 12
    А чего у вас менты власовскую кокарду носят, и под флагом РОА, служившей Гитлеру, плавает ваш военно-морской флот????
    Тут нет измены родине?
    И какая связь между вишистами, шведской разведкой и белой лентой российской оппозиции? — Лучше б рассказали об истории символа вишистов, чем жанглировать фактами без аргументов и вешать на уши лапшу доверчивым интернет-патриотам, пугая их, как детей, сказками о Злом Западе, который учит россиян спрашивать ответа с власти за ее "деяния".
    Ответить
  • rybusha
    25 май 12
    Пересмотрел вечером фотографии и чего-то мне эта "шведская" дамочка показалась странно знакомой. Я помню где-то по телевизору эту троицу видел то-ли в новостях, то ли на REN у Максимовской, и она начала выступать, а ее вроде представляли то-ли Умаровой, то-ли Устиновой, или что-то такое похожее, но ни как не шведкой. После этого пересмотрел видеоматериалы и стал замечать, что звук совсем не соответствует литерации, как в известном фильме, где Бернес поет задорную песню, а его губы, выводят другую.
    В общем, если бы материал был бы действительно таким, как написано- его бы хватило на открытие уголовного дела против этих товарисчей, а так- это скорее пропагандистские разборки двух противоборствующих политических группировок (мое мнение- чума на оба их дома)
    А здесь, как мне кажется, попытались, для поднятия интереса к, в общем, достаточно тупым пропагандистским играм вызвать интерес и флейм, попытались их представить, как шпионский скандал.
    Хотя, м.б. это и оправдано- док ведь как называется? "Тары-Бары"
    Ответить
  • R
    24 май 12
    Теперь вы понимаете за что арестовывало НКВД и почему на допросах били по ебальничку?
    Ответить
  • U
    24 май 12
    Если французы люди первого сорта, то почему позорно сдались в 1940 году Гитлеру? А русские люди второго сорта победили Германию и Гитлера?
    Ответить
  • L
    23 май 12
    Как россияне в 93м не могли определиться куда идти, так и до сих пор не ясно. Сын на отца, брат на брата. Грустно все это.
    Ответить
    • alti27
      lebera 24 май 12
      Россияне-то как раз и определились.
      А вот норковым воротничкам, похоже, чего-то не хватает. Скорее всего денег для безбедного проживания на территории США.
      Ответить
  • M
    23 май 12
    А к чему статья-то? Коллаборационисты были во всех странах. И их было не так мало.
    А то, что шведы поддерживают оппозиционеров — всем в Европе осточертела путенская коррупция.
    А что лучше — изнасиловать Туве Гренберг как арабы американскую журналистку на площади в Египте?
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      А чо? Пусть баба почуыствует клинки демократии и В СЕБЕ :)
      Не только ж ртом перед камерой работать.
      Ответить
  • wound65
    23 май 12
    всех нахуй под Полтаву и Бородино...
    Ответить
    • FieryWizard
      П.С. Даже эта новость, которая показывает как нынешняя "российская оппозиция" работает на "благо" России! Какие коменты плюсуются, какие минусуются?! Хотя если судить по оценке статьи 10 адекватных человека эту статью прочитали.
      Ответить
      • nevalist
        нафик в России фотки о повешенных коллаборационистах в других странах. Своих фоток хватает, как в СССР на площадях предателей при стечении народа с машин вешали.
        Ответить
  • niko2005
    23 май 12
    "Совками" называли как раз тех кто в Союзе, за Союз или из Союза.
    Написать что "совки (ненавистники Советского Союза)" может только не знающий человек. Да и не "развлекались" они плакатами замучанных людей в НКВД. Развлекаться бедой могут только придурки "поколения пепси" или циннники. Те кто боролся против большевиков боролись за будущее России, против насилия и бесправия. не надо примешивать одно к другому.
    Ответить
    • zaharmd
      Надо пологать, что 2005 — это год вашего рождения. Блин путинский выродок.
      Ответить
      • FieryWizard
        А ты чей?!?! Штатовский Выродок?! Или даже НАТОвский?! То-то у тебя оценка профиля +28. Сколько получаешь за комент?! В долларах или всё-таки в рублях?!
        Ответить
        • niko2005
          Это верно. А часть моего ника 2005 — означает, что я на форуме с 2005 — то есть 7 лет. Когда начинал — тут половина умников видно в школу еще ходила (если не ясли) , а теперь дерзят.
          У меня не +28 а — — из-за таких вот троллей. Скажу честно, что думаю и минусуют "храбрецы".
          Остальным: я не ЗА помощи других стран в делах России, а как раз ПРОТИВ. Россия уникальна во многом и у нее своя стать и свои решения. Я просто написал о неверности применения слова "совки", да и не за большевиков я. Стар уже , что бы за большевиков быть — от них страдал когда многие тут еще не родились и рад, что они не у власти. Союз жалко — но только как общность людей — были вместе, соседи, браться. Но не как централизованный Гуллаг.
          Ответить
        • FieryWizard
          ЭЙ пидрилки, что правда глаза режет?! А чё тогда пост вообще не удалили?!
          Ответить
      • FieryWizard
        У каждого своё представление о будущем! НО тех кто думает что хоть одна другая страна может "ПОМОЧЬ" сделать жизнь в НАШЕЙ России лучше, либо дурак, либо жутко наивный, либо продавшийся предатель!
        Ответить
    • A
      niko2005 23 май 12
      ну большевики уже не большевики, стало легче? как было так и осталось, водят идиотов, кто на одну площадь, кто на другую. Изменился только способ одебиливания, а всё остальное так и осталось. Стадный рефлекс преобладает, далее тупая вера на слово в то, чего САМ никогда не видел, вера газетам, вера телевизору, вера тому, что написано провокатором в интернете.
      И, конечно же, бесконечная печаль от того, что ничего не меняется всё видим, всё понимаем, а сделать ничего не можем.
      Ответить
  • S
    23 май 12
    всякая мразь пытается примешать всякого рода дерьмо проплачиваемое из-за бугра. только лишь бы уничтожить национальную идею России.
    Ответить
  • 1
    23 май 12
    Нашим оппозиционерам не стоит слишком увлекаться в игры про оранжевую или еще какую-нибудь революцию,вможет быть в Москве и Питере это какое-то время и праканает но вот в регионах навряд -ли ,народ в глубинке достаточно злой и нетерпимый ко всякого рода пидорам и полупидорам от политики ,обрезков труб для начала найдется для всех,ну а там уже в зависимости от ситуации сценарий 91 года уже не прокатит
    Ответить
  • spymasterx
    23 май 12
    Швабра, где траву брал, я тоже хочу! :))
    Ответить
  • K
    23 май 12
    Как-то примитивно все... Уши торчат. )))
    Ответить
  • S
    shamba АВТОР
    23 май 12
    Правильный ответ: за то, что хвалит тот петушку :))
    Ответить
  • S
    shamba АВТОР
    23 май 12
    Лживый док и рыбуша: за что петушка хвалит кукуха? :))))
    Ответить
    • rybusha
      shamba 23 май 12
      Малыш проснулся?
      Ну и как- ответ по существу?
      А то, что-то невразумительное тут кукукнул, непонятно к чему.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        rybusha 23 май 12
        Тебе подходит, ага.
        Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        rybusha 23 май 12
        Петушка, ты хорошо меня повеселил, на клоуна учился?
        Ответить
        • rybusha
          shamba 23 май 12
          Ну вот и увидели ожидаемое детское "Сам дурак"
          Ответить
        • rybusha
          shamba 23 май 12
          Да и слезки-то вытри, а то про клоуна получается как то не реалистично. Носик припух, глаза красные и в слезах...
          Ответить
  • L
    23 май 12
    Павловский придумал прекрасный ход перед выборами — создание мифа об "оранжевой угрозе". Далее была проведена операция, в ходе которой Кудрин, Собчак, Немцов вдруг стали "лидерами оппозиции". Понятно, что у любого здравомыслящего и любящего свою Родину гражданина России эти персоналии вызывают рвотный рефлекс и, как результат, Путин побеждает на выборах. Пусть не так триумфально как хотелось бы, но побеждает.
    А если чуть-чуть подумать, то все становится на место: и ВВП, и ДАМ, и так называемая "оппозиция" есть суть оранжевый проект.
    Ответить
  • rybusha
    23 май 12
    Статья практически ни о чем. Что все эти ребята из "оппозиции" общаются с иностранцами на тему "Дай денег немножко"- это было есть и будет, кто не умеет заинтересовать своих не предмет денег, тот идет к чужим. Наблюдатели от дипломатов, как их , так и наши стараются быть в курсе дела, когда происходит что-то не привычное и все передают своему руководству, а вот руководство- это либо разведки, либо МИД. Руководство обдумывает и решает, можно ли на этом погреть руки. В статье нет ссылок на что-то новое, не указано чем кончились переговоры и кто получил деньги и за что, а ведь это как раз главное- продавались или нет!
    2 ве трети статьи по сути, "какая гадость этот белый цвет" и ни как не вяжется с первой частью статьи.
    Как я понимаю, раз ребята на свободе, значит денег не дали, или денег не взяли- условия для них были не выполнимы, а если дали и взяли, то м.б. условием было "Ребята делайте, что делали и без нас, у нас цели совпадают (или варианты- типа хотим посмотреть, что у вас получится ...)".
    Главное, если не переходят черту УК, то страна у нас демократическая, имеют права высказывать свое мнение, пока не нарушают закон. Нарушают- отвечают за нарушение.
    Ответить
    • rybusha
      rybusha 23 май 12
      Как я понимаю, я достаточно подробно ответил "по-существу" и практически все это было по частям и с комментариями и примерами в стертых постах, которые автор статьи, похоже даже не потрудился прочитать до конца перед стиранием.
      Ответить
    • I
      rybusha 23 май 12
      Мало того, потупчик с нашистами тоже были замечены общающимися с агентами госдепа (была как то тут инфа недавно) — видать тоже денег не хватает. А по правую руку медведа сидят сурководворковичи — выпускники американских университетов и я больше чем уверен, что их завербовали еще на стадии посвящения в студенты в кампусах. Так что...в интересное время живет товарищи.
      Ответить
      • rybusha
        itiokov 23 май 12
        Но опять можно заметить, что все они на свободе и при своих должностях, значит УК не нарушали, и до тех пор пока не будет доказано, что они предатели (нарушили УК по соответствующим статьям) то обвинять их ни в чем нельзя. У нас демократия, кричать можно что угодно, главное- что делаешь.
        Ответить
        • I
          rybusha 23 май 12
          На том и порешили, статья эта лишь для поддержания срача в интернетах для дебильных школьников, а так как никто, нигде замечен и пойман не был, то и говорить, а тем более писать вообще не о чем. Админы можно сносить пост.
          Ответить
  • fire1985
    23 май 12
    не надо думать плохо о шведах,общеизвестно, что разведки Швеции-Норвегии-Польши и т.п. уже давно перестали быть собственно национальными разведками и действуют под полным контролем НАТО и ЦРУ исключительно в их интересах. Своим правительствам они практически неподчиняются и не отчитываются, зарплату и снаряжение получают напрямую из НАТО, и представляют собой просто региональные филиалы американских разведслужб -пушечное мясо, чьими руками госдеп предпочитает обделывать свои особо грязные и неприглядные делишки.
    Ответить
  • S
    shamba АВТОР
    23 май 12
    rybusha! У тебя не бывает приличных статей, да и по жизни ты ничего умного сказать не можешь, обычно тупишь, но попробуй привести свои аргументы по теме выклянчивания денег твоими хозяевами у сотрудников японских и шведских посольств.
    Ответить
    • rybusha
      shamba 23 май 12
      "У тебя не бывает приличных статей,"- пожалуйста пример или ссылку
      " да и по жизни ты ничего умного сказать не можешь," откуда знаешь?- опять же укажи пример или ссылку.
      "но попробуй привести свои аргументы по теме выклянчивания денег твоими хозяевами у сотрудников японских и шведских посольств." — вообще- то по жизни и по работе моим хозяином является премьер министр РФ (на сегодняшний день Медведев Дмитрий Анатольевич, ранее Путин Владимир Владимирович). Хотелось- бы примеров или ссылок выклянчивания моими старым и новым хозяевами указанных Вами денег. Я вроде пока видел обратное, они у моих хозяев всякое выклянчивают.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        rybusha 23 май 12
        Как можно привести пример или ссылку на то, чего нет?
        Ты с логикой дружить не пробовал?
        Поступки твоих хозяев описаны в статье. Читать не умеешь?
        Ответить
        • rybusha
          shamba 23 май 12
          Я про премьера министра РФ Медведева Дмитрия Анатольевича ничего плохого не увидел- а это мой прямой хозяин- ты читать умеешь?
          "Как можно привести пример или ссылку на то, чего нет?"- т.е. Вы извиняетесь так?
          Или Вы хотите в живую познакомиться, как я пишу отчете по уголовным делам?
          Ответить
      • rybusha
        rybusha 23 май 12
        "но попробуй привести свои аргументы по теме выклянчивания денег твоими хозяевами у сотрудников японских и шведских посольств." — по поводу моих хозяев вроде разобрались, но если Вы имели ввиду людей, которые называют себя "оппозиция", то я ничего плохого не вижу в том, что люди просят деньги. Если им дадут деньги для того, что бы они занимались той деятельностью, которой они и так занимаются без денег и по убеждению, то и хрен с ними, а вот если за деньги у них потребуют других, дополнительных услуг, то в зависимости от услуг, я смогу с ними познакомиться на своем рабочем месте.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          rybusha 23 май 12
          Твои хозяева(напр Пономарёв) предлагают содействие японцам по вопросу "решения проблемы островов".
          Ответить
  • brotherGoranflo
    23 май 12
    а зачем главпоп с макфолом встречался?
    Ответить
  • rybusha
    23 май 12
    shamba! У Вас бывают вполне приличные статьи, но сегодня Вы почему-то сильно тупите.
    Ответьте пожалуйста на вопрос:
    Вы сами пишите статьи?
    или у Вас сегодня критический день?
    Извините 2 вопроса получилось.
    Ответить
Сделано с NoNaMe