-
25 май 12Короче так... Качество как маятник. Сейчас качнуло в сторону погони за дешевизной, а значит снижением качества. Потом покупатель будет голосовать за качество и маятник качнется в сторону качества. Вот даже сейчас наблюдаю, что люди начинают предпочитать качество, а не дешевизну. -
25 май 12ММ )) Я ошибаюсь или там громоотвод на крышу "заземлен" ? )) Удачное решение )) -
-
-
-
25 май 12Да шас любая хрень, служащая больше своего гарантийного срока, является чудом чудным и дивом дивным ))
-
-
25 май 12При возникновении общества потребления необходимо резко насытить рынки разнообразной продукцией за минимальные деньги, сменяемость каждые полгода техника не успевает сломаться но и говорить о какой то долговечности конечно нет нркакого смысла. Купил видеомагнитофон и через пару тройку лет уже даже нет кассет к нему, так что становится нетехнологичным заводить избыточный прочность или применять неубиваемые технологии если сам товар сменится через год. Зато с другой стороны при удешевлении становится товар массовым. А если технология отработана то и долговечным. К примеру LCD панели, вышли за грань узого сегмента рынка и теперь они в каждом доме, хотя первоначальгно стоили очень дорого и имели специфичный рынок.
-
-
-
-
-
-
-
25 май 12А те кто не отрывали, покупали свое )) Зато вон Эксплосер не мог сказать "Ты знаешь как санкции примент запад, если Путин начнет гнобить олигархов? УУУУ плохо всем будет" )))
-
-
-
B25 май 12Ты вообще статью читал? В ней писали, что в СССР задача была — сделать всем по приёмнику, а за бугром — заработать, а значит продать подороже, а значит сделать привлекательное (хотя-бы на первый взгляд) изделие.
Хотя таки да, если в эпоху ручной работы можно было экономить на шлифовке швов, то теперь можно станку бы задания и посложнее выдавать... дефицитов у нас нет.
-
-
-
-
-
25 май 12Первое. И не по причине жлобства или отсутствия денег, а по причине того, что мы в РФ не так богаты, чтобы покупать дешевые (в данном контексте: ненадежные) вещи. Вы ведь тоже при покупке выберете автомобиль иностранного бренда, вместо российского, потому что он надежней, не так ли?
-
-
-
-
L25 май 12У родителей стоит 2х камерный бирюса (модель не знаю, надпись давно стерлась). Он был куплен где-то в 86м-88м годах. Основная камера "Но фрост", морозильную раз в полгода размораживать нужно. Не шумит, работает по сегодняшний день. При этом ни разу не ремонтировался, не заправлялся!
Сильно сомневаюсь, что сейчас можно купить холодильник, который проработает 25лет без ремонта.
-
-
-
-
-
25 май 12У мухина все смешалось в бестолковке... потребительские свойства и диверсанты... ппц... как был идиотом так им и остался. У этого дауна не возникает вопрос отчего джинсы и их потребительские свойства так понравились савецкай молодежи что она по 2 средних зарплаты готовы были платить? А знак качества он не на пустом месте появился, вообще все ТНП в совке формировались по остаточному принциму, вначале снаряды, а потом все остальное.
-
L25 май 12"отчего джинсы и их потребительские свойства так понравились савецкай молодежи "
Да какие потребительские свойста, тогда это было круто ибо заграница, вот и все свойства. Сейчас тоже за неплохо отстёгивают за всякое VIP-барахло, которое абсолютно ничем не отличается от барахло обыкновенного кроме приставки VIP -
25 май 12Ну наскок я понимаю если сопротивление относительно велико, она тупо не долбанет в громоотвод, если рядом будет проводник с меньшим сопротивлением ))
-
-
25 май 12Читай все а не первое слово )) Че за мания то )) "если рядом будет проводник с меньшим сопротивлением" )) На этом принципе кстати громоотвод и работает ))
-
-
-
25 май 12скажи это тем сотням людей которых убило молнией когда они прятались под деревом в грозу. качество отвода тоже сильно зависит, и если рядом будет такое же дерево расти, то ударит не в дерево а в громоотвод, сопротивление то ниже у него должно быть для того и ставят.
а то что ты в школе не учился, это твоя проблема ;) -
-
-
-
-
-
25 май 12Почему только холодильники. У меня радиоприёмники лежат пара штук. До сих пор рабочие. Стол обеденный в зале тоже ещё отцовское приобретение и не разваливается.
В целом же опять порицатели статьи пеняют на то, на что автор и указывает в статье, как на малозначащий параметр.
-
-
Сделано с
NoNaMe