-
A25 май 12Ну здесь я бы ещё и про автомат ППШ, вернее пистолет-пулемет. Главное достоинство — очень легок в производстве, большая часть деталей делалось штамповкой. Это и дало возможность выпускать их в огромных количествах за малый промежуток времени. Немцы пидорили своё стрелковой оружие (наверное очень хорошее), но легкость и массовость производства взяло верх.
-
-
G25 май 12Круто — Все с ног на голову. Оказывается качество — не качество. Или — смотря как посмотреть...)))
Объективно качество в СССР — было не просто плохим, а УЖАСНЫМ! Особенно в электронике! И этот несчастный "знак качества" просто насмешка. Вообще, а зачем он был введен? Неужели и тогда сомнения были?)))
Тут немного об этом говорится: blatata.com-
25 май 12электроника строилась по принципу унификации, добротности, ремонтопригодности, взаимозаменяемости запчастей и т.п.
многие эти слова теперь стали пустым звуком. Сломалось что то на плате? — выкидывайте плату, ждите новую с Китая )
и только так, а как иначе если нет таких радиодеталей а достать их сервисным центрам лень-
-
25 май 12"Стоимость человека часа ремонтника не оправдыват ремонт как таковой"
ага, прям вижу кк по Москве бродят бедные несчастные нищие сотрудники сервисных центров )
Не пишите то о чем не имеете понятия, в любом производстве заложена основа для ремонтной базы, заключены договоры с сервисными центрами, часть производства производит именно запчасти, и все это уже заложено в стоимость товара.
Так что "бесплатное сервисное обслуживание" по факту сейчас — это просто переплата за товар.
Купите тот же телефон HTC серый но не с гарантией производителя, а с гарантией сервисного центра, съэкономите денег а в итоге все то же самое.
и не стоит говорить про бесполезность унификации, делать изделие из стандартных деталей и стандартного проката это одно, а делать с чего то уникального и под заказ это совсем другое, особенно если счет идет на десятки тысяч единиц товара.
автор сравнил со снарядами, вот где уж точно есть разница, т.к. их так вообще миллионы делают.-
25 май 12Не надо писать так много... Стоимость компонентов очень дешевое, микросхемы дармовые, автомат напаяет очень бысторо и дешево. Основной проблемой на периферии не стоимость компонента как такового, а стоимость перевозки и время ожидания. Если есть возмолжность починить блок питания заменив транзистор, то это сделают в Мухосранске и не сделают в Москве. В Москве быстрее оформить возврат на базу откуда закуплен товар, по гарантии. Если гарантия вышла, то опять же на перифирии могут отремонтировать в столице нет. Уровень зарплат иной.
-
-
-
-
-
V25 май 12Занимался ремонтом телевизоров и магнитофонов в начале 90-х годов, если берешь телевизор и приводишь его в соответствие по напряжениям и сигналам со схемой, то потом про ремонт забываешь.... На заводах было лень настройщикам возится и они не редко сильно накручивали напряжения и токи. И схемные многие решения были грамотнее выполнены, чем в западной технике.
-
-
-
25 май 12Удивительно, только на нонейме можно встретить столь же безобразно подтасованные репосты: уважаемый, начать с товаров общего потребление и доказать их "армейскими" достижениями — это поразительная находка. В следующий раз обязательно докажите нашу "космическую состоятельность" на примере сельхомашиностроения, иначе — вам не поверит никто.
p.s. В колхозах по размеру может и не ранжировали, а на рынках — всегда, даже в СССР ;) -
25 май 12Правильно товарищ Мухин пишет. К мелочам в его опусе придраться можно, а вот общая идея верная.
А нынешние власти действительно давно уже избрали себе парадигмой не достижение собственных значимых результатов, на которые деньги из своего (фактически) кармана тратить придётся, а обсирание достижений СССР. И вот на фоне этого глобально высера они хотят выглядывать как коралловый риф. -
-
25 май 12работая на одном завод, слушал как меж собой конструктора спорили и снабженцы:
70% нее, мало, давай 80% — ок, 80% нового пластика в изделии, а 20% вторсырья.
а что на сроке годности? — А как раз, 3 года пройдет и у ящика начнут ручки отваливаться, к нам опять обратятся мы заново продадим.
Вот так вот у нас работают заводы ))) Ну не выгодно им делать качество, им надо делать чтоб кое-как работало недолго, а после вы купите у них опять, и еще года на 2-3 хватит. Это как с обувью пример, зачем делать качественную обувь на века? на сезон и хватит )
Все это называется Эффективный менеджмент! )))) -
P25 май 12Цитата:
Кроме этого, могут быть и еще дополнительные качества, к примеру, взрыватель снаряда, который позволяет подорвать снаряд не только при касании его земли, но и при стрельбе рикошетом, когда при отскакивании от земли снаряд через доли секунд взрывается в воздухе. .... а стрелять на рикошетах было не по кому – советская пехота не ходила в бой колоннами, и имела достаточно оружия, чтобы уничтожить пушку, которую немцы выкатывали на прямую наводку для стрельбы рикошетами.
Читал мемуары советских артелиристов. Насколько понял, стрельба рикошетами нужна не для расстрела колонн пехоты, а для выбивания пехоты из окопов. Это аналог миномета.
Один наш начальник батареи утверждал, что наловчился с 1944г убивать своими орудиями немцев прямо в окопах, подбирая задержку на взрывателях снарядов. Оставшиеся немцы сами убегали из окопов. Но это большое искусство. Мало кто так мог. -
25 май 12в данный момент кручу пальцами кусок вольфрама, отполированный как зеркало, 2,5х2 см, на нём лазерная гравировка знака качества СССР, хз, зачем он был нужен, эквиалент чего, но вот он, в руках, щаз уже нет кромки чёткой, покрошил немного, когда показывал как стекло резать, вопрос, если в СССР качества не было, зачем этот кусок вольфрама нужен был? именно со знаком качества, явно не для военной приёмки, там другие обозначения -
-
N25 май 12аффтар — лошара. нет такого понятия "высокое качество" или "низкое качество", как и осетрины второй свежести. качественный товар — товар соответствующий ожиданиям потребителей или заявленным параметрам. если соответствия нет — товар не качественный.
второе. пассаж про сложность просто убивает — пользуйтесь счетами, а не лезьте за компы.-
25 май 12Почему ж сразу лошара? У Мухина очень интересная мысль есть:
Тут полагаю, нужен индивидуальный подход – что-то делать на века, но поддающимся ремонту, а что-то неломающимся короткий срок. Но в любом случае, за придание вещи способности самой выходить из строя, нужно наказывать.
А насчет "товар соответствующий ожиданиям потребителей" — IMHO, сейчас эти самые ожидания сам же производитель и формирует, т.е. загоняет потребителя в погоню за качеством, которого на самом деле нет.
Простая схема:
1. Агрессивно пиарим новую модель — "ещё быстрее, ещё ярче, а у кого прошлогодняя модель — тот лох", причем, как правило — эти нововведения — не более чем бесполезные свистелки/перделки.
2. Продаем
3. Переходим к п.1
На таких условиях качество — на втором плане. -
25 май 12замечательно. допустим, автор лошара.
открываем любую инструкцию, что мы там видим? Правильный ответ — срок годности изделия, от года до двух.
именно столько производитель берет гарантии на него, после он уже не гарантирует то что
— машина будет ездить
— телевизор работать
— перфоратор сверлить
и т.п. )
А теперь берем топовые модели любой импортной техники с пожизненной гарантией...
))))))))
-
Сделано с
NoNaMe