За что убили Лаврентия Берию? (Часть №2)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 окт 12
    Достаточно подробно, во всех деталях читайте Сидоров Г.А. "Тайный проект Вождя"
    Ответить
  • A
    1 окт 12
    хрущёв — марионетка англии расстрелял Берию Л.П. без суда и следствия, прямо в аэропорту за то, что он догадался о том, кто отравил Сталина и чьи уши торчат, опередили...
    Ответить
  • niko2005
    24 май 12
    За что убили? Убить можно было хотя бы за факты насилия с детьми в Москве. Почитайте литературы и признаия пострадавших девочек. За остальное — надо было помучить в лагерях лет 10 как делал он сам.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      niko2005 24 май 12
      А вы сами то в это верите ? Или по вашему мнению "фабриковали дела" только против "врагов народа", а против Берии все было законно и справедливо? Или вы верите "фактам" в современных фильмах типа "4 дня в мае" ?
      Прочтите пару постов чуть ниже, что сделал Берия для России:
      nnm.ru/comment/18249326/
      nnm.ru/comment/18251899/
      Ответить
      • V
        Т.е. фабрикацию дел при Ягоде, Ежове и Берии вы не отрицаете?
        А Карьера Берии как раз и пошла резко вверх с фабрикаций дел в 21-м году.
        И в 37-м, как только "выявил" врагов народа, планировавших присоединить Закавказье к Великобритании, так сразу и дошел до самого верха: сменил товарища Ежова, который таких врагов не разглядел.
        Ну и протеже его, Абакумов, тоже не стеснялся фабриковать дела.
        Ответить
  • andruha1980
    23 май 12
    Был у меня где-то фильм про под коверную борьбу тех времен, назывался вроде бы "десять негритят Никиты Хрущева". Хрущев действительно был бестолочь, Володька весь в него, точнее хуже.
    Ответить
    • V
      Ваши родители родили вас в 80-м, и жили вы в отдельной квартире.
      Это заслуга Хрущева.
      Жилищное строительство (да-да, те самые "хрущёвки"), развернутое Никитой, по объёмам и темпам не имело прецедентов в мировой истории. В течении 7-10 лет в отдельные квартиры вселилось около 100 миллионов человек. Причем строили не только в столице — "черёмушки" строились во всех городах СССР. Заметьте — бесплатно для людей.
      Да, это хрущебы.
      Вот только кто сейчас помнит, что тем же решением Пленума, которое запустило сверхгигантскую Программу сверхдоступного жилья, был и определен срок эксплуатации этого жилья: 20 лет. После чего планировалось ПОЛНОСТЬЮ заменить хрущебы на новое, более комфортное жилье.
      Но вместо Никиты к власти пришли другие ребята, которые объявили, что Хрущев — бестолочь.
      С тех пор хрущебы стоят уже более 50 лет.
      Ответить
      • V
        ViST-24 24 май 12
        Поскольку тут практически все поколение пепси считает, что Хрущев — бестолочь, необходимо привести ряд факторов:
        1. При Хрущеве жилищные условия улучшили 43% населения страны за счет государства. Одновременно было разрешено строить жилье за счет собственных средств — кооперативы и частные дома в городах.
        2. При Хрущеве создан ракетно-ядерный щит страны. С боевого дежурства ракеты начали массово снимать при Горбачеве. Остальные — продолжили. Именно ракетно-ядерный щит заложил основы военно-политического паритета с НАТО, нас хоть и не любили, но сильно и не дергались, фактически амеры позволили это себе лишь дважды: в Корее и во Вьетнаме. И там, и там — были вынуждены слинять без признаков "победы демократии".
        3. При Никите произошло покорение космоса — спутник, Гагарин. Весь мир увидел не только угрозу из-за железного занавеса, но и улыбку Первого Космонавта.
        4. Хрущев сделал великую вещь: открыл дверь ВНУТРЬ страны — Международный фестиваль молодежи и студентов. Ничего подобного до него невозможно было придумать даже в фантазиях.
        5. Никита начал осваивать целину. Очень неоднозначное решение, однако потом случались годы, когда с целинных земель СССР собирал больше 50% всей пшеницы по стране. Да и наши братья-казахи не зря свою столицу туда перенесли, поближе к России.
        6. Именно Никита стал инициатором массовой разведки нефти и газа за Уралом, где и были найдены неисчерпаемые (надеюсь, хватит на время правления ПуМеПу) запасы. Кстати, разведанная при Никите нефть не отправлялась столь масштабно лучшим друзьям в Европу: поколение пепси представить себе не может, что при зарплате 120 рублей мой отец заправлял "Победу" бензином по 6 коп за литр.
        Да и автомобили для людей, а не только для секретарей райкомов, начали делать при Хрущеве — разрешили продавать Победы, наладили выпуск Москвичей и даже Запорожцев. Да, это не мерседесы, но это были первые советские авто для народа.
        7. Вот никто сегодня не вспоминает — при Хрущеве была создана Пенсионная система в СССР. До него не существовало в современном понимании пенсии, было фиксированное мизерное пособие.
        8. Хрущевым был поднят вопрос резкого увеличение товаров группы "Б" — т.е. не танков, блюмингов и чугунных болванок, а одежды, утвари и мебели.
        ПуМеПу управляют страной уже почти в два раза дольше, чем Хрущев.
        Пожалуйста, посчитайте их достижения по любому из 8 пунктов, и сравните с результатами "бестолочи".
        Ответить
        • T
          ViST-24 24 май 12
          По п.4 нынче есть большие достижения — гомосеков стало так много, что иногда кажется, что лучше бы железный занавес остался.
          Ответить
  • A
    22 май 12
    Спасибо Дмитрию за статьи Елены.
    Обидно, что реформу Сталина эти уроды спустили, ради своей выгоды.
    votruman правильно сказал зависть крыс тут сильна.
    Сейчас крысы начнут вопить :)
    Ответить
    • votruman
      Arm 23 май 12
      Сейчас крысы начнут вопить :)
      ага и активно минусовать
      Ответить
    • V
      Arm 24 май 12
      Сталин создал две важнейшие вещи:
      1. Сильное государство
      2. Систему власти, которая неизбежно должна погубить это сильное государство.
      Ибо сформированная Сталиным модель управления страной могла существовать только при сверхжесткой, авторитарной, зачастую репрессивной, несменяемой, неподотчетной личной власти.
      Как только источник личной власти перестал существовать — начались обсирания каждым последующим носителем личной власти (и всеми его прихлебателями) своего предшественника.
      Хрущев обсирал Сталина.
      Брежнев — назвал Никиту "кукурузником".
      Андропов — обнаружил застой в делах Брежнева.
      Горбачев — ... можно, я не буду про Горбачева?
      Ельцин, о, этот сломал все, до чего только дотянулся.
      Вот только ПуМеПу нарушают традиции. Видимо, ломать будут после их ухода, но с удвоенной силой.
      Нет, не ту модель власти создал Сталин, что нужна России.
      Ответить
      • votruman
        ну создайте ту, которая нужна России, раз вы такой умный
        Ответить
  • Clim
    22 май 12
    Дима 68 — это просто высер или правда мозги и образование позволяют делать такие умозаключения.
    Вы изучали архивные документы? Знакомились с воспоминаниями современников? Разрозненные абзацы не самых умных журналюг?
    Так давайте Афган изучать по "Афганскому излому" 1991 г. со Спрутом в главной роли или Чеченскую кампания по Феде Бондарчуку, работу спецподразделений по сериалам "Спецназ" и Офицеры", а потом выносить это на первые полосы нынымы. Мельчаем!!!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Clim 23 май 12
      А еще есть что сказать ? Вы сами-то изучали то о чем пишите ?
      Ответить
      • V
        Дима, ты застал время, когда люди вздрагивали от вида больших черных машин?
        Судя по тому, что ты принадлежишь к поколению пепси, не застал.
        Я — застал. Не хочу, чтобы это время на Руси повторилось.
        Ответить
        • smorodin
          Не на чем будет "этому времени" повторятся — Руси уже не будет после "нынешних времён"
          Ответить
    • T
      Clim 24 май 12
      Не напишут.
      После такой "демократии" непременно наступит жёсткий террор. Лаврентий Павлович еще аукнется.
      Ответить
  • votruman
    22 май 12
    хороших, настоящих мужиков губит зависть мелких блядских крыс (с)
    Ответить
  • W
    22 май 12
    умно.. троцкизм в нашей стрнане победил. его цель продавать все зедсь, чтобы хорошо жить там. народ же просто не нужен. Это и было целью борьбы СТалина с троцкизмом, за это они его и ненавидят.
    Ответить
    • T
      wander23 24 май 12
      Единственной целью борьбы Сталина и всех кто его окружал — была борьба за власть.
      Поэтому в это борьбе побеждал тот, кто кинул своих соратников.
      Сталин и Троцкий отодвинули Ленина.
      Потом Сталин аккуратно, руками Зиновьева и Каменева, отодвинул (еще не убил!) Троцкого.
      Затем Сталин аккуратно, руками Бухарина, отодвинул Зиновьева и Каменева.
      Потом совсем чужими руками убрал (уже убил!) Кирова.
      Когда вошел во вкус и почувствовал полную безнаказанность — убил последовательно Зиновьева и Каменева, Бухарина, и наконец Троцкого. За компанию пошли делегаты 17 съезда ВКПб и масса вовсе непричастных людей. Их убивать стало очень легко, точно также как это сделали сейчас вы — объяви оппонента троцкистом, опереди его в написании доноса, и дело выгорело!
      Хотя, если быть совсем честным, Троцкий, Зиновьев, Каменев если б дорвались к власти, сделали бы точно то же самое.
      PS. Троцкий, когда жил "там", жил очень скромно, родину не про- и не предавал. Это ему не помогло — зарубили по приказу как раз Берии.
      Ответить
  • Dar_Vetr
    22 май 12
    Жаль, что правда так поздно всплывает, и хрущ не понёс заслуженое наказание, а ещё пол века коптил небо... Персональный пенсионер, б.. !
    Ответить
    • Clim
      Dar_Vetr 22 май 12
      Так и Боря и Горби и Вова с Димой все персональные и недоступны Фемиде. Они для себя так постановили
      Ответить
    • T
      Dar_Vetr 24 май 12
      Правда? о Берии? о Ежове? о Ягоде? об Абакумове?
      Ответить
  • chant29
    22 май 12
    Хорошая статья — без приукрасок — были сильные лидеры но были и уроды всеми средствами рвущиеся к власти. Спасибо было очень интересно.
    Ответить
  • V
    22 май 12
    Нет той Веревки, у которой не было бы КОНЦА....
    ВРЕМЯ покажет ИСТИНУ.
    ........................................................................
    Ответить
    • __dmitri__
      Да уже показался конец: что со страной сделали... И всё у них Берия со Сталиным — злодеи... Сволочи!
      Ответить
  • stanislaw5
    22 май 12
    За одну только работу по созданию атомной бомбы Берию ныне можно реабилитировать.
    Странно,что курс Хрущева поддерживается и нынешними правителями,сетующими за правдивость истории.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      stanislaw5 22 май 12
      - Прекращение террора и наказание главных виновников
      — Работы по подготовке площадок для эвакуированных заводов (1939-ый)
      — Погранцы, опять-же в ведении НКВД были, и именно они оказались одними из наиболее боеспособных в первые дни войны
      — "Чечевица"
      — работы по атомной бомбе
      Ответить
    • e-troll
      только атомную бомбу? а решение вернуть студентов с фронтов в разгар войны?(т.е. чел думал о будущем страны на десятилетия вперед), а атомная энергетика? а создание структуры ДОСААФ? космическая программа наконец-то....да многое чего...связка Сталин-Берия — самые эфективные управленцы за всю историю СССР и России
      Ответить
    • T
      Вам не кажется странным, что с ядерной бомбой по чутким руководством Сталина и Берии, загнав выживших в мясорубке ядерщиков и теоретиков в "шарашки" наша страна отстала от амеров на 4 года. А как только после Сталина и Берии ядерщиков выпустили из шарашек, так тех же амеров по водородной бомбе уделали и по срокам, и по мощности, и по ракетам с ядреной начинкой?
      Ответить
  • Vl-ru-2012
    22 май 12
    ...А вот что, как говорится, из первых рук удалось узнать С. Грибанову от настоящего автора пули для главного врага народа, тогдашнего генерал-полковника П.Ф. Батицкого: "Повели мы Берию по лестнице в подземелье. Он обос... Вонища. Тут я его и пристрелил, как собаку".
    Ответить
    • __dmitri__
      Да хрен бы он обоссался! Не той породы был человек! Его убили внезапно, это точно. По -другому этим отморозкам (Хрущёву, Маленкову и пр.) никак нельзя было...
      Ответить
    • vox_populi
      Зачем столь явно специально перемещать акцент с вопроса "За что" на вопрос "Как?"
      А насчет "Как" — есть масса взаимоисключающих мЭмуаров Антонова-Овсеенко, того же Жукова, и масса писаний "историков" типа Добрюхи-Грибанова-Зеньковича. Везде — разные версии. Обычно этот факт — подтверждение выражения "врёт, как очевидец"
      Ответить
  • P
    22 май 12
    Ссуки!
    Ответить
  • Vl-ru-2012
    22 май 12
    Берия, Берия, вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков (с).
    Ответить
  • vostok5
    22 май 12
    Самый лучший Управляющий был... целой Державой!
    А урок "История" — надо убрать из школы — все сплошное вранье.... как можно чему-то верить, что было 200 и более лет назад, когда и 100 лет не проходит, а все меняют на 360 градусов? Молодые уже уверены, что фашисты детей шоколадками угощали, а злобный Сталин на Гитлера напал.... Читаю сейчас "Дневники Берии" Спецхран выпустил.... Сейчас бы такого Управляющего!!!
    Ответить
  • flysky
    22 май 12
    Одна ошибка у Берии — не тех и не всех!
    Ответить
  • S
    22 май 12
    "Наш правитель Берия вышел из доверия!" — народный фольклор.
    Ответить
  • arkvil
    22 май 12
    слишком длинно, читал наискосок. Один аргумент,который попал на глаза кажется странным. Типа не мог Берия приводить жертвы к себе домой, тк жил не один. Какой же простой человек, тем более влиятельный и богатый поведет даму к себе домой, где жена и дети? А кто мешал чиновнику такого ранга, тем более главу спец. служб иметь конспиративные и просто запасные квартиры?
    Если все остальные аргументы, как и этот притянуты за уши, лишь бы оправдать оболганного человека, то эти аргументы как минимум странны и без особых докозательств. Все домыслы. Просто автро хочет себе сделать имя на исследовании того, что доказать маловероятно. Как сложно сейчас доказать виновность (или невиновность) Тухачевского, Каменева, Зиновьева и других
    Ответить
    • O
      arkvil 22 май 12
      этим всё сказано: "слишком длинно, читал наискосок."
      для таких телевизор и нтв
      Ответить
    • dr_watson
      Теперь прочитай полностью, что написанно, а не выборочно:
      ... бывший порученец Берии Саркисов показывает: «Как правило, такие знакомства намечались им по время его прогулок около своего дома... Женщины на квартиру Берии доставлялись, как правило, на ночь...» И даже сам Берия «показал» на суде: «Этих женщин привозили ко мне на дом, к ним я никогда не ходил».
      Ответить
    • W
      arkvil 22 май 12
      мдя про Тухачевского зря..он же сам лично планировал войну с немцами и заключал договора с Францией..при живых главнокомандующих и генсеках...я как-то им удивлен сильно.... таких безумцев как многие вояки 30-х годов еще поискать надо
      Ответить
  • nisssan
    22 май 12
    одно хорошее дело сделал Лаврентий — ускорил конец вождя ,но для искупления всех своих грехов, этого
    было маловато
    Ответить
    • V
      nisssan 22 май 12
      Он сделал много хороших дел, ускорив конец сотен тысяч троцкистов-врагов народа.
      Жаль только не всех сионистов почистил в СССР. Перестали они с Иосифом
      мышей ловить на старости лет, вот их эти крысы и сожрали. А потом и
      страну постепенно.
      Ответить
      • back2death
        Не перестали... хрущ убрал Сталина, а как запахло керосином (Берия копал уж слишком старательно... Чуть чуть и амбец...) принялся за Берию...
        Одно не понятно... Почему Берия дал себя арестовать?... Мда...
        Ответить
        • __dmitri__
          так в том и дело: его никто не арестовывал, его убили... А роль якобы арестованного, играл другой человек....
          Ответить
        • V
          Берию застрелили на аэродроме, когда он прилетел в Москву. Застрелил Батицкий, как главный встечающий на аэродроме. За что и взлетел сразу — через полгода генерал-лейтенант, а вскоре и маршал. Так что никакого ареста на Политбюро не было — их просто поставили перед фактом. Есть еще какие-то факты о локальных боях армии с частями МГБ под командованием верных Берии людей. Вроде их танками раскатали.
          Ответить
Сделано с NoNaMe