-
-
B12 май 12Я уверен что очень многие говорили подбное — насколько это плохо, не мне судить.
Если человек сказал глупость в баре, то кто его знает — паспорт на лоб не наклеен. А вот в инете многие гораздо менее анонимны — до душесрача вконтактике или на мордокниге легко докопатся. Любое буратино, достаточно тупое чтобы указывать свои паспортные данные в соцсетях напрашивается на подобные проблемы. -
12 май 12Чего пристали к девушке?
Она разве эти самолёты создаёт? Она их собирает? Она управляет самолётом?
Нет, у неё работа тупо бродить по самолёту и выполнять просьбы пассажиров.
Зачем требовать от неё большого ума и трёх высших образований?
Её брали на работу не за IQ, превышающий IQ Эйнштейна, а за длинные ноги и красивую улыбку.
Уволили за нарушение корпоративной этики.
Да, надавили. Да, заставили уйти.
Было бы лучше, если бы её уволили по статье? Кому лучше? Этот случай её ничему не научит, там учить нечего. Так зачем портить тупому человеку жизнь?
"Облила Аэрофлот грязью". Ничего про Аэрофлот она не сказала. Высказалась про самолёт. Это её мнение.
Кто-то летал на SJ100? А чего мы тогда его обсуждаем? Хороший или плохой, давайте оставим право судить тем, кто на нём летал.
Прочитайте отзывы пассажиров армянских линий об этом самолёте. "Говно-машина" — в отзывах не встречается, сплошные маты и плевки.
Да, ляпнула она грубо. Очень грубо.
Но чего вы ждёте от стюардессы?
Конечно, не все стюардессы настолько тупы. Я даже уверен, что абсолютное большинство намного умнее Екатерины. И именно по этому, они не высказали своё недовольство самолётом в такой, оскорбительной форме.-
12 май 12>Нет, у неё работа тупо бродить по самолёту и выполнять просьбы пассажиров.
Я тебя огорчу. Работа бортпроводника гораздо сложней. Статья хоть и от 2008 года, но тем не менее: ria.ru
Цитата: От будущих бортпроводников требуются такие качества, как коммуникабельность, дипломатичность, толерантность, эмоциональная сдержанность
Нужно знать конструкцию самолета, чтобы в случае каких‑то непредвиденных ситуаций (воздушные ямы, гроза) уметь объяснить пассажирам причину тряски самолета, успокоить их, не компрометируя экипаж и компанию.
И далее по тексту. Почитай на досуге. -
12 май 12слышишь, специалист, "а за длинные ноги и красивую улыбку." — это далеко не единственный критерий при приеме на должность бортпроводника. Их учат там огромному количеству вещей, чуть ли не роды принимать.
А то, что она говорит с некоторым стебом, над тем, что в общем то грозит каждому в профессии — характеризует ее как... ммммм... ну как минимум, не тупую. Если бы это сказал человек далекий от авиации... А так это черный профессиональный юмор, из серии как шутят менты или медики..-
-
12 май 12может быть.. может быть... какие-то единицы проплатили. Но в целом, медицина, "терроризм", технические знания, поведение в экстремальных условиях, выдержка, умение общаться, — не полный перечень, который им преподают.
Ну и плюс физические данные, выносливость, отсутствие морской болезни, координация, внешность и т.д.
-
-
-
-
12 май 12кой-чего забыли, критиканы блять. по реплике видно, что девка тока што услышала, мож кто кратким постом тиснул, и никаких подробностей ещё не знала, типа скока народу погибло, а мож и ваще не погибло.
не такая уж она дура, если посмотреть на фото. уверен, знай она новость в полном объёме, нащёт гибели людей, так бы не высказалась.
а то что её не имели права увольнять это 100%. и хорошую работу она себе найдёт без проблем, тоже 100%.
а то что вся эта шумиха инспирирована штоб перевести обсуждение в другую плоскость это ваще 200%. какой-нить спец по пиару (неслабый вопщем-то спец, креативщик) углядел в этом подходящую ситуацию и дал ей ход.-
12 май 12Т.е. ты такой умный, что её реплику перевёл, да? И по фото определил, что она не дура? Охренеть какой физиогномист. А может ты юрист, если пишешь тут про 100 и 200%? Почитай форум бортпроводников Аэрофлота: stewards.borda.ru Или ты считаешь что все, кто написал негатив про неё — это дураки? Ну-ну. Защитник хуев.
-
B12 май 12Жаль, что только отвратительный публичный срам блондинок заставляет людей обсуждать проблемы. Очень редко можно увидеть такое же возмущение на очередную корыстную несправедливость урукхаев с московской автостоянки направленную на уничтожение людей. В данной ситуации барыги подтолкнули профессионала (летчика) к подвигу.
Итог:
Стало меньше профессионалов при этом новых нет и будет, на смену придут «чужие» которые будут работать для «чужого» блага и заплатим за это всё мы налогоплательщики, потому что так хочется барыгам.
Барыги отобьют своё золотишко – виноваты не они, страховку получат деньги применят в другом месте где есть профессионалы.
Пассажирам остается только надеяться, что выживут в очередной афере барыг, а в эту аферу их пригласит 4katrin — какая !фемина!, лично мне нравится, не то что Ксения Анатольевна.
У девушки есть мотив для самосовершенствования, может все забыть сменив обстановку,
может извлечь выгоду на телевидении продолжая поливать грязью создателей самолёта, АЭРОФЛОТ телевидение я думаю с большой охотой оплатит её дебют. -
M12 май 12В чём проблема? Она это что- в самолёте, на весь салон объявила? Это было сказано ей в частной беседе. Считаете, что правильно сделали, что её уволили? Ок. Посмотрел бы я каких бы вы кирпичей отложили, если бы вас начали увольнять или сажать за то, что вы в инете на своё начальство и власти критикуете.
-
-
12 май 12есть такое понятие — цеховые интересы. я свою фирму и коллег в инете критиковать не стану, да и работу собратьев по профессии тоже со всеми обсуждать не буду. хотя имею шо казать за рабочие процессы. а здесь — ну хотя бы на уровне "не будут летать — не будет работы", если уже обычные человеческие ценности недоступны для гр. Соловьевой Е.В.
-
-
-
-
T12 май 12ну прям такие все принципиальные. А ничего, что пилот запросил разрешение на снижение у диспетчера (местного) и диспетчер это разрешение дал. Но нет — все винят покойного пилота -аса за неправильное решение и незнание местности. А нахрен диспетчер тогда?
Но нет, боязнь обидеть индонезийцев выше чести — и обвиняют в ошибках погибшего. И ничего, никто их не поливает за такое отношение к смерти профессионала.
У них опять политика выше человека. В случае с этой девочкой — ее поступок — то же самое, только меньше дипломатии. Кстати, она летает самолетиками и вполне себе рискует разбиться, так что ей придурь в этом отношении простительна.
И уволили ее не за обиду за Суперджет, а за то, что похаяла родной аэрофлот.-
12 май 12Ну, что вы на девченку ополчились? Ляпнула... С кем не бывает?
Подумаешь — больше дело! Она не совершила ничего противозаконного. Каждый человек имеет право на личное мнение, даже если оно кому-то не нравится. Вот мне совершенно пох на подохших чурбанов и буржуев, но мне совершенно искренне жаль русских людей. Можно меня назвать шовенистом, как угодно, но это всё лишь на моей совести. Ну, не люблю я никого...Причем я лишь озвучиваю своё личное отношение, без каких-либо призывов и агитации. Так что мне теперь, или нигде не работать по специальности, или помалкивать? Так, вроде, свобода слова уже 25 лет, как торжествует в нашей стране. А тут человека увольняют за его высказывание.. за личное мнение — это неправомочно. Если даже это мнение не нравися большенству, оно не может быть причиной личного преследования и нарушения конституционных прав. На мой взгляд, это произвол...-
R12 май 12Ну вот когда ты на своём джипаре вместе с семьёй разобьёшься, а какой-нибудь дебил ляпнет про тебя и твою семью какую-нибудь подобную глупость, посмотрю, как ты посмеёшься над "черным юмором". Гибель людей не повод для смеха, тем более, когда его выносят в сеть на всеобщее обозрение, тем более когда косвенно в этих катастрофах виновата капиталистическая, буржуинская власть.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe