-
12 май 12Может оно и правильно что не реагировали, ведь в первую очередь нужно реагировать на агрессивное поведение или неадекватное и его умножать на наличие оружия. А к тому что у любого нормального гражданина может быть оружие я думаю нужно привыкать. -
-
12 май 12Увы, ошибаешься = характерная отличительная черта АК-74 — дульный тормоз-компенсатор относительно больших размеров. Приклад и цевьё из бакфанеры характерного деревянного цвета и коричневая пистолетная рукоять — автоматы первых выпусков. Даже магазин чёрный металлический.
У АК-47 компенсатор другой — просто "скошенный угол"
-
-
-
112 май 12Вчера написал
111w (Wisefoxes) вчера, 18:32 #
Как человек владеющий несколькими стволами регулярно езжу с ними по Москве в общественном транспорте (на стрельбише,отъезды на охоту) При этом стволы не двустволки у которых очень характерный чехол За все 12 лет владения оружием и его перевозке конкретно в Москве был остановлен для проверки оружия всего 1 раз При проходе с зачехленным оружием мимо нарядов ДПС, ППС они просто отворачивались и не смотрели в мою сторону При этом в небольших городах севера куда чаще всего езжу охотиться останавливают достаточно регулярно. Просят разрешение, убеждаются что оно есть и либо отпускают сразу либо ради интереса распрашивают про ствол, охоту и т.п. Так что, ИМХО, вполне допускаю что ни один полицай в москве и ее ближних окрестностях не стал проверять вооруженного человека
-
-
11 май 12мда... Паша, конечно, не прав в своей наглости, и мог бы огрести неслабо, но...
Но это = тест.
Ходил днём по улицам с автоматом наперевес и ни один мент (подумайте — ни один!) даже не поинтересовался и не сделал замечания, мол, парень, охренел? — убери от греха.
Если не политика — им по-барабану...
Сделано с
NoNaMe