Как легализовать оружие в России

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lexx_095
    5 май 12
    предлагаю тем, кто против оружия, его не продавать...
    Ответить
    • MegaDobr
      оу, да они и не будут покупать, мистр находчивость!
      Ответить
      • MegaDobr
        а я бы предложил всех желающих подвергать психоанализу...
        Ответить
      • rybusha
        Все люди исполняющие законы (законопослушные граждане) при сегодняшнем состоянии законов об обороне, самообороне, даже при разрешении на ношение короткоствола, его не купят, а если и купят, то носить однозначно не будут. А те, кто плюет на законы, сейчас и так имеют оружие, причем не регистрированное, и им пользуются. Т.е. при разрешении на ношение короткоствола ничего не изменится, а вот соответствующий пересмотр законов об обороне, может изменить ситуацию.
        Ответить
        • rybusha
          Так сейчас у граждан около 20000000 (20 млн.) легальных стволов на руках, а статистика бытовых убийств не изменилась (правда состав орудий убийства изменился), а вот разбойные нападения на квартиры упало до исключительного, а вот в 90-е, каждый день по телевизору рассказывали о нескольких, только особо одиозных. Я , лично, носил короткоствол по долгу службы и открыто (во время дежурств) и скрыто, при рутинных работах, поэтому в теме.
          Ответить
    • Zirtex
      оригинально решение, но уверяю вас, те кто против, в случаи легализации первыми пойдут покупать это оружие.
      Ответить
    • kimarmstrong
      я не против оружия, но считаю, что пока рано его легализовывать.
      Ответить
    • yahooya
      согласен, но когда оружие будет легализовано, все те кто был против забудут об этом и пойдут покупать оружие.
      Ответить
  • nohius
    5 май 12
    кстати, чего-то в пиндостанских фильмах никогда не показывают, как простая домохозяйка и еённый мужик, вышедшие прогуляться и попавшие на бандюков, не вытаскивают пистоль и не кладут всех на месте. ну разве что стивен сигал в роли заморенного мужа. не показывают правду или наоборот — показывают?
    Ответить
    • D
      У них даж все супер герои, народе суперменов, спайдерменов и бетменов без оружия всех спасают!
      ДАЕШЬ ФИЗКУЛЬТУРУ И СПОРТ!))
      Ответить
  • smokejet
    5 май 12
    Половина народа в нашей стране давно вооружено. И эта половина не хочет вооружать вторую половину, так как тогда им придётся засунуть языки в жопу, что бы не получить пулю (как в Америке).
    Смотрите — у всех ментов есть дома своё (кроме табельного) оружие. У военных, особенно кто выше майора, тоже есть. Депутаты и народные избранники как только избрались, так и вооружились. Про охотников и бизнесменов не говорю. Понятно. Ну и бандиты — у них прям западло если ты не имеешь ствола. НУ И КТО ОСТАЛСЯ? Првильно — простое население страны, которое имеют вдоль и поперёк. А вот дайте этому населению оружие, и не так захотят их иметь. Ведь и сорваться могут. Бог создал людей разными и только полковник Кольт их уровнял. И по этому не хотят в нашей стране, что бы все были равными.
    Ответить
    • D
      Они не пьют, они не курят, матом не ругаются и вообще не жЫвотнЫи!
      Ответить
      • rybusha
        Ага, значит все таки всех, как одного россиян Вы считаете животными.
        А Вы кто, тогда? В смысле от куда?
        Ответить
        • D
          Да Русский я из России)) Поэтому и отношусь с большой опаской к этому всему)))
          Ответить
        • MegaDobr
          животное, видимо, раз так считает.
          а вообще, звери часто чище людей бывают — современный мир.
          Ответить
    • MegaDobr
      всё случится, когда вы не ждёте.
      а вообще, в развитых странах ношение разрешено.
      Ответить
    • Zmii
      smokejet 5 май 12
      Очередная пьяная компания зная что может схлопотать пулю всяко-разно будет вести себя скрмнее
      Ответить
    • Zmii
      smokejet 5 май 12
      +100500!!!
      Ответить
    • Winnie_the_pooh
      но извините, оружие тоже не будут же каждому встречному-поперечному выдавать!)
      Ответить
    • Zirtex
      а так когда у вас нет оружия пьяные компании для вас не опасны?
      Ответить
    • kimarmstrong
      вот именно, чтобы стало страшно гулять по вечерам
      Ответить
    • M
      Будете смеяться, у меня нет. Полковник в отставке, отслужил 36 лет. Вообще-то есть, пневмат. Иногда хоцца вспомнить молодость, пострелять по бутылкам. А иеть не отказался бы, бегать от гопоты или махаться с ними уже здоровье не позволяет. Не охота всю эту бюрократию проходить и ждать участкового с визитами
      Ответить
    • M
      Да, добавлю, стрелять обучился в Афгане, и стреляю неплохо.
      Ответить
    • yahooya
      Пьяные компании и так являются опасными для здоровья.
      Ответить
  • nohius
    5 май 12
    гоп-стоп,
    мы подошли из-за угла...
    если гопники будут предполагать у жертвы наличие пукалки в кармане, они не будут подходить к ней по одному и с лица. окружат толпой и приставят нож (или у кого-то ранее отобранный пистолетик) к спине. дёргайтесь, изображайте рэмбо.
    Ответить
    • MAKCDOOM
      Это и сейчас могут сделать. Вот только отобранный у кого-то пистолетик — это уже и грабёж, и владение незарегистрированным оружием. Зато простой гражданин с пистолетом будет чувствовать себя уверенее, а у бандитов стволы и сейчас есть.
      Ответить
      • nohius
        блин, да ты успей вытащить его. это не компьютерная игра же. сунут в нос нож или ствол — оцепенеешь. это щас всё кажется простым и ясным. а я до сих пор помню, как один балбес в армии, в карауле (бардак у нас в части был) с примкнутым магазином передёрнул затвор и наставил на нас — в шутку. дык, просто замерли все, застыли
        Ответить
        • MAKCDOOM
          Как я уже сказал, сунуть нож могут и сейчас. Однако в этом случае я всё же предпочитаю быть вооружённым.
          Ответить
      • I
        шпану ловить особой проблемы нет. и сидеть они будут не по пол года условно....
        Ответить
    • MegaDobr
      зачем? будут стрелять из-за угла, не подходя.
      но, при должном контроле, всё будет ок.
      гопники имеют целью грабёж, а не убийство.
      Ответить
    • Zmii
      nohius 5 май 12
      Не ходи где попало.
      Ответить
      • M
        Zmii 6 май 12
        Слышали про такой район Москвы — Крылатское? Когда-то Ельцин в 200 метрах от моего дома был прописан. Это — где попало? С месяц назад еле удрал от 6-х то ли обкуренных, то ли ужратых молодых идиотов.
        Ответить
    • Winnie_the_pooh
      Я думаю, когда вас будет куча гопников окружать, нужно быть слепым, чтоб этого не заметить и не предотвратить
      Ответить
    • yahooya
      nohius 10 май 12
      люди у нас более адекватные, чем вы о них думаете
      Ответить
  • Vladivostok
    5 май 12
    Как легализовать оружие в России?
    Очень просто. Просто разрешить.
    Люди ведь разные — смелые и трусливые, умные и тупые, веселые и грустные... разные... и каждый из них бывает в разных состояниях в разное время дня...
    Каждый из нас в какой-то КОНКРЕТНОЙ ситуёвине может оказаться как героем, так и проигравшим...
    Оружие — шанс остаться в живых, когда больше выходов нет.
    Для тех, кто понимает, зачем ему оружие, что ИМЕННО оно дает, и что ЗА НЕГО дают...
    Ответить
    • Y2k_live
      По любому разные, но оружие, боевое, дисциплинирует. А то начинают махать травманиками по делу и без, а потом люди гибнут.
      Ответить
      • nohius
        как ни странно, но, выступающие за разрешение, все поголовно делят людей на быдло и адекватных. при таком раскладе, они, адекватные, первые и начнут стрелять — в быдло, хуле...
        Ответить
        • Vladivostok
          вы знаете, я не делю на "быдло и адекватных"
          я делю на тех кто осознает свои поступки и всех прочих
          разница в том, что "тот кто осознает" нажимает на курок когда уже больше нет других выходов... в тот кто "быдло" — "я так сказал блядь заебал подохни падла"
          Ответить
        • Vladivostok
          кстати....
          возможно такое деление и существует в реале...
          пока ещё быдло дрочит адекватных...
          когда адекватные залупятся — пиздец придет быдлу
          Ответить
    • Vladivostok
      "Это самое распространенное заблуждение"
      Вы сами-то когда-нибудь дрались? Ну просто так ... на кулачках... по пацански...
      Я уж не говорю про насмерть...
      Ответить
  • nohius
    5 май 12
    раздайте братьям по ружью,
    и дураки переведутся!
    ..........
    когда последни враг упал,
    труба победу проиграла.
    лишь в этот миг я осознал
    насколько нас осталось мало
    Ответить
    • D
      Хорошая еврейская песня! Под нее дураки оч любят думать что они не такие!;-)
      Ответить
    • Zirtex
      nohius 5 май 12
      печальная концовка, но такого у нас не будет
      Ответить
  • slycar
    5 май 12
    То есть фактов и весомых аргументов запрета легального гражданского оружия никто привести не может. Сплошные предположения и слюни.
    Чего и следовало ожидать.
    Ладно, пора бежать. Сильно не буровьте.
    Ответить
    • Medvejatinka
      про статистику бы ответил. тактика хороша, не замечать неудобные для себя вопросы.
      Ответить
      • rybusha
        На счет статистики в пользу оружия и он и другие очень много показали ранее. slycar статистику ранее давал раз 5.
        Статистики доказывающей обратное НИКТО не смог привести, а только рассуждения, и довольно тупые.
        Ответить
        • Medvejatinka
          ЕЩЕ раз. По ЕГо же статистике. Сложи всю смертность из его статистики от огнестрела — и получишь первое место после заболеваний. Вот к чему это ведет.
          Ответить
    • D
      Оно и так запрещено! Нет весомых аргументов и фактов для его разрешения!)
      Ответить
      • Medvejatinka
        он не адекват малость.
        Ответить
      • rybusha
        Статистика ближайших стран- Молдавии и Прибалтики дает сокрушительные аргументы за.
        Если Вы считаете, что Россияне большие неадекваты, чем молдоване, и поэтому считаете, что в России разрешать оружие нельзя, то я могу предположить, что по специальности Вы либо разбойник, либо грабитель, и Вам это действительно помешает.
        Ответить
        • D
          А вы считаете что Россия это одно и то же что Молдовия с Прибалтикой?)) Вы вот если русский себя больше с кем ассоциируете, с молдаваниным или прибалтом!
          Ответить
        • Medvejatinka
          сколько гибнет на дорогах в Молдавии или Прибалтики? Есть ли где-то еще такая смертность от неадекватного поведения(алко, скрость, встрчека и т.д.) за рулем, как в РФ ?
          Ответить
      • Winnie_the_pooh
        Как раз факты для разрешения все-таки есть
        Ответить
    • nsgdima
      Сам вакт возможности наличия оружия у граждан оказывает уже огромное влияние на преступность. Ни во вторых реальная стоимость автомата калашникова баксов 200, а пистолета макарова вроде как порядка 50ти, по крайней мере пневматика, сделанная точно по тойже технологии, МР654 которя, стоит аж 3500р, стоимость травмата ПМ под 20 тыров это чистая спекуляция.
      Ответить
      • Medvejatinka
        ПМ 11к стоит, зайди в магаз
        Ответить
        • nsgdima
          МР-79 -9ТМ К стоит 14к, МР-80-13Т — 19к, это в Барсе, который торгует напрямую с Ижевского завода. При этом служебный МР-71 стоит уже почемуто 9100, т.е. в полтора раза дешевле, а пневматический MP-654R — 5000, это обновленный, старых по 3500 уже нет, получается в ТРИ раза дешевле травмата, при том что делается одинаково и в отличие от травмата еще имеет довольно сложную обойму, которая сама по себе стоит 1800 ...
          Ответить
      • nsgdima
        Вам показать фотки моей пневматики? Она сделана из БОЕВОГО пистолета, даже не газового, четко видно где и что выфрезеровано, удален боевой ствол и поставлен кусочек ствола от ИЖ61, и таких стволов через еня прошло больше десятка, да, те которые со скошенным носиком явно отлиты сразу под пневмат, они не имеют окна под выбрасыватель и следов фрезы, но металл там явно такойже, технология абсолютно таже, все детали макаровские, никто не будет делать отдельно производство ради такого.
        Ответить
        • nsgdima
          Легализация травмата очень сильно сократила количество нападений шпаны.
          Ответить
        • nsgdima
          Я не думаю так, я считаю что власти в состоянии решить это вопрос, ограничив торговую наценку.
          Ответить
    • Zirtex
      slycar 5 май 12
      а вот что касается обратных аргументов, на смой взгляд, один из самых весомых аргументов это развитие военной промышленности, в частности того же громадного завода Ижмаш
      Ответить
      • rybusha
        Статистика ближайших стран- Молдавии и Прибалтики дает сокрушительные аргументы за.
        Посмотрите предыдущие страницы.
        Ответить
  • I
    5 май 12
    Слушайте давайте не будем обсуждать неадекватов с оружием — из определения ясно, поведение будет неадекватным.
    Давайте обсудим как быть нормальному законопослушному гражданину если ему(и, или близким) угрожает опасность. Это важнее.
    Ответить
    • Medvejatinka
      что тут обсуждать? Иди и получай разрешение. Дробовик 12кал и ОООП в 90Дж тебе обеспечены.
      что тебе еще нужно?
      Ответить
    • Zirtex
      iyyyi 5 май 12
      согласен. Мне кажется нормальный человек не станет бегать с пистолетом по улицам и стрелять во всех подряд. Он просто будет хранить у себя оружие и в случаи опасности применять его.
      Ответить
  • slycar
    5 май 12
    Чудовищное происшествие случилось накануне в Волгоградской области. Местный юноша убил свою 19-летнюю девушку, когда метал в дерево шампуры. Возлюбленная молодого парня скончалась еще до приезда "скорой помощи", так как у нее случилась обширная кровопотеря.
    Согласно предварительным сведениям, которыми располагает следствие, вечером 1 мая в лесном массиве рядом с деревней Гусева отдыхала группа молодых людей. В какой-то момент 23-летний парень решил пометать шампуры для шашлыков в дерево.
    "Он попал одним из них в грудь своей 19-летней девушки. От проникающего колотого ранения потерпевшая скончалась на месте происшествия от острой массивной кровопотери", — рассказали в пресс-службе регионального Следственного комитета России. В настоящее время выполняются проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Запретим шампуры в России! Все, кто за запрет оружия, не станем готовить шашлыки на майские праздники!
    Ответить
    • A
      Не тот вывод сделали. Если человек метает шампуры, топоры, ножи не соблюдая банальной ТБ, то ему дай оружие в руки, так соседи совсем полягут. Ответственности нет в голове.
      Ответить
  • nohius
    5 май 12
    Ответить
  • EugenieM
    5 май 12
    Ответить
    • slycar
      Бандерлог, а ты засунь его в карман.
      Ответить
      • slycar
        slycar 5 май 12
        xploser сегодня, 14:07 #
        скажите а от чего вас не защитит?
        Вас, а не дом.
        Ответить
        • slycar
          slycar 5 май 12
          Один раз.
          В подворотне.
          Итог ты знаешь, преступность сократилась.
          Ответить
    • I
      ну и?
      Что толку обсуждать неадеквата? Дурак он и в Африке дурак.
      Но в этой ситуации этот трусливый утырок высунулся только потому, что уверен в отсутствии ствола у автора видео.
      Ответить
      • A
        Логика у вас.. доставляет.. Т.е если у меня будет оружие, то в даннолй ситуации, испугавшись угрозы, я должен буду его применить? А чем я тогда лучше этого упырька?
        "Никогда не спорте с дураком. Для спора с ним, придется спуститься до его уровня, где он задавит опытом". Правило ДДД еще никто не отменял.
        А если я не собираюсь применять оружие, даже если оно есть, что что мешгает этому трусливому утырку так же высунуться?
        Ответить
        • nsgdima
          А у вас на лбу написано что вы не дурак? Думается мне что нет, соответвенно это чудо вполне должно ожидать что получит в ответ от дурака.
          Ну и второе — это явно машина сопровождения, он лоханулся, позволил вклиниться машине между собой и охраняемой машиной, теперь он исправляет положение, в его случае лучше получить административку за пугание стволом, чем позволить грохнуть охраняемую тушку. Вообще надо быть полным дибилом чтобы вклиниваться в кортеж, пусть даже и быдлочастный, охрана в любом случае будет действовать для обеспечения безопасности, даже если это пойдет в разрез с законом.
          Ответить
    • felix34
      Вам не кажется что парень настолько крут, что держит пистолет х...ем?
      Ответить
    • Zirtex
      Вот именно для того, чтобы было чем ответить таким ублюдкам нужна легализация оружия.
      Ответить
    • kimarmstrong
      вот именно к такому может привести легализация оружия.
      Ответить
    • yahooya
      Что бы вы сделали, если у вас в данном случае был пистолет в машине ?
      Ответить
  • B
    5 май 12
    Уж если что и легализовывать, так ношение холодного оружия — мечи, кинжалы, шпаги... Потому как владение этим металлоломом всё же предполагает физическое развитие.
    Впрочем, можно уже и сейчас ходить с ломиком ;-)
    Ответить
    • slycar
      Тебе не разрешено ношение кинжала?
      Наверное ты не тому учился.
      Кортик я и сегодня могу носить совершенно спокойно.
      Ответить
      • slycar
        slycar 5 май 12
        В моём случае на двух человек.
        Можешь привести свои данные.
        Ответить
        • slycar
          slycar 5 май 12
          xploser сегодня, 14:02 #
          ...сильно преступность уменьшилась ?
          Ответить
    • Winnie_the_pooh
      Вот только используют холодное оружие не всегда для самообороны, вернее как правило.
      Ответить
    • Zirtex
      ага, будем ходить в доспехах, как средневековые рыцари.
      Ответить
  • slycar
    5 май 12
    Основные причины смерти в США (по данным Национального Центра по Медицинской Статистики(государственный орган).
    Всего случаев: 2 169 518, в т.ч.:
    Болезни сердца 720 862;
    Раковые заболевания 514 657;
    Инсульты 143 481
    Несчастные случаи 89 347 в т.ч.
    Дорожно-транспортные происшествия 43 536
    Случаи падения с высоты 12 662
    Отравления 6 434
    Утонувших 4 685
    Удушение 4 195
    Пожары 4 120
    Врачебные ошибки 2 473
    Другие катастрофы, связанные с транспортными средствами 2 086
    Природные факторы 1 453
    Огнестрельное оружие 1 441
    Хронические легочные заболевания 90 650
    Пневмония и грипп 77 860
    Диабет 48 951
    Самоубийства 30 810 (в 60% случаев — с применением огнестрельного оружия)
    ВИЧ инфекция (СПИД) 29 555
    Убийства и другие случаи преступного лишения жизни [b]26 513 (в 60% случаев — с применением огнестрельного оружия)[/b]
    Цирроз и другие болезни печени 25 429
    Ответить
    • Medvejatinka
      а где наркота? такой маленький процент, что не вошел в список? чушь собачья...
      а может стоит посчитать весь огнестрел вместе? что выводит его на первое место после "естесвенных" причин, т.е. заболеваний
      Ответить
      • slycar
        Открою тебе небольшой секрет.
        От наркоты не умирают.
        Умирают от отравления наркотой.
        Ответить
        • Medvejatinka
          чувак, даже не знаю что тебе сказать, настолько ты далек. От чего умирают опиатозависимые наркоманы, главная причина смерти- нука, быстро? Какое это отношение имеет к статитисике? — попадает в несчастные случаи или что?
          И еще раз, по сути — сложи весь огнестрел — и получишь первое место после заболеваний.
          Ответить
  • serafim1971
    5 май 12
    Я так думаю большинство людей все же адекватные . В прошлом году в рукопашную два раза бился в этом пока ни одного
    Ответить
    • evrud
      А я в прошлом году в рукопашную не бился — о чем это говорит по Вашему?
      Ответить
    • Medvejatinka
      с уверенностью так говоришь? Занимался ли ты самбо, сколько лет, и сколько тебе лет?
      Ответить
    • Medvejatinka
      А как вы прокомментируете дорожную ситуацию в РФ? 30.000 смертей в год. +100.000 травм и инвалидов. Права у всех легально. машины у всех легально. Пьяным за рулем строжайше запрещено. Скорость превышать запрещено. В целом нарушать ПДД категорически нельзя.
      Наркотики — запрещены. Однако по 100.000 в год гибнет в РФ от тяжелых инъекционных наркотиков.
      Адекват на адеквате сидит и адекватом погоняет
      Ответить
    • Winnie_the_pooh
      А так и должно быть, представьте, если бы большинство были неадекватными?
      Ответить
    • Zirtex
      каким образом первая часть вашего комментария соотносится со второй частью?
      Ответить
  • evrud
    5 май 12
    Губернатор Флориды Рик Скотт не станет запрещать приходить с оружием в район арены Тампа Бэй Таймс форум в Тампе, когда там будет проходить съезд республиканцев. "Неясно, как разоружение законопослушных граждан лучше защитит их от опасностей и угрозы со стороны тех, кто будет попирать закон", — написал губернатор.
    Ответить
  • nohius
    5 май 12
    гыгы, прямо щас — где-то в африке (ебипет, поди, или ещё какая страна) столкновения полиции с демонстрантами. огонь ведётся с обеих сторон...
    Ответить
    • slycar
      nohius 5 май 12
      А вот тебе Акын сейчас ответит, что сравнивать Россию и Нигерию просто некорректно, несмотря на то, что по уровню промышленного развития они находятся на соседних ступенях.
      Нохи, в Африке воюют вооруженные подразделения, армии. Профессионально обученные люди.
      Ответить
      • nohius
        slycar 5 май 12
        да не, это было именно о городских мирных демонстрациях местных жителей. честных выборов они там требуют у себя. а их полицией. ну и они полицию. какие наёмники?
        Ответить
      • slycar
        slycar 5 май 12
        И не одного спутника не запустила.
        Зато станки и трактора делает больше, чем Россия.
        Ответить
        • slycar
          slycar 5 май 12
          А в Индии ездят только на индийских автомобилях.
          И не потому, что импортных нет.
          Ответить
    • yahooya
      nohius 10 май 12
      открою вам страшную тайну, мы живем не в Африке
      Ответить
  • J
    5 май 12
    без форда.
    Германию тоже подняли машины. Япония туда-же.
    Машины мы делать не можем, но мМожет подумать о другом ?
    Америка не стала бы Америкойожем оружие.
    Так нужна полная легализация, включая производство.
    Ответить
    • J
      jeje 5 май 12
      А также экспорт за рубеж.
      Может где-нибудь в гаражах появится еще один Вальтер,или Максим?
      А реплики старого оружия? Море работы и денег.
      Может тогда и остальное наладиться?
      Ответить
    • J
      jeje 5 май 12
      Чот сбойнуло.
      Америка не стала бы Америкой без форда.
      Германию тоже подняли машины. Япония туда-же.
      Машины мы делать не можем, но может подумать о другом ?
      Мы можем делать оружие.
      Так нужна полная легализация, включая производство.
      Ответить
  • O
    5 май 12
    Оружие в руках — это ответственность и уверенность. я говорю не о быдле, которому и заточка с кастетом — оружие, а о нормальном мужике, выполняющем предназначение мужика — защитить себя, свою семью и свою страну. Это самоуважение (доверили ! ) и уважение (страны — доверять людям).
    В нормальных странах ( не знаю, в каких, и не цепляйтесь ! ) — занимать государственные посты можно ТОЛЬКО после службы в армии, причем не в арбатском округе, а в поле. И это правильно. И периодические военные сборы — это правильно, если они нормальные.
    Оружие дисциплинирует — и самого человека и бандита с финкой и правительство !
    А вопли типа — "дай оружие — все всех поубивают" — это неуважение к нормальным людям !
    Если я куплю пистолет, быдлом я не стану, но быдлу окорот дам.
    Ответить
    • nohius
      врёшь. ты просто держал в руках пистоль и тебе жутко хочется носить его под мышкой и поглядывать на всех сверху.
      Ответить
      • I
        nohius 5 май 12
        Все кто хочет смотреть с пистолем на всех сверху, уже с травматами, ножами и даже с нелегальным оружием. И смотрит на тебя как на гавно.
        Давайте обсудим как быть нормальному законопослушному гражданину если ему(и, или близким) угрожает опасность.
        Ответить
    • I
      Полностью с Вами согласен.
      Отказывая мне в праве владеть оружием государство приравнивает меня к тупому пьяному гопнику.
      +миллион
      Ответить
    • Medvejatinka
      А как вы прокомментируете дорожную ситуацию в РФ? 30.000 смертей в год. +100.000 травм и инвалидов. Права у всех легально. машины у всех легально. Пьяным за рулем строжайше запрещено. Скорость превышать запрещено. В целом нарушать ПДД категорически нельзя.
      наводит на некоторые размышления, или нет еще?
      Ответить
      • slycar
        Бесполезная российская полиция.
        Ответить
      • I
        Вот и я хочу тоже иметь с ними равные права. И поверь, я вполне себе понимаю когда и как применять оружие. и применил бы его при угрозе мне, родным, друзьям.
        Ответить
    • Medvejatinka
      Наркотики — запрещены. Однако по 100.000 в год гибнет в Рф от тяжелых инъекционных наркотиков.
      наводит на некоторые размышления, или нет еще?
      Ответить
    • 90h
      я за легализацию всеми конечностями. но... неожиданный удар битой в область головного мозга, произведенный извне поля зрения объекта, а так же скоростью и силой превышающей пределы произведения адекватных действий, направленных на его (удара) идентификацию, резко снижает способность быстрого реагирования, владения собой и, тем более, оружием. намек ясен?
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    5 май 12
    Необходимо незамедлительно разрешить ношение оружия, это архиважно в деле скорейшего истребления нонеймовских нашистов! Начнём пожалуй по списку — с Ахина.
    Ответить
  • felix34
    5 май 12
    Люди, не скажете, может я болен?
    Почему, мне не хочется догнать подрезавшего меня на дороге человека и выстрелить ему в лоб из ружья?
    Почему когда сосед запирает мне выезд, я не хочу его пристрелить? А пока греется машина, аккуратно стучу по колесу чтобы сработала сигналка, жду когда он спустится, обсуждаю с ним последние новости и уезжаю?
    Почему я не считаю себя ничтожным рабом, которому государство отказывается выдать пулемет?
    (судя по отзывам, любое нормальное государство просто обязано это сделать, причем бесплатно)
    Почему меня, за более чем 30 лет жизни, ни разу не брали на гопстоп, хотя я живу в одном из самых криминогенных районов города, где полно гопоты и наркоманов?
    Почему, в тех конфликтных ситуациях, в которых мне приходилось участвовать, все заканчивалось не только без стрельбы, но даже без драки?
    Почему же я не хочу покупать пистолет, даже если он будет продаваться в ближайшем супермаркете?
    И имею острое желание свалить из страны, если легализация оружия будет повсеместно разрешена?
    Ответить
    • slycar
      :) И свалить думаешь в страну, где оружие уже разрешено?
      Не думаю, что есть острое желание уехать в Бразилию.
      Ответить
    • lumpen-manager
      Не парься.
      Это называется — повзрослел! ;)
      Ответить
    • V
      Потому, что вы неуравновешенны и ваше психическое состояние неадекватно и подвержено возбуждению. Вам лично, безусловно, никакое оружие доверять нельзя и это подтвердит психоневрологический диспансер, выдав вам соответствующую справку, а соответствующие структуры должны запретить вам приобретать огнестрельное оружие.
      Ответить
      • felix34
        т.е. по-вашему нормальная реакция убивать тех кто вас подрезает, запирает и "порабощает"?
        или вы не заметили частиц "не" и "ни" в моем тексте? ;)
        Ответить
    • evrud
      felix34 5 май 12
      Почему Вы считаете, что все кто желает владеть оружие хотят кого то убить?
      Ответить
      • felix34
        evrud 5 май 12
        Убить может и не хотят, но почувствовать уверенность в себе, достать, помахать стволом перед вражеским носом, или даже пальнуть в кого-нибудь от испуга — это вполне.
        Ответить
    • Winnie_the_pooh
      Так суть не в этом, а в самообороне, если угроза твоим близким, не в каждом же случае применять оружие!
      Ответить
    • M
      А я остро пожалел об отсутвии огенстрела в кармане, когда с огромным трудом увернулся от машины (ехала через пешеходный переход, на встречке, на красный свет, и даже не притормозила). Колесо я бы ему с огромным удовольствие прострелил!
      Ответить
      • Winnie_the_pooh
        и тем самым спровоцировали б ДТП, а возможно и гибель тех, кто был в это время в машине или недалеко от нее
        Ответить
      • Winnie_the_pooh
        это не крайняя необходимость, поэтому в таких случаях применение оружие должно быть недопустимо.
        Ответить
Сделано с NoNaMe