-
-
-
10 май 12не все, а только тот, кто будет признан психически уравновешенным!
-
-
-
-
5 май 12Дык епт. У нас в стране если оружие легализуют — через год, под высер какого-нибудь депутата "по массовым пожеланиям трудящихся" опять запретят. И будут шмон тотальный наводить на предмет его изъятия.
Будет как с 0,3 промиле. Стопудов.-
-
-
5 май 12А как вы прокомментируете дорожную ситуацию в РФ? 30.000 смертей в год. +100.000 травм и инвалидов. Права у всех легально. машины у всех легально. Пьяным за рулем строжайше запрещено. Скорость превышать запрещено. В целом нарушать ПДД категорически нельзя.
наводит на некоторые размышления, или нет еще? -
-
-
-
-
-
5 май 12Оружие мы умеем делать. А вот машины для народа делать нам нужно запретить!-
-
5 май 12А вы к нам не относитесь что ли?
Ну да ладно. Мы. То есть Русские умеем делать любое оружие и по необходимости.
А как прижмёт какой не будь фашик. Так и сверх оружие тоннами наштампуем.
Это всем известно кроме MrBarret. Ну это норма.
-
-
5 май 12Почему же, последние годы мы и там ситуацию значительно подправили
-
-
5 май 12их весь мир покупает, как и наши Калаши. Поэтому высказывания что они кривые лишь высказывания, на деле обратное
-
5 май 12их весь мир покупает, как и наши Калаши. Поэтому высказывания что они кривые лишь высказывания, на деле обратное
-
-
5 май 12кстати, ещё вопрос тем, кто хочет свой дом защищать. вот щас нет у народа оружия — насколько часто вламываются бандюганы в дома именно тогда, когда там хозяева находятся и требуется оружие защищаться? вот именно щас, при нынешнем положении дел без свободного владения, как часто такое происходит? если и есть такие случаи, то они аж в новостях по ящику, на всю страну гремят. как недавний случай в тульской области или тот, в кущёвке. и ещё не ясно, был ли это просто грабёж или кто-то кого-то невзлюбил и заказал. преступники ж не совсем идиоты напролом переть, по-тихому, когда дома никого, гораздо спокойнее воровать, чем идти на дело во "внеурочное время". и ещё раз кстати — если щас грабители берут деньги-камни-технику, то, при наличии в доме ствола, будут прихватывать и его. добавочный источник для нелегального рынка оружия.
или вам именно ношение оружия на улице нужно? а сколько народа таким правом обладают в том же пиндостане, из их восьмидесяти миллионов зарегистрированных стволов?-
5 май 12Может и часто. Но мы то об этом не узнаем. Так как в новостях такие случаи не освещаются.
Крадут и с военных складов!
В пиндостане о разрешается ношение оружия. Но только определённых классов. АК и М16 в данный класс не входят. Можно купить только копии данного оружия!-
-
-
5 май 12Я же не ты. Я в России живу. Выйди на улицу. Дойди до местной мэрии и спроси там у них сколько можно носить а сколько нет.
Кстати. В США численность населения больше 300миллионов человек. Судя по твоим данным. Что только у 80 миллионов есть оружие -
5 май 12Вашингтон и Чикаго являются единственными крупными американскими городами, где были приняты запреты на ношение оружия.
В пятницу 9 марта 2007 года Федеральный апелляционный суд США отменил запрет на ношение личного огнестрельного оружия в округе Колумбия.
Сегодня оружие можно носить всем 80 миллионам.
-
-
-
15 май 12В новостях на всю страну гремят о том, какой хороший у нас президент.
Впрочем, если специально смотреть криминальные хроники...
Почему воровать удобнее когда дома хозяева? Чтобы хозяева сами отдали деньги, а может и бизнес. Допустим, преступники узнали что человек взял кредит наличными на покупку авто...
Когда дома родственники и дети — удобнее запугивать. А потом уже и убить могут — чтобы не было свидетелей.
Кстати, не стоит волноваться о вооружении преступников. У них как правило есть оружие. А у честных граждан нет.
Поэтому наличие оружия дома — серьезный сдерживающий фактор. Он делает практически невозможным уголовный беспредел.
Что касается Америки — на мой взгляд, там забавные законы. Если к Вам в дом забраллся преступник — Вы должны убежать. А вот если он за Вами гонится — вот тогда его можно подстрелить.
Но это все равно лучше чем просто быть жертвой. -
-
-
-
5 май 12Так с момента легализации полицаем придётся думать. А не по базе данных смотреть у кого имеется пушка из которой мочканули чела. Придётся мотивы искать. Свидетелей опрашивать. А так уже первого попавшего не посадишь. По причине того что только у него была такая пушка!
-
-
5 май 12Дали дуракам термин "Кущевка" и поехали дураки про необходимость защиты базарить...
А в стране Кущевок "молча терпят" и никогда не расскроется...
Но автор конечно порассуждать горазд....ЖЫДЯРЫ ЭТОМУ РАДЫ...с 1993 года главное задурить проблему...
А что питерская команда покрывает жыдяроприхватизатоолиграхов....
...Ну нет автор конечно "лИга лизация" по..ть гаразд...-
5 май 12Вот не надо Питерских трогать. Мы мирный и спокойный народ. Против массового побоища без пыток!)
А я себе БТР80 присмотрел уже ХDD-
-
5 май 12Да я жадный. И что тут такого. Ты сам то как будто не жадный. Шоколадную конфетку зажидил небось и в карман положил. А она там растеклась!
Ненавижу собак. Собака это тот же раб. Который подчиняется хозяину. А говорят что верные.
У меня много друзей и знакомых у кого дачи есть. Уверен что и у тебя тоже. А про путоебаловов. Мы в Питере рады что это уё**ше съе**лось с медвепутом и матьеёветкой в Московляндию. Нах нам эти гомосятники тут не нужны убогие. А для Москвы самое то. Там масса таких.
Ты Питерских задел. А мы тут все братья друзья команда!
-
-
-
-
F5 май 12Каждый должен иметь право выбора! И необходимы курсы подготовки молодого бойца! А после пусть человек решает, покупать и носить или держать дома или вообще больше перцовый баллон по душе. Но хамства поубавится 100 процентов, ибо как бы не был крут, но пуля дура. Вопрос очень серьезный но ничего в нем необычного нет, оружие было уже раньше в гражданском владении. Правда до революции.
-
-
5 май 12Зато оборона способность страны увеличится во много раз по любому!
-
-
5 май 12красиво сказано, но, к сожалению, это не так. Для того, что бы получить мелодию на скрипке- недостаточно просто ее взять в руки. Для того что бы выстрелить — достаточно нажать на курок — 2-3 незамысловатых движения, которые легко можно натренировать. Что бы выстрелить и попасть в мишень с 3-5 метров. Спорить с этим, извините, не умно.
Вы сравниваете ситуацию, когда пистолет нужен для работы — для этого действительно нужны долгие и упорные тренировки. -
5 май 12Я думаю как раз наоборот, в последнее время власть все больше и больше идет на контакт с народом
-
-
A5 май 12Давайте пойдем от обратного. Население закупилось оружием и началась новая жизнь:
1. Пенсионер из этого видео: video.sibnet.ru Теперь не будет кидать лопаты и махать битами, а просто выстрелит в нахала, который посмел обрызгать его ласточку волгу.
2. Ботаник, которого доебывали гопники тепеь не останется без мобилы и денег на еду, а достанет пистоль и трясущимися ручками нажмет на курок, затем сядет надолго за превышение обороны и выдет потом опущенным и злым на всё и всех
3. На загородник прогулкат теперь часто слышатся выстрелы. Подвыпившие компании шмаляют по бутылкам
Россия вступила в светлое будущее.
ЗЫ: Если ты носишь оружие, то предпологаешь его использование. Сейчас, например, ножики носят, но это не спасает от удара бутылкой по затылку.-
I5 май 121. Да. но промажет :)
2. Да. Всех до одного перестреляет. Сядет...возможно. Но в целом мир стане лучше.
3. Да. Но, как и на авто, большинство не бухает за рулём...
ЗЫ: Да именно "предполагаешь его использование"!!!
На это есть две причины:
1. Когда берешь травмат — выстрелю ему куда попало. Это же травтат = не убьёт.
2. Отожму ка я у этого лоха мабилу!! Даже если у него травмат, то не убьёт.
А когда у тебя Glock 17ти зарядный, то и ты и гопник, оба понимаете, что будет. -
-
A5 май 12А я не хочу видеть рядом с собой и своей семьей убогих с оружием.
Опера глючит чего-то-
I5 май 12Оно с одной стороны то так... Но обезьяны уже и так давно с нелегальным оружием, или травматом. Тыкают им из окон машин. Прелесть в том, что и Вы сможете нанести симметричный удар.
Я задавал вопрос сведущим в этом вопросе ноунеймовцам ниже — Как быть с юридическим вопросом применения оружия?
Давайте не будем обсуждать неадекватов с оружием — из определения ясно, поведение будет неадекватным.
Давайте обсудим как быть нормальному законопослушному гражданину если ему(и, или близким) угрожает опасность.
-
-
5 май 12Все правильно общество очистится. Одних на кладбище других на зону — остальные будут вежливыми и учтивыми, как американцы.
-
I5 май 12Товарищи, мне кажется, что ещё значительнее проблема в том, что даже имея легальный короткоствол законопослушный гражданин не сможет пристрелить у себя в доме преступника порезавшего детей и насилующего жену...
А вдруг превышение необходимой самообороны?
Поправте меня, если я не прав.-
I5 май 12Вот у меня, например, есть олимпийский лук. Из олимпика уработать вора даже обычной стрелой не проблема. Метров до 120 м. и даже дальше, потому так сурово с ТБ. Но проблема в том, что я не смогу его применить даже в доме, не говоря уже про 120м., потому, что преступник пришел красть, а я его убить намереваюсь...
Проблема в юр.беззащитности законопослушного гражданина.-
5 май 12Почему собственно не можешь убить? Труп-то полицию вызывать не станет :)
Труп выносить — да противно, но разделать "на гуляш" в ванной можно за пол часа.
Кости топором крошатся с легкостью. 70 кг спокойно в морозильник влазит.
Что б тушку пустит в дело можете собачек бездомных потихонечку подкармливать,
А можете с понтом шашлыков наделать и на природу…
-
-
-
-
5 май 12А разве нет? тогда б люди точно не были б просто безобидными мишенями...
-
-
-
5 май 12Даже много интереснее получается, как повышение имения населения, так мы все передовое из других стран берем, и налоги, и акцизы, и лицензии, и пошлины, и страховки, и сертификаты, все все что есть нам подходит, но как только дохродит до "пряников", до ументшения давления на население, так сразу у нас не прокатит, и алкоголя у нас должно быть меньше чем у всех, физически невозможный 0, и оружие нам низя, и еще кучу всего низя, менталитет не том, а чтож вы про менталитет то другой не вспоминали когда про налог на "роскошь" разговор вели, да про цены на бензин?-
5 май 12никто не говорит нельзя, просто власти стараются ограничить, вас, несмышленышей, от катастрофы, которая нагрянет. Итак вымираем.
-
-
-
-
5 май 12Есть серьезные подвижки в этом вопросе — по крайней мере дом защищать и себя на выезде за город или в лес на машине уже можно очень эффективно полуавтоматическими гладкоствольными коротышками и помпами.
-
-
5 май 12все эти разговоры о легализации оружия напоминают рекламу лекарств, которые устраняют симптомы болезни — чихание, заложенный нос, кашель — а саму болезнь не лечат. так и тут, раздать оружие и чихать перестанем, а лечить болезнь, от которой приходится радеть о пистоле, никто и не думает
-
-
-
5 май 12Только лохов педальных смертность увеличит, остальные прекрасно с шотганом справятся.
-
-
-
5 май 12А легализация оружия — это и есть аспирин)
Полностью и сразу не вылечит, но сбить накал поможет и довольно быстро. -
-
-
-
-
5 май 12Не согласен уже само наличие ствола в доме — сильно включает мозг.
Даже такой псих как я не бегает со стволом выяснять отношения.
А уж психа хуже меня — еще поискать надо.
-
-
-
-
5 май 12Вы представляете себ что такое охоничье оружие? Какова дальность выстрела с дробовика? Какова пробивная способоность дроби? И на каком расстоянии? Сколько пулевых патронов имеет в запасе охотник? Какова скорострельность двухстволки? А теперь сравните это с ТТХ простейшего пистолета макарова и автомата калашникова ... Конечно история знает примеры когда морпехи с саперными лопатками на танки ходили, и даже чегото добиться смогли, но вам не кажется бредом, а то и откровенной провокацией и издевкой, предлагать обороняться от боевого армейского оружия по сути вилами и рогатками?
-
-
L5 май 12я охочусь этим video.yandex.ru и не жалуюсь на скорострельность и дальность, лося добыл с 80 метров пулей
-
-
-
-
5 май 12Уважаемые господа противники оружия.
Повторяется ровно всё, что сказано в статье.
Вы не можете привести ни одного доказательства, ни одного факта, который поддерживал бы вашу точку зрения.
Давайте попробуем ещё раз.
Чем больше лиц владеют оружием, тем меньше совершается вооруженных преступлений.
Например: В 1996 году в Австралии введён запрет на владение оружием.
Результатом массового изъятия у местного населения 640.381 единицы огнестрельного оружия стало то, что число собственно криминальных убийств с оружием в конечном итоге всё же выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома — на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета — количество преступлений с оружием — неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие (Australian Institute of Criminology, "Report #46: Homicide in Australia, 2001-2002", April 2003).
Приведите мне хоть один факт, который свидетельствует против свободного владения огнестрельным оружием. Докажите обратное.-
D5 май 12А с чего вы взяли что то что происходит в других странах произойдет у нас?
Как раз то, что происходит там, никак не является фактом того что получится у НАС! А даже более того, не имеет к нам никакого отношения, ибо все перенимаемые с других стран примеры оборачивались для нас плачевно.
Демократия например!
-
5 май 12Эта тема уже в который раз всплывает. Но вместе с "поддержка российского производителя"- это вроде впервые, где то даже повеселило. Еще предлагаю "реформа армии", они вроде у Ижмаша покупать отказались, потому как склады забиты старыми, вот старые АК и продать по дешевке.
А по сути- оружие людям нужно. Только с законодательством в плане самообороны сначала решить и с правилами получения лицензии. Если эти два момента будут решены (и только тогда)- можно разрешать. Но подчеркиваю- ТОЛЬКО ЕСЛИ. Иначе действительно любой наркоша прикупит себе стволик (да их незаконных и так..). Но даже если какого то наркошу и пропустят, дадут лицензию- это все равно преступность уменшит, контроль над выдающими просто посерьезнее надо. Потому как люди (в любой стране), они ведь оперируют "здесь и сейчас". Захотел, для примера, гопник ограбить старушку с пенсией. Все шансы ведь? Она старенькая, менты.. ну понятно, пока она еще доковыляет до них, да и вообще. А вот если этот.. будет держать в остатках мозга, что вполне возможно у старушки (ботана очкастого, девчушки в 5 раз его легче, подставьте сами) в кармане может оказаться не баллончик бестолковый, а реальный ствол.. Даже его две извилины попытаются подумать прежде чем.-
-
5 май 12это ты о чем??? о автотазе??? темой не промазал?? тут про ижмаш, что клепает станки для убийства.
а про цены, и качество....
АК-47 единственный в мире автомат, стреляющий под водой... и заклинивающий только после 5-го рожка(из личного опыта, проверено примерно на 100 разных АК-47)... -
-
-
Сделано с
NoNaMe