Как легализовать оружие в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Glass69
    5 май 12
    Представляете, что будет если вооружить народ!
    Власть обосрется сразу!
    Ответить
    • C
      Это да... Народ долго в гавне будет после этого.
      Ответить
      • slycar
        Ну уж нафиг!
        И так уже власть срёт на народ.
        Милиция срёт на народ.
        Иммигранты срут и на власть и на народ.
        И так уже по уши.
        Ответить
    • olo_o2011
      Почему? Когда народ в большинстве своем поддерживает власти, то этой самой власти нечего бояться.
      Ответить
    • kimarmstrong
      Да причем тут власть, люди просто перестреляют друг друга.
      Ответить
    • yahooya
      Glass69 10 май 12
      что значит вооружить народ? Просто будет продаваться оружие, это не означает, что вы можете пойти, купить и пользоваться. Для этого вы должны иметь разрешение, проходить всякие психологические тесты и тд. Да и потом, оружие так то не дешево стоит, поэтому не каждый станет тратиться на него
      Ответить
  • olo_o2011
    5 май 12
    Я за легализацию. Я хочу чтобы у нас была возможность покупать лучший в мире автомат, я имею в виду калаш.
    Ответить
    • smprofi
      "твой" калаш, в любой (!) версии — фуфло против этого (Медведь 9х53R)
      Ответить
      • D
        А это, стало быть не смертельное оружее ? Ну-ну...
        Ответить
      • olo_o2011
        смотря в каком бою. если в дальнем, но возможно этот лучше. но не во всех других случаях
        Ответить
        • smprofi
          а на коротке, в квартире, чем тот же калаш, так на-а-амного эффективнее дробовик с картечью.
          но, по-пацански, с детства, мечтается про калаш? а че не про ППШ? там патронов больше
          Ответить
      • alti27
        5 (не более) зарядный карабин с "оптикой". Возможно снайперский.
        Для снайперской стрельбы на дальние дистанции — самое то.
        На короткой дистанции в условиях динамичного боя — ни о чём.
        — принципиально иной класс оружия по сравнению с "калашом"
        Как минимум стрельба очередью невозможна в принципе (слишком мощный патрон — слишком большая отдача)
        Ответить
      • kimarmstrong
        Я так понимаю этот красавец вам принадлежит?
        Ответить
      • Jorgenson
        да какая разница, из чего стрелять, если уже стреляют? любое дуло в нос будет пострашнее. да и вообще ты сравниваешь разные категории, в своей категории — Калаш лучший.
        Ответить
      • yahooya
        smprofi 10 май 12
        ну да конечно. тоже мне сравнили божий дар с яичницей. Калаш это легенда, а этот медведь непонятно что
        Ответить
    • C
      Я тоже за легализацию. Токо не этих пукалок, а лучших в мире термоядерных зарядов, я имею в виду АН602!
      Ответить
      • olo_o2011
        будете ходить с этой бомбочкой в кармане что ли?)
        Ответить
        • C
          Это потом по ходу решу. Главное, чтобы дали свободно приобрести. А то вдруг гопники нападут, а у меня как раз дома в подвале "царь-бомба".
          Ответить
      • votruman
        так, батенька, вы где живете?
        я в смысле, чтобы если что от вас подальше держаться ))))
        Ответить
        • C
          А еще я енту боньбу могу СПСР отправить в любой город. Таймер включить и отправить. И никакие бомбардировщики мне не нужны. Вот.
          Ответить
    • dnes54
      А я хочу Т-34, пусть даже оч-чень старый. И просто поездить по московским улицам, соблюдая правила движения.
      PS Обещаю пушку не использовать
      Ответить
      • olo_o2011
        зато вы уничтожите асфальт. Ну я хочу новый суперсовременный АК-12. Мне кажется охренительная вещь
        Ответить
        • smprofi
          охренительная вещь — ДЛЯ ЧЕГО? для каких ДОМАШНИХ задач?
          Ответить
      • D
        Кстати, это возможно. Если в городе не запрещены машины выше определённойо массы — то катайтесь. Хотя башню скорее всего придётся снять.
        Ответить
      • votruman
        все так говорят, а потом с пушки и пулеметов шмаляют направо и налево )))
        Ответить
  • eldetoro
    5 май 12
    Я тоже за легализацию оружия — исторически вообще то столетиями люди были с оружием и ничего страшного не произошло, так что просто вернем историческую справедливость и всё.
    Ответить
    • smprofi
      ну и?
      вот легализовали — и дальше что?
      что именно будем приобретать и для чего?
      Ответить
      • slycar
        Мечта: Беретта Px4 Storm
        Ответить
        • olo_o2011
          он видимо очень удобный и практичный, самое то, чтобы носить с собой
          Ответить
        • smprofi
          9х19 Luger Parabellum — и что? ствол — короткий, эффективность так себе
          трясет где-то так же, как ПМ. разве что, красивше сделан по сравнению с тем же ПМ.
          а Роберта Фрэнсиса Кеннеди вальнули при помощи LR .22 ибо куда направил — туда и попал! и грохоту лишнего нема
          Ответить
      • D
        А какая разница ? Для чего вы нож покупаете или бензин ?
        Ответить
        • smprofi
          нож — кальбаску порезать да дичь разделать.
          бензин ( вообще не понял при чем тут он) — мафынку заправить. можно в спирт добавить, шоб не пили, а использовали только для промывки
          для чего ствол боевой нужОн?
          Ответить
      • Jorgenson
        ну, мой деда бы на дачу тот же калаш себе купил, например. у него дерёвня дремучая, идиотов много, а деда уже не молод, чтобы сам кулаками махать.
        Ответить
    • olo_o2011
      ну как ничего не произошло, вообще то много чего произошло. Миллионы людей погибли из-за этого оружия
      Ответить
    • yahooya
      но с другой стороны сейчас люди без оружие и вроде тоже ничего такого не происходит
      Ответить
  • V
    5 май 12
    Ощущение такое что пишут люди которые ничего про оружие в России не знают. Автомат Калашникова продается абсолютно легально в любом ормаге. Так же как и любое снайперское оружие. Даже РПК продается в варианте карабина. Хочешь оружие иди и купи. 5 лет владеешь гладкостволом потом хоть гаубицу покупай. У нас не легализован короткоствол так травматика вполне способна убивать и резиновымт пулями. Для самообороны дома лучше гладкоствол. В России все уже давно легализовано.
    Ответить
    • smprofi
      не сбивай теоретиков с толку!
      прилагательное "охотничье" или "травматическое" очень оскорбляет нежные чувства теоретиков
      Ответить
    • olo_o2011
      не понял, то есть я могу пойти копить огнестрельный калаш и пользоваться им что ли?
      Ответить
      • slycar
        Покупай. Приноси завтра на Красную площадь, встретимся у входа в Исторический.
        Ответить
      • rybusha
        Да, можно получить разрешение на гладкоствол, и по нему купит гладкоствольный вариант калаша "Сайга" 12 калибра.
        Через 5 лет- уже можно получить разрешение на нарезной- и купить нарезной калаш в охотничьем варианте.
        Ответить
        • rybusha
          А вот носить или перевозить в разобранном виде или спецчехле. Применять можно в лесу, при наличии лицензии, дома и в тире. Т.е. даже при наличии оружия- на улице или в машине Вы беззащитны. Мало того, даже в случае применения его для бесспорной обороны на улице- срок. Только дома, и если абсолютно бесспорная самооборона. А это Вы со свидетелями, кто-то убит отморозком с оружием, свидетель или Вы ранены, море пуль вокруг, и один Ваш выстрел, желательно не убивающий отморозка, свидетелей больше одного, не родственники, милиция сразу, если свидетель дорогой адвокат и проверяет правильность протоколов и на суде Вас защищает дорогой адвокат(другой, не свидетель). Тогда есть шанс без срока обойтись.
          Ответить
    • D
      Нет, вы ошибаетесь. Пять лет надо не только гладкостволом владеть, но и числиться или быть охотником (иметь охотничью лицензию). Тогда вам продадут нарезное оружее. Если у вас пять лет была Сайга и лицензия на гражданское оружее — то никакого нарезного оружия вам не продадут.
      Ответить
      • olo_o2011
        одним словом это все охотничья тема
        Ответить
      • V
        Вот и я о том что вы ничего про тему не знаете. Не имеет значение есть у вас охот билет или нет. Главное это наличие разрешения на гладкоствол. Так что учите матчасть. Я за сокращение срок с 5 лет до 1 года, или вообще за отмену этого срока. Есть любители кто вообще нарезное не купят им больше гладкоствол нравится. Мне вот еще 2,5 года осталось ждать
        Ответить
    • Jorgenson
      ага, самооборона дома — и куча геморроя на выходе. хотя с тем, что для самообороны лучше всего гладкоствол подходит — согласен. но попробуй ты из того же калаша хоть раз выстрелить, да не в сову.
      Ответить
    • yahooya
      А вы думаете тут профессиональные стрелки собрались что ли?
      Ответить
  • D
    5 май 12
    Я вообще не понимаю, чего боятся власти — того, что народ друг-друга перестреляет или перестреляют представителей власти.
    Сейчас можно без проблем пойти и получить лицензию на гражданское оружее. Делаете справки, пишете заявление в ОВД, и через некотрое время получаете лицензию. Можно вообще найти фирму-посредника — платите 8000-12000 р и вам лицензию доставят на дом. Можете покупать травматику и дробовики. Ту же Сайгу. Через 4-5 лет беспроблемного владения оружеем можете купить и нарезное оружее ( требуется быть охотником все эти 4-5 лет или, хотябы, числиться ). Я таким образом приобрёл себе карабин СКС. Вот и всё.
    Дробовик Сайга с картечными патронами не менее опасна, чем любое нарезное оружее. Плюс, при желании, к ней можно купить барабанный магазин на 15-20 патронов. Во всяком случае если кто-то пожелает устроить стрельбу, то его ни что не остановит.
    Я лично всёже за легализацию огнестрельного оружия. Короткостволы можно разрешить, плюс я бы разрешил автоматы типа M-16, FN FAL или AUG с длинной ствола от 14,5 до 21 дюйма калибром до 7,62 мм. Полностью бы запретил снайперские винтовки, револьверы, пистолеты-пулемёты, тяжёлое вооружение. Плюс запретил бы установку глушителей на оружее.
    А вот лицензию разделил на несколько уровней владения. На первом, скажем можешь купить только короткоствол и дробовики. Владел ими пару лет без проблем с законом получаешь следующий уровень — можешь покупать полуавтоматическое оружее на базе АК, M-16 и т.п. Прошла ещё пара лет и если небыло проблем с законом можешь повысить лицензию ещё на уровень — и покупать полный автомат.
    Ввести санкции за ассоциальное поведение — устроил драку, например, лицензия понижается на уровень или приостанавливается. Или часто нарушаешь правила дорожного движения, катаешься подвыпивши — тоже самое, могут понизить уровень лицении или вообще приостановить её действие.
    Ответить
    • nohius
      автоматы типа M-16, FN FAL или AUG с длинной ствола от 14,5 до 21 дюйма калибром до 7,62 мм.
      афигеть...
      Ответить
      • D
        У меня нет проблем с этим.
        Хотя я бы купил себе ещё M-16 под патрон 5,45 или 6,5. Или M4 того же калибра. Ради спортивного интереса и сообственного эго ;)
        Я вообще о том, что реально в разрешении огнестрельного оружия больших проблем нет. Оно и сейчас доступно. Короткостволы — вот единственный серьёзный камень предкновения. Честно говоря сложно спрогнозировать к чему это приведёт. Пистолет — это уже оружее. Может преступность упадёт, а может население начнёт активно палить чуть что. Сложный вопрос.
        Ответить
        • slycar
          Ну и нафиг тебе М16?
          (Тем более, что она давно не выпускается. Уже поставляются М16А3 и М16А4.)
          Погулять с ним не пойдёшь, в машине явно лишняя, на охоте — тоже бесполезная железка.
          Ответить
      • smprofi
        и ты теоретику не мешай!
        AUG под 7,62 ему по спецзаказу сделают. уже все оружейные конторы выстроились в очередь за заказом!
        Ответить
        • D
          Ты читать-то вообще умеешь ? Я не писал про AUG под 7,62.
          FN FAL под 7,62 существует. M-16 существует под огромное число калибров — 5,45 х 39 / 5,56 х 45 / 6,5 х 39 / 6,8 х 43 / 7,62 х 39 / 7,62 х51 и ещё кучу.
          Кстати, полуавтомат AUG под 5,56 сейчас можно и в Москве купить. Стоит 80000-100000 руб. Ствол 20 дюймов, кажись. Магазин на 8 или 10 патронов.
          Ответить
      • D
        А что тут такого ? Я знаю народ у которого есть и 8-10 мм. винтовки под всевозможные экспрессы и нитроэкспрессы. И ничего ...
        Ответить
        • smprofi
          какие мелкие у тебя мечтания...
          вот это — да! круто по-пацански
          Ответить
    • olo_o2011
      мне кажется боятся того, что люди друг друга перестреляют, это наверное осадок с пресловутых 90-х
      Ответить
      • D
        Недавно один тип ножом перерезал кучу людей в какой-то аптеке. Четыре или пять человек. Без всяких стволов и автоматов.
        Ответить
  • Aliens
    5 май 12
    Хочется, конечно, но верится с трудом. Вернее совсем не верится. Власть она же не дура, чтобы вооружить озлобленное на неё население.
    Ответить
    • Zirtex
      Aliens 5 май 12
      Нельзя сказать, что населения озлоблено на власть. Скорее небольшая часть.
      Но вот легализация реально помогла бы легендарному ижевскому оружейному
      Ответить
      • vfktd
        Zirtex 5 май 12
        Да да но чего то бздит однако .
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 5 май 12
          Какие какие люди интеллигентные а пару фамилий в студию .
          Ответить
      • slycar
        Zirtex 5 май 12
        "Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства" Макиавелли.
        Ответить
        • smprofi
          хироватенько некоторые штатские историю то знают
          Ответить
    • olo_o2011
      Власть не дура, поэтому для развития военной промышленности может вполне легализовать оружие.
      Ответить
    • kimarmstrong
      А почему вам этого хочется, какой прок от этого?
      Ответить
    • Jorgenson
      а в других странах власть — дура, получается? какая-то странная постановка вопроса.
      Ответить
      • yahooya
        да он просто глупость написал, причем тут власть вообще?
        Ответить
  • Oilmen
    5 май 12
    Будь оружие у народа — "великий" П-у сейчас бы с Березовским горькую в Лондоне пил...
    Ответить
    • Zirtex
      Oilmen 5 май 12
      Не согласен. Такое в принципе невозможно, когда большинство населения поддерживает Путин и любит его, как бы это странно не звучало.
      Ответить
      • vfktd
        Zirtex 5 май 12
        По Чурову это 29 миллионов из 110 миллионов избирателей ну и где тут большинство поддерживает Путинг и любит .
        Ответить
        • Zirtex
          vfktd 5 май 12
          вообще то 45 миллинов, 61 % от тех кто пришел на выборы. Это цифру можно применить ко всему населению, потому что такая большая выборка ошибаться не может.
          Ответить
    • olo_o2011
      Путина народ любит, за него можете не беспокоиться.
      Ответить
    • kimarmstrong
      С Путиным бы ничего не случилось . Вот за кого за кого, а за Путина не беспокойся
      Ответить
    • yahooya
      Oilmen 10 май 12
      Путину то чего бояться? Ему нечего бояться.
      Ответить
  • Devilll
    5 май 12
    колофф
    Ответить
  • C
    5 май 12
    Есть еще один +, если вдруг война, у людей уже будет оружие!
    Ответить
    • nohius
      да-да! с пестиками на танки. и можно ещё разрешить сабли, пики и максимы на тачанках. ну а лошадь купить не проблема. и красная конница готова
      Ответить
      • smprofi
        лошадь лучше трактора. доказано. инфа 146%
        Ответить
      • Jorgenson
        то есть, пехоту ты игноришь в принципе? в первую очередь кидают так называемое "мясо с дубинками". так что хороший Калаш в этом случае не повредит.
        Ответить
    • korobkov-vo
      вооружение армии за счет средств бойцов?
      Ответить
    • Zirtex
      На этот счет не волнуйтесь, в случае войны армия может обеспечить население оружием, запасов на складах хватает
      Ответить
    • olo_o2011
      очень надеюсь, что войны не будет и мы не узнаем, что это такое.
      Ответить
    • kimarmstrong
      при войне обо всем позаботится армия, на то и она армия.
      Ответить
    • yahooya
      coolrat 10 май 12
      если война, то там совсем другая история начнется, легализация оружия тут не причем.
      Ответить
  • F
    5 май 12
    ..почитал, подумал.... для начала надо не оружие разрешить — а заведение периодической проверки деятельности ВСЕХ депутатов, министров и президентов — с обнародованием результатов и раздачей "пряников" по "заслугам"... — вот тогда и законы в стране станут народными, и деньги за нефть-газ-прочие_полезноископаемые на счета ВСЕХ граждан страны поровну падать будут, а там и оружие любое разрешат по отпускной цене завода покупать... ну и прочие радости появятся — типа некрадущих министров, невзяткоберущих гаишников, нелгущих политиков (ну эт я чота совсем призагнул).... :-)
    ..афигенно ненаучная фантастика получилась — не правда ли?!?! :-))
    ..а вообще бы я вот бы приобрёл бы чё-нить такое нарезное, по банкам-бутылкам-мишенькам пострелять издалека... :-))
    Ответить
    • korobkov-vo
      как-то вы от печки начинаете, а не по сути.
      такие токи в интернете месяц назад шли, сейчас люди, наконец-то, переходят к конструктиву, ура!
      Ответить
      • F
        ну дык и надо с первопричин начинать, а не следствие искать... а так, воду в ступе только толочь — тут, в интырнете, хоть закапсись в тексте, хоть волосья на попеле начисто повыдергай, сидючи перед монитором — в реале-то нихрена особо не поменяется.... :-))
        .. а по сути я отписал — да, я за то, чтоб оружие было у народа — любое, в рамках закона и по приемлемой цене...
        Ответить
Сделано с NoNaMe