Как легализовать оружие в России

Давайте пойдем от обратного. Население закупилось оружием и началась новая жизнь:
1. Пенсионер из этого видео: video.sibnet.ru Теперь не будет кидать лопаты и махать битами, а просто выстрелит в нахала, который посмел обрызгать его ласточку волгу.
2. Ботаник, которого доебывали гопники тепеь не останется без мобилы и денег на еду, а достанет пистоль и трясущимися ручками нажмет на курок, затем сядет надолго за превышение обороны и выдет потом опущенным и злым на всё и всех
3. На загородник прогулкат теперь часто слышатся выстрелы. Подвыпившие компании шмаляют по бутылкам
Россия вступила в светлое будущее.
ЗЫ: Если ты носишь оружие, то предпологаешь его использование. Сейчас, например, ножики носят, но это не спасает от удара бутылкой по затылку.

Товарищи, мне кажется, что ещё значительнее проблема в том, что даже имея легальный короткоствол законопослушный гражданин не сможет пристрелить у себя в доме преступника порезавшего детей и насилующего жену...
А вдруг превышение необходимой самообороны?
Поправте меня, если я не прав.

>> Начальник ОВД "Царицыно" расстрелял людей в столичном супермаркете...
Как думаете? Если бы у кого-то в магазине был ствол, было бы меньше жертв?

> А с чего вы взяли что то что происходит в других странах произойдет у нас?
Ну да, мы же не люди. У нас всё по-другому. Нас только убивать можно. И только криминальными стволами.

Опять начинается... Разрешать — не разрешать, будем спорить, а толку с тех споров — ноль без палочки! Разрешать надо. Но это — опять просто IMHO, и не более.

все эти разговоры о легализации оружия напоминают рекламу лекарств, которые устраняют симптомы болезни — чихание, заложенный нос, кашель — а саму болезнь не лечат. так и тут, раздать оружие и чихать перестанем, а лечить болезнь, от которой приходится радеть о пистоле, никто и не думает

И снова ничего о культуре обращения с оружием...

Если бы подобное оружие было у каждого фермера в Кущевке, пожалуй, банде Цапков не удалось бы добиться там такой власти.
молодец. крупные города вымрут.

Уважаемые господа противники оружия.
Повторяется ровно всё, что сказано в статье.
Вы не можете привести ни одного доказательства, ни одного факта, который поддерживал бы вашу точку зрения.
Давайте попробуем ещё раз.
Чем больше лиц владеют оружием, тем меньше совершается вооруженных преступлений.
Например: В 1996 году в Австралии введён запрет на владение оружием.
Результатом массового изъятия у местного населения 640.381 единицы огнестрельного оружия стало то, что число собственно криминальных убийств с оружием в конечном итоге всё же выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома — на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета — количество преступлений с оружием — неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие (Australian Institute of Criminology, "Report #46: Homicide in Australia, 2001-2002", April 2003).
Приведите мне хоть один факт, который свидетельствует против свободного владения огнестрельным оружием. Докажите обратное.

Эта тема уже в который раз всплывает. Но вместе с "поддержка российского производителя"- это вроде впервые, где то даже повеселило. Еще предлагаю "реформа армии", они вроде у Ижмаша покупать отказались, потому как склады забиты старыми, вот старые АК и продать по дешевке.
А по сути- оружие людям нужно. Только с законодательством в плане самообороны сначала решить и с правилами получения лицензии. Если эти два момента будут решены (и только тогда)- можно разрешать. Но подчеркиваю- ТОЛЬКО ЕСЛИ. Иначе действительно любой наркоша прикупит себе стволик (да их незаконных и так..). Но даже если какого то наркошу и пропустят, дадут лицензию- это все равно преступность уменшит, контроль над выдающими просто посерьезнее надо. Потому как люди (в любой стране), они ведь оперируют "здесь и сейчас". Захотел, для примера, гопник ограбить старушку с пенсией. Все шансы ведь? Она старенькая, менты.. ну понятно, пока она еще доковыляет до них, да и вообще. А вот если этот.. будет держать в остатках мозга, что вполне возможно у старушки (ботана очкастого, девчушки в 5 раз его легче, подставьте сами) в кармане может оказаться не баллончик бестолковый, а реальный ствол.. Даже его две извилины попытаются подумать прежде чем.