Куда бежать от этого позорища?!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    24 апр 12
    хорошая статтья , обьективная
    Ответить
    • D
      drmilan 24 апр 12
      и не важно кто ее написал,- важна суть статьи
      если нету что сказать по сути, то обычно "набрасываються" на автора,- это я для тех ,кто коментирует
      Ответить
      • moza
        drmilan 24 апр 12
        Важно кто написал, тем более кто якобы подписался!
        Ответить
  • L
    24 апр 12
    Примите мое уважение, Ипатий Барышкин.
    Давно уже настоящих и правдивых слов не слыхал от предствителей РПЦ МП.
    Ответить
  • S
    24 апр 12
    Дивлюсь. г. Барышкину — респект.
    Ответить
  • Q
    24 апр 12
    А у этого "Ипатия" фамилия случаем не Невзоров? Или может ник в ЖЖ — dolboeb?
    Ответить
    • M
      а ты кроме неприятия статьи лучше выскажы аргументированное возражение — разложи по полочкам: в чем не пра автор. А так твой комент больше похож на высер школоты, которая не имеет своего мнения, а только повторяет заученные фразы, написаные кремлем.
      Ответить
  • X
    24 апр 12
    Евпатий Коловрат!
    Ответить
    • wlad_sl
      xyzt 24 апр 12
      Говнобога нет, не было и нахер нада...
      Ответить
      • moza
        wlad_sl 24 апр 12
        Тебя нет, ты бот однобитный
        Ответить
        • wlad_sl
          moza 24 апр 12
          А как же часеги тогда? А больницу у больных детей отсуживать? А как же нанопыль? А любовница говнопатриарха?
          Вы всего этого не заметили? Или это нормально?
          Или же истинные говнохристиане так и делают по жизни?
          Ответить
  • moza
    24 апр 12
    Однако, как выяснилось, такого клирика вообще не существует.
    "Молебен, прошедший накануне у Храма Христа Спасителя, — лицемерное шоу лжемассовости и лжесоборности. Об этом сегодня пишет протоиерей Ипатий Барышкин. Однако, как выяснилось, такого клирика вообще не существует. Об этом радиостанции «Комсомольская правда» сообщил глава пресс-службы Патриархата Владимир Вигилянский. По его словам, нынешняя публикация — очередная попытка очернить образ Церкви:
    - Ну, конечно же, нет. Еще одна страничка в тех антицерковных акциях, по поводу которых был совершен молебен. Понятное дело, что людям, собранию верующих, которые молились Богу перед оскверненными святынями, неуютно было смотреть на это. Попытка, для того чтобы дискредитировать подобного рода вещи, вписывается в ту антицерковную вакханалию, которую определенная часть общества, возомнившая себя элитой, для того чтобы еще раз плюнуть в сторону церкви.
    Напомним, вчерашний молебен собрал у Храма Христа в Москве порядка 65 тысяч верующих."
    Ответить
    • moza
      moza 24 апр 12
      Символичное имечко подобрали Ипатий — дом Ипатьева в Екатеринбурге (место растрела царской семьи)
      Ответить
    • wlad_sl
      moza 24 апр 12
      Настоящую дискредетацию говноверы устраивает сам руководящий состав ЗАО "РПЦ" веру на хую вертя, чему собственно мы с Вами тут свидетели на протяжении уже многих десятилетий....
      Ответить
      • moza
        wlad_sl 24 апр 12
        Меня не прибаляйте в Ваши "свидетели".
        Ответить
        • wlad_sl
          moza 24 апр 12
          А часеги тогда откуда? А больницу у больных детей отсуживать? А как же нанопыль? А любовница говнопатриарха?
          Вы всего этого не заметили? Или это нормально?
          Или же истинные говнохристиане так и делают по жизни?
          Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      moza 24 апр 12
      Ответить
      • assa82
        assa82 АВТОР
        assa82 24 апр 12
        P.S.
        Как выяснилось, и часрв не существует, и квартиры, и самого Гундяева тоже.
        Ответить
  • amw_qwerty
    24 апр 12
    Доказано что Бога нет, иначе бы он не позволил назначить торговца патриархом.
    Ответить
  • Seedder
    24 апр 12
    А куда ты убежишь от себя. Это к тебе не имеет никакого отношения, если ты не обращаешь на это внимание. А почему тебе это так важно — это вопрос к тебе. Вы хотите об этом поговорить? :)
    Почему есть телевизор? Потому, что мы его смотрим. Давайте его не смотреть и их перестанут выпускать. К тому же СМИ не будет пудрить нам мозги через ящик. Но ведь мы же не можем отказаться от этого, потому оно и существует.
    И не важно как вы к этому относитесь — хорошо или плохо, любите или ненавидите, принимаете или отрицаете. Объект привязанности или ненависти будет существовать до тех пор, пока мы обращаем на него внимание, пока он вызывает в нас чувства.
    А вот как абстрагироваться от этого — это вопрос. Это вопрос осознанности. Иисус осознал себя Богом, достигнув просветления. Через страдания Он показал "Путь страдания" к просветлению. Но без намерения просветления — страдания бессмысленны. За 2000 лет переврали все и теперь мы все страдаем просто потому, что страдать — это правильнее чем радоваться жизни.
    К чему я это. А к тому, что ты как в той присказке — и вместе тошно и врозь хреново. Забей на них и на их учение — это их дела. И они сами исчезнут, по крайней мере, из твоей жизни.
    Я вам несу благую весть — Евангелие от меня — СТРАДАТЬ УЖЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
    Ответить
  • Y
    24 апр 12
    я, хоть и неверующий в Христа, имею знакомства среди батюшек. Там всё так же, как и в реальной жизни. Из пятерых один стяжатель и грешник, по которому и судят об остальных.
    Пофигу, что остальные четверо за души бьются- кто неверует, может называть борьбу за души моральной поддержкой, психологической помощью — не так важна форма.
    Ответить
    • A
      Дело не в суждениях. Скорее даже не 1 из 5, а один из 10. Вопрос как раз в другом. Девятеро честных никак не станут осуждать прилюдно этого одного стяжателя и грешника, если он имеет ранг выше. Всё как в казарме — приказы не обсуждаются.
      Поэтому сидит себе гундяй на вершине пирамиды, и в ус не дует. Всё равно низы хоть и тошнит, а приказы выполняют чётко и быстро.
      Ответить
  • vyatko
    24 апр 12
    А, ну вот, оказывается, что такого иерея в природе не существует. Очередной фейк
    Ответить
Сделано с NoNaMe