Узник концлагеря № 57611

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    16 май 12
    что-то с фоткой где откормленные нечисто. форму может и оставили — но уж нашивки первым делом бы содрали ?
    Ответить
  • A
    13 май 12
    Сильный человек.
    Всё происшедшее до 45-го очень сильно похоже на легенду
    Ответить
  • cowdoc
    12 май 12
    В.Шаламова нет желания почитать? Т.ж. не хилая жизнь ..., увы проведенная не за что за решеткой. Или опять совкодрочеры скажут:"вранье на Гуталина!".
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      cowdoc 13 май 12
      Тебя бы в тот концлагерь. Тогда бы запел по другому.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      cowdoc 13 май 12
      Шаламова читал (так же как и соЛЖЕницына, Гитлера, резуна, специально для вот таких "правдолюбов"). У него своя правда. Правда зека. А сходи сегодня на зону и поспрошай зеков. Услышишь почти точно шаламовские рассказы невинноосужденных.
      Ответить
  • scorpio25
    12 май 12
    Еврей?... я чтото не особо упор на это тут увидел. Внучке наверное чемпионку дали в Сиднее из сострадания? Вину замаливают? Но ребята на фотке упитанные
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      scorpio25 12 май 12
      >>>Но ребята на фотке упитанные
      Читать умеете ?/Анатолий Соя — крайний справа в нижнем ряду. Через 1,5 месяца после освобождения. За это время он поправился на 25 кг./
      Ответить
  • b0ff
    12 май 12
    Главное административно-хозяйственное управление СС = германское подобие ГУЛАГа.
    В своих мемуарах Гесс четко описывает ГУЛАГ как как прообраз нацистских трудовых лагерей.
    p.s. СС = НКВД
    Ответить
  • Saint-68
    12 май 12
    а вот мой дед: Лагерный номер 8452
    Дата пленения 22.09.1941
    Место пленения Денисовка
    Лагерь офлаг XIII D (62)
    Судьба попал в плен
    Название источника информации ЦАМО , выжил, вернулся домой прожил до мая 92 года, был веселый и большой шутник. Пил много. о плене ничего не рассказывал, жаль теперь собираю о нем , нашел зеленые карточки военнопленного и еще кое какие выписки.....
    Ответить
  • DJazzoff
    12 май 12
    "Я отказался ехать в Германию, хотя кто-то из нашего города поехал." А что, немцы спрашивали мнения чьего-то?
    "В обед нам давали суп из пшена и воды, без соли, а вечером полкило хлеба, тоже из пшена." да... "Чем питались тогда – просто стыдно сказать" это кукурузой стыдно сказать? Да дядя этот шиковал, я вам скажу... моя бабушка и десятой части всего этого не имела, и считает, что она "питалась, а другие и этого не имели". Чего-то странно это...
    Минусуйте ;)
    Ответить
    • bog-danya
      И что? Они , типа много жрали?
      Минус, — это очень много!
      Ответить
      • DJazzoff
        Да, моя бабушка о таком даже не мечтала... и всё равно считала что ела много. Так, что поставь минус себе...
        Ответить
    • morwein
      хм, а вот мой папа рассказывал, как в голодное военное детство крабов ловили и ели, они — жирные были твари, на трупах-то в Черном море. Как было чем разжиться, так шанса не упускали. В остальное время пухли с голоду. Ничего странного не вижу, честно человек рассказывает приключение про кукурузу.
      Ответить
  • stalina108
    12 май 12
    Хорошая статья, давай ещё...
    Ответить
    • helandr
      На евреях больше всего сосредоточена внимание так как они были основной целью намеренного уничтожения, их погибло больше все (в % соотношении) и выживших тоже больше чем других (из за того что их больше и собирали в лагеря,чем остальных).
      Более того внимание к евреям привлекается антисемитами, которые постоянно,как например, товарищ ниже отрицает Холокост. Так как основная критика направлена на евреев,а не на русских и других, то и приходится евреям заниматься исследованием Холокоста. Немцы кстати тоже исследуют Холокост и не мало — и у учёных исследователей нет сомнений в Холокосте (кроме конечно отщепенцев, которых и учёными назвать сложно и которые давно опровергнуты из за клеветы).
      ***Вот интересно, в живых осталось не меньше РУССКИХ, которые побывали в концлагерях. Но почему то с ними интервью не делают. Потому что наверное не хотят слышать правду про "холокост"? И про то, что только евреев уничтожали. **
      Вообще вы путаете Концлагеря для военнопленных и лагеря уничтожения.
      Происходило разделение евреев(цыган и.т.д) в лагеря смерти, русских и прочих- в лагеря военнопленных.
      Русских в Освенциме и других лагерях смерти почти не было и они почти все были уничтожены.
      Поэтому опрашивать в Освенциме практически некого.
      К примеру информация о русских в Освенциме — Русские
      прибыло — 11780, убито 11685. Сколько осталось?
      Поляков и евреев и цыган осталось в конечном итоге больше — не успели всех уничтожить.
      Поэтому сложно найти русского и других, которых было и так очень мало и почти все уничтожены, и которые прошли Освенцим.
      Если вас интересуют истории из концлагерей военнопленных так их тьма и от русских и кого хотите.
      Ответить
      • pofig
        helandr 12 май 12
        Пишут о всех... просто чел видит только то, что хочет видеть... Так что "На евреях больше всего сосредоточено внимание" — это как раз у таких товарищей... А все остальные адекватные люди знают и помнят обо всех...
        Ответить
  • flint62
    12 май 12
    ТАК!! Опять за еврорыбу шекеля!! Ведь сколько уже было говорено--лагеря делились на рабочие и уничтожения. Кто в теме --знает что и как собирали заключённые и где работали--от ракет до строительства !!! И кстати очень многие лагеря потом уничтожались подчистую--секретность блюлась .А вот лагеря уничтожения--другое дело. И можно спорить по цифрам но сама суть---уничтожение заключённых---это факт неоспоримый!! И я полагаю данный товарищ в основном и побывал в трудовых лагерях и выжил по причине молодости и здоровья---кстати и угоняемые на работы в германию люди так же часто оставались в живых!! Другое дело --такие товарищи после лагерей не бегали и не трещали на каждом углу о доле тяжкой неносимой --ну вы понимаете кого я имею в виду---а спокойно жили и работали и достигали значительного веса в обчестве!!!--------------------------- и если всё что он рассказал попам--правда--ну что ж--не фронтовой подвиг конешно--но тягот хлебнул и оскорблений как бы недостоин — вернулся домой ижил да работал честно — хотя фактически работал на немцев в лагере но это полагаю в вину лагерникам никто не поставит ................
    Ответить
  • dnldr
    12 май 12
    Прекрасный пример. Надо учиться!
    Ответить
  • A
    12 май 12
    Ошибочка: это автор отстал на два поколения.
    Ответить
  • vkirov
    12 май 12
    Мдаааа....какЭтА снимок групповой — узников лагеря(5 человек в три ряда — упитанных?)....У них там что фриц фотограф за бабки узникам концалагеря делать позволялось?
    ХЕРНЯ.
    Соя...ну понятно "таки"
    треугольничек нашивка вниз...к стати.
    Ответить
    • J
      vkirov 12 май 12
      месяц жили в лагере когда освободили союзники их ... там и откормился и наверное снимок не фриц а свой делал.
      Ответить
      • vkirov
        john0504 12 май 12
        ну да....за 1.5 месяца, организм как на дрожжжах...
        ЗАПОМНИ УВАЖАЕМЫЙ, что за 1.5 месяца щеки только на сметана отожрешь и то за пол года, после плена....
        Ответить
    • K
      vkirov 12 май 12
      Точняк! Фотошоп как мы и подозревали. (5 человек в три ряда и нашивка вниз...) Ваааще противоречит законам химии.
      под фоткой: /Анатолий Соя — крайний справа в нижнем ряду. Через 1,5 месяца после освобождения. За это время он поправился на 25 кг./
      кого эти ветераны собрались дурить?
      Ответить
    • G
      vkirov 12 май 12
      vkirov а статью то читали ? Вроде как не выдумки евреев, лагеря то были и какие. А фото сдеано через 1,5 месяца "ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ" !!
      Ответить
      • vkirov
        giacynt 12 май 12
        один в кепке, двое все в тех же робах....
        Вы бы стали ходить в ненавистном....????
        Ответить
  • K
    12 май 12
    Уважаемый mr Gans. Как замечательно, что вы вовремя заметили эти "Некоторые противоречия". Мы НЕ позволим всяким "А.С.Сои" (Ой Сои ли?...) нас беспардонно "иформационно обрабатывать"!!!
    Мы НЕ ПОЗВОЛИМ всяким скрывающимися за "холокоста" (с маленькой буквы и в кавычках как вы правильно заметили) развращать нашу молодёж всякими демократиями и пить нашу выстраданную нефть.
    Позволю себе заметить,что если вы будете задавать простенькие "логично" вопросы то на вас налетит стая местных ...масонов, либералов и прости господи сионистов, и ОТВЕТЯТ... А, что дальше?
    По этому советуюю обратится к "первоисточникам" и "специалистам". (для начала OlDi подойдет)
    Ответить
    • K
      katay 12 май 12
      Вот берите пример с героя — serwolf65 далее цитата:
      Во как надо!
      На попытку объяснить местными наймитами госдепа. гордо стойте на своём:
      serwolf65: Таки сколько всё-же нужно угля, чтобы сжечь труп?
      Ответить
      • K
        katay 12 май 12
        Да! mrgans И если наймиты мирового ...ма грязно опорочат вас "кретином" или "недобитым фашистом" не огорчайтесь.
        Победа за вами. Вы не позволили себя "иформационно обработать".
        Ответить
        • helandr
          katay 12 май 12
          Да ладно вам придумывать.
          **Какое топливо использовалось?***
          кокс (на начальном этапе) + дрова с прилежащей территории + люди в конечном итоге сами горят и поддерживают тепло.
          + добавь сюда при использовании печей в непрерывном режиме использование кокса уменьшается на треть (что собственно подтверждает, что горение тела тоже поддерживает огонь) .
          ***Посчитаем. Примем 4 пуда угля на труп и 800 тысяч (не миллионы, как в посте). 4*16*800000=51200000 кг.
          Или 51 200 тонн угля. Или по 20 т на вагон — 2560 вагонов угля (за полгода, т.к. жечь начали якобы весной 1943). Нехило. >>***
          Давайте дли примера возьмём Аушвиц, где было убито 1,1 миллиона человек.
          4 пуда угля на труп- это бред.
          Строительное управление от 28 июня 1943 г. писало: 4416 тел, которые можно было кремировать за 24 часа в четырёх новых крематориях, или 2208 за 12 часов. Разделив 7840 килограммов расходуемого в течение 12 часов кокса на 2208 тел, которые возможно было сжечь за те же 12 часов, получаем в среднем примерно по 3,5 кг на тело.
          3,5 кг на тело это не 64 кг, да?
          + ещё были не только печи ,но и кремационные рвы (примерно по 7,3 кг на тело )
          посчитайте сколько нужно кокса для сжигания 1100000 человек?
          На самом деле это не так много к примеру —
          С апреля по октябрь 1943 г. в лагерь было поставлено 497 тонн кокса
          май 1943 г — доставлено 95 тонн.
          март 1942 г.- 39 тонн кокса
          Многой информации по доставке нет, но и эта даёт представление, что кокса могло хватить без проблем.
          Ответить
      • b0ff
        katay 12 май 12
        Евреи внесли неоценимый вклад в подрыв топливно-энергетического комплекса 3-го рейха.
        Ответить
  • M
    12 май 12
    Некоторые противоречия есть в рассказе почти каждого узника концлагерей и тем более жертв "холокоста" ... они утверждают что Этот (почти каждый) лагерь был лагерем "смерти" где людей целенонаправленно уничтожали ... Но ... зная педантичность, щепетильность в экономической целесообразности немцев возникает вопрос ... Зачем же их тогда перевозили из лагеря в лагерь, зачем кормили и тем более лечили ??? Почему сразу тупо не уничтожили ? Ведь это так логично, если Твоя цель Уничтожение.
    Истинные причины Такого положения в лагерях сейчас уже рудно выяснить, после 67 лет информационной "обработки".
    Ответить
    • P
      mrgans 12 май 12
      Молодец, что задаешь такие вопросы! Тупо не успевали — людей было слишком много. Нацисты столкнулись с проблемой, что массовое уничтожение требовало массовых захоронениий. Фильм "Война миров" смотрел? Помнишь как выглядел ландшафт после прохода триног по местности? А у пришельцев технологии-то посильней было.
      А как людей кормили и лечили в концлагерях видно на фотках.
      Ответить
    • R
      Именно экономический расчет и не давал им уничтожать сразу узников. В этом случае для них это было бы затратно. А так они получали практически бесплатную рабочую силу на непосильный каторжный труд. Это позволяло им заработывать на эксплуатации узников и окупать все затраты, связанные с уничтожением.
      Ответить
  • A
    12 май 12
    дааааа,вот это Человечище,вот это Масштаб!!!
    Ответить
    • G
      Присоединяюсь к сказанному. Трудно подобрать слова что бы высказать восхищение силой воли и жаждой жизни Анатолия Станиславовича.
      Ответить
  • rusbond
    12 май 12
    Молодец, дай бог ему здоровья!
    Ответить
  • R
    11 май 12
    "как затюканный парень с шестью классами образования стал в итоге работать заместителем начальника всесоюзного строительного объединения «Союзэлектронстрой», объединявшего 40 трестов"
    Такое было возможно только в СССР. А вообще человеку повезло и отец жив остался и мать. Таких очень мало было. А ещё интересно его спросить, как он к немцам относится сейчас и рассказывал ли им про своё прошлое.
    Ответить
    • igorki
      rab44 11 май 12
      Всё проще чем Вам кажется.
      Настоящий человек относится к любой национальности по-философсki :-)
      Ответить
      • iliepa
        igorki 12 май 12
        Всё ещё проще. Повезло, и не раз.
        Против хронического везения бессилен даже фашизм с коммунизмом вместе взятые.
        Ответить
Сделано с NoNaMe