-
20 апр 12чуточку правильно, но... автор грешит тои же болезнью, что и критикуемые им... Представь особь (тут таких много с...), которая за всю жизнь прочитала тока одну книжку — Сен-Симона. И как она будет строить новыи мир? И какои? Априори, почему-то, считается, что человеческая цивилизация стоит тока на экономике и социологии. коммунисты вырвали из мирового опыта несколько авторов трудов и идеи и сформировали М-Л философию. Даж, если просто предположить, что они пропустили ещё один столп мироздания (по мне, например, психологию), получается, что они пытались всех усадить на трехногую табуретку. Но, ведь, табуретка на четырёх ногах устоичивее. почему? а просто кто то подумал, упав с трёхногои и сделал выводы. причём, не стал делать пятиногую. Другими словами, любои инженер (погуглите, как это слово переводится) знает, что система успешна, если есть баланс между устоичивостью и неустоичивостью. Если прогресс опирается на обратную связь, оглядывается на результат и делает выводы, то система устоичиво развивается.
Капитализм, пусть не в полнои мере, этим обладает.-
-
20 апр 12кризисы и откаты необходимы для устойчивого развития?..
чем глубже кризис — тем к бОльшим высотам стоит готовиться?
и откат и перманентный кризис наблюдается уже второй десяток лет.. страшно подумать до каких неимоверных свершений это доведёт!
система устойчива, если колеблется в заданных пределах, для удержания в которых и используется обратная связь, а иногда и связь с опережением.., предсказательная (так что планирование не исключается, особенно для развития системы..).. понятие успешности — устойчивое соответствие заданным требованиям — это несколько другое..
Кроме того "любой инженер" скажет о такой вещи как перерегулирование, которое легко может привести к краху системы.. вплоть до разрушения.-
20 апр 12кризисы и откаты в теории управления? или под кризисом понимать лавинныи процесс, как следствие неотрегулированнои системы? В том числе и перерегулирование. Если ПОС превышает ОС, то система становится неустоичивои. я не говорю о безграмотном применениии ОС. А кризис второго десятка лет как раз и говорит о степени неустоичивости предыдущеи сиситемы. А система без ОС вообще уводит в непредсказуемое...-
21 апр 12кризисы и откаты (возврат к предыдущему состоянию, а не вид взятки) присущи любой сложной, динамичной системе — только названия могут несколько отличаться.. в соответствии со сферой приложения..
два десятка лет назад исчез "параллельный регулятор".. задающий пределы регулирования.. и "паровоз мировой экономики" пошел в разнос.. перерегулирование однако.. слишком быстрая ОС..
-
-
-
A20 апр 12Если бы я был Сталиным...: конфискация всего имущества и денег, что есть у чиновников и олигархов в пользу бюджета, сакмим выбор, либо налаживать свои отрасли так чтобы мне и народу понравилось, тогда и блага начнут возвращаться, либо к стенке. Введение повышенной ответственности за повышенные возможности. То есть преступление совершенное лицом, наделенным властью, наказание в разы выше. Отмена выборов, только назначение, составляется система при которой убийство руководителя страны не выгодно, так как на его место встанет такой же, а заказчиков и исполнителей поставят к стенке независимо от того в какой стране они находятся. Ну и т.д. и т.п.
-
20 апр 12Тем кто Маркса читал, да не понял.
Главная его ошибка в том, что он не учитывает управленческой работы.
Нет никакой прибавочной стоимости.
Прибыль капиталиста это плата за управления предприятием.
Хорошее управление — будет прибыль, плохое — предприятие прогорит.
Вот и все.-
-
20 апр 12А чего им прогорать то?
Когда государство с печатным станком в кармане всю продукцию оплачивало.
Дооплачивалось, накопило 400 миллиардов внутреннего долга.
Как перестали платить за всякую @@@@@, так все савецкие директора и разорились.
Батька ваш еще держится, но и он начал продавать прибыльные активы, чтобы халяву для народа оплачивать.
Еще лет пять-десять и будет в Белоруссии жопа почище наших 90х.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe