Если бы я был Сталиным (часть 1)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Primoretz
    20 апр 12
    интересное прочтение "Капиталла" Маркса, подтасовка фактов едва заметна. Забавная популистическая статья.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Primoretz 20 апр 12
      Забавное у тебя пустословие — ничего конкретного, пустые обвинения.
      Ответить
  • Andrey10
    20 апр 12
    чуточку правильно, но... автор грешит тои же болезнью, что и критикуемые им... Представь особь (тут таких много с...), которая за всю жизнь прочитала тока одну книжку — Сен-Симона. И как она будет строить новыи мир? И какои? Априори, почему-то, считается, что человеческая цивилизация стоит тока на экономике и социологии. коммунисты вырвали из мирового опыта несколько авторов трудов и идеи и сформировали М-Л философию. Даж, если просто предположить, что они пропустили ещё один столп мироздания (по мне, например, психологию), получается, что они пытались всех усадить на трехногую табуретку. Но, ведь, табуретка на четырёх ногах устоичивее. почему? а просто кто то подумал, упав с трёхногои и сделал выводы. причём, не стал делать пятиногую. Другими словами, любои инженер (погуглите, как это слово переводится) знает, что система успешна, если есть баланс между устоичивостью и неустоичивостью. Если прогресс опирается на обратную связь, оглядывается на результат и делает выводы, то система устоичиво развивается.
    Капитализм, пусть не в полнои мере, этим обладает.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Andrey10 20 апр 12
      Бредишь, причём совсем не по теме.
      Ответить
    • X
      Andrey10 20 апр 12
      Забываешь, товарищ, что трехногая табуретка устойчива на любой поверхности, а 4-х ногая только на плоской и при условии равенства всех 4-х ног
      Ответить
      • Andrey10
        xyzt 20 апр 12
        теоретически. что же дома сидите не на трехногои? да и трёхколёсные авто не прижились? А на трёхногои табуретке с неравенством всех ног тоже удобно? И животныи мир, по незнанию, предпочёл четыре ноги, не три. Дело не в цифре, а недоучёте важного фактора, кастрированнои основе.
        Ответить
    • unclesh
      кризисы и откаты необходимы для устойчивого развития?..
      чем глубже кризис — тем к бОльшим высотам стоит готовиться?
      и откат и перманентный кризис наблюдается уже второй десяток лет.. страшно подумать до каких неимоверных свершений это доведёт!
      система устойчива, если колеблется в заданных пределах, для удержания в которых и используется обратная связь, а иногда и связь с опережением.., предсказательная (так что планирование не исключается, особенно для развития системы..).. понятие успешности — устойчивое соответствие заданным требованиям — это несколько другое..
      Кроме того "любой инженер" скажет о такой вещи как перерегулирование, которое легко может привести к краху системы.. вплоть до разрушения.
      Ответить
      • Andrey10
        кризисы и откаты в теории управления? или под кризисом понимать лавинныи процесс, как следствие неотрегулированнои системы? В том числе и перерегулирование. Если ПОС превышает ОС, то система становится неустоичивои. я не говорю о безграмотном применениии ОС. А кризис второго десятка лет как раз и говорит о степени неустоичивости предыдущеи сиситемы. А система без ОС вообще уводит в непредсказуемое...
        Ответить
        • unclesh
          кризисы и откаты (возврат к предыдущему состоянию, а не вид взятки) присущи любой сложной, динамичной системе — только названия могут несколько отличаться.. в соответствии со сферой приложения..
          два десятка лет назад исчез "параллельный регулятор".. задающий пределы регулирования.. и "паровоз мировой экономики" пошел в разнос.. перерегулирование однако.. слишком быстрая ОС..
          Ответить
  • wedmack
    20 апр 12
    не вижу я противоречия в статье фразе "Сталина на вас нет".
    не понимаю автора — чем был бы плох руководитель уровня Сталина сейчас?
    что всех работать заставил бы? а мне и сейчас далеко не за безделье платят.
    Ответить
  • A
    20 апр 12
    Если бы я был Сталиным...: конфискация всего имущества и денег, что есть у чиновников и олигархов в пользу бюджета, сакмим выбор, либо налаживать свои отрасли так чтобы мне и народу понравилось, тогда и блага начнут возвращаться, либо к стенке. Введение повышенной ответственности за повышенные возможности. То есть преступление совершенное лицом, наделенным властью, наказание в разы выше. Отмена выборов, только назначение, составляется система при которой убийство руководителя страны не выгодно, так как на его место встанет такой же, а заказчиков и исполнителей поставят к стенке независимо от того в какой стране они находятся. Ну и т.д. и т.п.
    Ответить
    • wedmack
      AlexKoz 20 апр 12
      маленький нюанс — как конфисковать то, что находится на забугорных счетах?
      Ответить
  • styk3
    20 апр 12
    Сталина на них нет %(
    Ответить
  • spellcraft
    20 апр 12
    да сколько ж можно мусолить
    Ответить
  • a0126
    20 апр 12
    Тем кто Маркса читал, да не понял.
    Главная его ошибка в том, что он не учитывает управленческой работы.
    Нет никакой прибавочной стоимости.
    Прибыль капиталиста это плата за управления предприятием.
    Хорошее управление — будет прибыль, плохое — предприятие прогорит.
    Вот и все.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      a0126 20 апр 12
      Опа, у нас тут эксперд на линии. Советским директорам платили на несколько порядков меньше, но как-то не прогорали, даже на детсады-школы-бассейны-санатории хватало.
      Не позорься так явно.
      Ответить
      • a0126
        shamba 20 апр 12
        А чего им прогорать то?
        Когда государство с печатным станком в кармане всю продукцию оплачивало.
        Дооплачивалось, накопило 400 миллиардов внутреннего долга.
        Как перестали платить за всякую @@@@@, так все савецкие директора и разорились.
        Батька ваш еще держится, но и он начал продавать прибыльные активы, чтобы халяву для народа оплачивать.
        Еще лет пять-десять и будет в Белоруссии жопа почище наших 90х.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          a0126 20 апр 12
          Дурашка, печатная продукция — это бумага.
          А детсады-школы-бассейны-санатории — это детсады, школы, бассейны и санатории.
          Ответить
    • Kvazar00900
      Куршавель и б.яди тоже издержки "управленческой работы"?
      Ответить
      • a0126
        это не издержки, это награда.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          a0126 20 апр 12
          Ну надо же, украсть — по-твоему всё равно что заработать.
          Ответить
        • Kvazar00900
          Награда подразумевает безвозмездность со стороны награжденного. А тут такие баблосы просираются! Непохоже это на награду никак.
          Ответить
    • wedmack
      a0126 20 апр 12
      не, это ты не понял. управленец — такой же участник производственного процесса, как и все остальные. потомуи должен не присваивать себе доход других, а получать зарплату.
      и, кстати, в развитом капитализме управленец далеко не всегда собственник.
      Ответить
    • HAHO-TAHK
      a0126 20 апр 12
      "Все было так весело, мы заготовляли рога и копыта, жизнь была упоительна, земной шар вертелся специально для нас, и вдруг... Понимаю! Накладные расходы! Аппарат съел все деньги."
      Золотой теленок.
      Ответить
    • T
      a0126 20 апр 12
      Владелец не управляет предприятием
      Нанимает эффективного менеджера
      Тот выжимает все что возможно из пролетариата
      ( пролетариат — это не тупо какой-то станочник, это человек не обладающий правами собственности на средства производства)
      Ответить
  • D
    20 апр 12
    Аффтар, насчёт патефона в колхозе ты чо то загнул!
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      dima_sn 20 апр 12
      Отож, музыку в радиоточку они с айпада играли, канечна.
      Учи историю, а не тупи.
      Ответить
  • M
    20 апр 12
    Дочитал да фразы "пошенкует злодеев", дальше не читал.
    Ответить
  • micrcx
    20 апр 12
    Ну и в чем соль статьи? Соли нет — песок и говно.
    Ответить
  • dedwalja
    20 апр 12
    Вдруг, почти через 60 лет после смерти Сталина, его труп вытащили на устрашение народа.
    Я, к примеру, пенсионер советской закваски — Сталин умер, когда мне было 2 года. Всю сознательную жизнь я жил в памяти 20-го и 22-го съездов. Тогда и были сталинисты. А сейчас, кто вспомнил о Сталине? Тем, кто пожил при нем сейчас 80-100лет!! Это они сидят у компов и дрочат на "отца всех народов"?!!
    Сегодняшний "Сталинизм" родился в башках нынешних кремлевских политологов, что бы перекинуть народное недовольство в нужное безопасное русло.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      dedwalja 20 апр 12
      Старпёрушка, ты читать умеешь?
      Ответить
      • eduardo
        shamba 20 апр 12
        Именно они читать (и думать) и умеют. А ты школота-планктон оффисный только штаны протирать умеешь
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          eduardo 20 апр 12
          И это мне заявляет педераст, настолько неспособный думать и читать, что кроме базарного хамства ничему не обучен.
          Ответить
      • dedwalja
        shamba 20 апр 12
        Ну...разбираю по-буквенному...А что Вы бы хотели взять уроки?
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          dedwalja 20 апр 12
          Да не, тебе бы поучиться, похоже, ты не читаешь, а у себя в башке бред на месте выдумываешь.
          Ответить
  • Pooh
    20 апр 12
    О! Алексей Кунгуров разродилось очередным шедевром. Он уже отрицал Киевскую Русь, артобстрелы блокадного Ленинграда, прошёлся по т.н. "пакту Молотова-Риббентропа". И всё не угомонится. Достойный наследник Резуна.
    Ответить
  • L
    20 апр 12
    рекомендуемая литература
    — Чиполлино (Джанни Родари)
    — Незнайка на Луне (Николай Носов)
    — Капитал (Карла Маркса)
    — Протоколы (Сионских Мудрецов)
    — Экономические проблемы социализма в СССР (Иосиф Сталин)
    Желательно в таком порядке.
    Прошу учесть, это только рекомендация от рабочего (чтобы было понятно для воров и бандитов — это лох, потому что работаю, а не кручусь. Для чиновников — это быдло, заставляющее чиновников выдавать справки. И еще одно значение этого слова — г..)
    Ответить
    • L
      Llip 20 апр 12
      разные книги, но написаны простым (не юридическим) языком, поэтому капитализм — это не мотивация к труду, это мотивация к грабежу (если капитализм так хорош, то почему так много юристов, зачем нужны договора подписывать, можно просто на слово поверить), работать не выгодно, если капиталист заработает 10000 то заберет 9999.
      Ответить
  • bulkin
    20 апр 12
    всё ближе подбираемся...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      bulkin 20 апр 12
      Как ты? А где ссылка на твои произведения, которые ты здесь рекламируешь?
      Ответить
  • AKM_74
    20 апр 12
    Я, например "подрачиваю" (выражение автора статьи) не на Сталина, он то мне как раз ничего плохого не сделал. Я и мои друзья ждём с нетерпением часа "Х", когда можно будет оторваться на антисталинистах — дерьмократах, жидо-либералах, шоу-быдле, кремлесосах. Нет ничего вечного, придёт конец и нынешней "пятой колонне" поджидков, нажившихся на распродаже страны и милионных откатах. Сталин — это история, жидо-капитал у власти — это сегодняшняя реальность.
    Ответить
    • dismas
      AKM_74 20 апр 12
      +
      Ответить
    • leon1959
      AKM_74 20 апр 12
      А может, вместо того, чтобы ждать с нетерпением часа "Х", когда можно будет оторваться на антисталинистах — дерьмократах, жидо-либералах, шоу-быдле, кремлесосах, пошел бы поучиться? И поработать тоже не мешает. А то если ждать погромного сигнала, то тем временем можно спиться, да и АКМ, что на аваторе, заржевеет.Будет сигнал, а ты уставший от пьянства и дрочилова с автоматом. Не хорошо...
      Ответить
Сделано с NoNaMe