Аффтар статьи — весьиа тонкий извращенец! :)))
Улыбнуло :)
Долой винду, долой линукс и дос — под снос!
Работать будем в пзу, хранить всё в CMOS!
И запустив скорей Setup — ужасно рад!
Здесь есть часы, есть кнопка Save и нет преград!
Нет геморойных окон здесь, кривых программ,
Стабильно пашет кнопка "Ввод", "Page Up", "Page Down"!
А если всё таки взглючнёт компьютер здесь — Его я выброшу в окно — в последний рейс!
:)))
Прикольно, но не совсем верно:
У меня было две материнки под 486 проц, так там биосы были от AMI с поддержкой мыши (com) и с окошками в стиле win3.1 (16 цветов EGA)? в которых были ярлыки с иконками 32*32. Так же можно было таскать окна... В общем было убого))
гыгы — вон, вон оно лежит, это чудо инженерной мысли... 486DX2... подошел тут один дедуля, грит вот у меня дома (!) компьютер не работает, глянешь что с ним? я грит от него принтер отцепил — а он перестал работать...
:)))) мать жива — механика тока ж вещь не вечная — жосткий нагнулсо... и главное рядом лежит пачка штук 15 мамок от разных тама Дуроноф-Атлонофф-Целероноф... ПОВЗДУВАЛИСЬ НАХ КОНДЕНСАТОРЫ!!! :))) а ета сволочь 486 — пашеть хоть ба хны — и БИВИС такой жа как ты описал... вот вам и анахронизм... гыгы — скора будем говорить:"А еще помню деревянные компьютеры!" :))
Дос штука конечно хорошая. Но на сегодоняшний день хороша только для ностальгии (к сожалению). Большинство современных юзеров (иногда даже те, которые считают себя продвинутыми) ничего кроме винды в глаза не видели и для них командная строка DOS страшнее кошмара.
Сам долгое время Досом баловался, пока был 486 ноут. Уж очень хотелось mp3 послушать, а под виндой тормозил. Вот и выкручивался.
За статью спасибо. Особенно полезно для меня был раздел про флешки. Т.к. сам в свое время с подобной проблемой сталкивался
"Страшнее кошмара...".... "А че ета у меня за икран черный икран и белые букавки"... Причем на вопрос а что там было написано никто не может ответить... :-)
"Страшнее кошмара...".... "А че ета у меня за икран черный икран и белые букавки"... Причем на вопрос а что там было написано никто не может ответить... :-)
Поздно уже. Это было необходимо лет 10-12 назад((
Статья не совсем честная — все винды до '98 (за исключением NT4) были всего-лишь графическими оболочками для DOS и программы, и даже драйверы, виндовые 16 или 32 битные это своего рода плагины для этих оболочек. Про ME я умолчу, ибо хуже небыло, а вот с винNT4 окошки стали настоящей операционкой и почти потеряли возможность работать с досовскими приложениями.
Дос конечно хорош, но он устарел как морально, так и физически. Прогресс пошел по стезе украшения глаза и его уже не остановишь, а вот эта тяга к досу — просто доказать себе что чел просто ас (потешить самолюбие). К тому же Линуксоиды не сидят под голой командной строкой, а очень даже юзают графическую оболочку. Следовательно — это все понты!
PS Я очень даже консерватор — сидел до 2002 года под win98, до 1999 под win3.1, до 1997 под DOS4.0/6.22 и мне было очень удобно и комфортно. Пересаживался на новые системы в связи с апгрейдами и тягой к игрушкам.
PPS Тут я, как старый пердун, должен сказать, что сейчас таких игр как раньше не делают, сейчас все убого, только графика стала красивее... Но не буду — это и так все знают))
Комментарии
int 19h ; >-)))))
а особенно если ЭТО в autoexec воткнуть :)
Улыбнуло :)
Долой винду, долой линукс и дос — под снос!
Работать будем в пзу, хранить всё в CMOS!
И запустив скорей Setup — ужасно рад!
Здесь есть часы, есть кнопка Save и нет преград!
Нет геморойных окон здесь, кривых программ,
Стабильно пашет кнопка "Ввод", "Page Up", "Page Down"!
А если всё таки взглючнёт компьютер здесь — Его я выброшу в окно — в последний рейс!
:)))
У меня было две материнки под 486 проц, так там биосы были от AMI с поддержкой мыши (com) и с окошками в стиле win3.1 (16 цветов EGA)? в которых были ярлыки с иконками 32*32. Так же можно было таскать окна... В общем было убого))
:)))) мать жива — механика тока ж вещь не вечная — жосткий нагнулсо... и главное рядом лежит пачка штук 15 мамок от разных тама Дуроноф-Атлонофф-Целероноф... ПОВЗДУВАЛИСЬ НАХ КОНДЕНСАТОРЫ!!! :))) а ета сволочь 486 — пашеть хоть ба хны — и БИВИС такой жа как ты описал... вот вам и анахронизм... гыгы — скора будем говорить:"А еще помню деревянные компьютеры!" :))
Сам долгое время Досом баловался, пока был 486 ноут. Уж очень хотелось mp3 послушать, а под виндой тормозил. Вот и выкручивался.
За статью спасибо. Особенно полезно для меня был раздел про флешки. Т.к. сам в свое время с подобной проблемой сталкивался
= : -[ ]
Статья не совсем честная — все винды до '98 (за исключением NT4) были всего-лишь графическими оболочками для DOS и программы, и даже драйверы, виндовые 16 или 32 битные это своего рода плагины для этих оболочек. Про ME я умолчу, ибо хуже небыло, а вот с винNT4 окошки стали настоящей операционкой и почти потеряли возможность работать с досовскими приложениями.
Дос конечно хорош, но он устарел как морально, так и физически. Прогресс пошел по стезе украшения глаза и его уже не остановишь, а вот эта тяга к досу — просто доказать себе что чел просто ас (потешить самолюбие). К тому же Линуксоиды не сидят под голой командной строкой, а очень даже юзают графическую оболочку. Следовательно — это все понты!
PS Я очень даже консерватор — сидел до 2002 года под win98, до 1999 под win3.1, до 1997 под DOS4.0/6.22 и мне было очень удобно и комфортно. Пересаживался на новые системы в связи с апгрейдами и тягой к игрушкам.
PPS Тут я, как старый пердун, должен сказать, что сейчас таких игр как раньше не делают, сейчас все убого, только графика стала красивее... Но не буду — это и так все знают))
>Песня неизвестного автора эпохи Windows
А сейчас какая эпоха? DOS?