-
-
9 апр 12Эта площадка для разработки высоких технологий когда вообще разродится и выдаст соответствующий продукт?
Сколково это не идеология — это блеф в чистом виде, место для бубнения.
5 апреля 10 года Алферов назначен научным руководителем Сколково и он никто как другой просто обязан знать для чего существует Сколково и что там вообще происходит.
С 1995 года!!! он сидит в Думе, как член фракции КПРФ. Депутатствует 17 лет. По его личным словам пытается внести поправки в законы, касаемые околонаучной среды, но не очень хорошо это у него получается.
Раз пришел на передачу: расскажи серой, необученной молодежи как все на самом деле, а не стеби их. В конце-концов они "зеленые" журналисты и ничего не знают, поэтому задают вопросы.-
9 апр 12И ведь никто даже не заикнулся, что самым главным директором этого Сколково является некто Вексельберг, постоянно проживающий в Швейцарии и платящий там налоги...
-
-
9 апр 12В конце 60-х я был аспирантом в Ленинградском Физтехе им. А.Ф. Иоффе в одном отделе с Жоресом Алфёровым, которому в 73-м году сдал на отлично кандидатский минимум по физике полупроводников.
Алфёров обгонял тогда американцев на полгода – несколько месяцев в создании полупроводниковых лазеров. За это ему и присудили Нобелевскую премию…
Но даже нам тогда показалось бы фантастикой, что через 30 лет во дворе будут бегать мальчишки с лазерными указками китайского производства, стоящих 15 рублей вместе с батарейками. А сотни миллионов лазерных проигрывателей и лазерных дисководов будет во всех компьютерах.
Журналисты, особенно Павел Лобков, явно не в теме, хотя некоторые его научные передачи были на высоком уровне. -
R9 апр 12дождь — неграмотное журно-гопотьё, слушал Алфёрова, как раз про революцию полупроводников, очень интересная, познавательная лекция, причем она не только для д.т.н. интересна ))) хорошо еще что у этих идиотов хватило ума про пидоров не спрашивать — таки он же по гетероструктурам получил нобелевку, и считает, что будущее за гетеро )))
-
-
9 апр 12это хомке с ннм стали критерием истины ?
это человек умудренный жизнью , знающий о настоящей ситуации поболее чем хомки с ннм , по старости тела лишенный кучи страстей , он может судить трезво и разумно .
мне не нравится его антиклерикализм , но он хотя бы его объяснить толково может .
а хомке ни в религии ни в политике не шарят но везде пишут какие они умные и здравые .-
9 апр 12Да, да. Судить только и могут! Я про это и говорю. Дела ноль, зато умудренные жизнью красиво рассуждают и дела нихрена сделать не дают. Причем это не абстрактно — а реалии. Вцепились падлы в свои креслЫ и рассуждают. Не зря их отправляли почетно на пенсию в 60.
Еще раз — мудро рассуждать — НИ ЗА ЧТО не отвечаю — может хоть кто. Делать и нести ответственность — совершенно другое дело!
-
-
-
9 апр 12Принципы во все времена одинаковы, отстаивают их разные люди и по разному. Жаль человека для которого единственный критерий компетентности — возраст.-
9 апр 12>Принципы во все времена одинаковы
Если вы так заявляете — то Вы тоже безнадежно отстали от жизни. Технологии, мораль, мотивация сотрудников. Все меняется каждые 10-15 лет.
>Жаль человека для которого единственный критерий компетентности — возраст.
НУ да, мне один из таких деятелей предложил мотивировать сотрудников вымпелом — лучший отдел ...-
9 апр 12Если бы вы всерьёз занялись изучением мотивации, то узнали бы, что принципы мотивации так же неизменны, как скажем и законы физики. Если в вашем подчинении люди стоит углубиться в эту тему. Основной вид мотивации — внутренний, а внешний, деньги, вымпелы... вторично. Изучайте внутреннюю мотивацию, особенно "поток" Чиксентмихайи.
-
-
-
9 апр 12"конкурентами нам были только две страны – США и Голландия", потому как Япония была так далеко, что считать нас своими конкурентами ей действительно смешно...
...-
-
49 апр 12Япония после войны стала скупать по всему миру технологии, своих научных мозгов у неё никогда не было. Ну, а подучиться и развивать слизанное много мозгов не нужно.
А вот ты не задумывался почему когда грянул кризис, ни одна японская компания не удержалась в Формуле-1, а ведущие автомобильные заводы чуть не обанкротились? Это как частный пример. -
-
-
A9 апр 12Сначала подумал, что Алфёров, не смотря на авторитет в естественных науках, показывает несостоятельность в областях более гуманитарных(фактически отказывается отвечать, как он видит подъём науки при разложении всей экономики и среднего образования, например). Но, с другой стороны, а о чём и зачем ему говорить серьёзно с этими людьми? Вряд ли он такой недальновидный, не понимает, что помимо нанотехнологий существует ещё полно отраслей, которые у нас катятся в...ну вы поняли. Просто трубить об этом заодно с этими журнализдами — это, во-первых, себя не уважать, во-вторых, глупо. Гораздо умнее выразить свою лояльность и иметь возможность реально что-то делать полезное в системе, чем просто п....ть про революцию в компании малограмотных. Не взялся бы судить, что Алфёров реально думает, по такой передачке. Но затыкал он этих товарищей очень задорно:)
-
-
A9 апр 12Не знаю насчёт его мотивов прихода на эту передачу(по крайней мере, вряд ли он туда сам просился). Но вот я что-то сомневаюсь, что присутствующие заслуживали какого-то другого отношения. Кроме того, если бы они разговаривали не с нобелевским лауреатом, они бы гостя за такие вещи заплевали бы мгновенно, он бы и слова за передачу не сказал. "Либералы" так всегда себя ведут с инакомыслящими.
-
-
-
9 апр 12Интересно, кто-нибудь из поклонников Алферова смотрел этот ролик? Мне Алферов категорически не понравился.
Да, большой ученый, профессор, лауреат — все так. Но извините, товарищ в Думе пятый срок сидит, типо, народный избранник. Ему задают вопросы на темы, которые на слуху, а он с гордым видом всех посылает, мол, ему это не интересно. Не интересно — иди домой, в лабораторию, формулы чертить. Сидишь в Думе, занимаешься политикой — будь добр не хамить, а отвечать — перед тобой избиратели, у экранов — избиратели.
Через каждые пару минут стоны о том, что "у нас была дыра в 20 лет, а сейчас нужно исправлять". А где ты был эти 20 лет? Сидел в Думе. А как насчет ответственности?
И даже на вопросы, к которым он снизошел ответить, толком ничего не сказал — одни общие обтекаемые фразы.
Короче — незачет.-
V9 апр 12Извините, но Вы говорите глупости. Ж.И.Алферов не банкнота в 500 евро, чтобы всем нравиться (простите, Жорес Иванович, не совсем корректное сравнение, но понятное большинству). К тому же было четко сказано, что в Думе он занимается больше наукой и образованием,а не политикой в чистом виде. Вы путаете Алферова с профессиональным политиком, который ничего не умеет, кроме как сидеть в думских залах. Это как раз им свойственно говорить то, что хочет услышать так-называемый "избиратель".
-
9 апр 12Вы так говорите, как будто Алфёров в думе виндоусы на буки ставит )) А раз не политик, не хер в Думе заседать. -
S9 апр 12Вы думаете Жорес Иванович будет читать ваш пост, что извиняетесь перед ним? :)
Да и раз человек сидит пятый срок в Думе он должен быть политиком. Иначе он действительно так просто сидит, о чем он, впрочем, сам и признался. И если он в Думе, как вы предполагаете, занимается "больше наукой и образованием, а не политикой в чистом виде", то он вообще не на своем месте. Такими вещами надо в НИИ заниматься, а не в Думе штаны просиживать. -
9 апр 12Все вами сказанное не дает ему права стебать людей, далёких от науки и не дает права отказываться отвечать на вопросы потому, что он их считает глупыми. В конце концов, это дума, депутаты по сути — представители народа, который наделил их определенными полномочиями и имеет право требовать отчёта о своих действиях. Не хочешь отвечать — иди в НИИ и консультируй депутатов по разным вопросам. Вошёл в думу — изволь служить работодателям.
-
-
Сделано с
NoNaMe