-
-
-
-
A6 апр 12потому что рождество ввели во время христианизации германских племен. У них там какой-то крупный праздник был, вот заместо его Рождество и назначили.
-
W6 апр 1225 декабря День Бога Небесного, германцы-выходцы из Великой степи праздновали День Бога Небесного на день зимнего солнцестояния, был самый которкий день, видимо считали что Бог умирает и скоро в марте (Новый год — Навруз на востоке) начтнется Новый год. Ставили Ель — символ мирового древа с звездой сверху... Зря этот обычай приписывают только германцам — они переселенцы... Католики (вселенский) создатели первой культуры и идеологии вселенской-тоталитарной, хотели заменить Бога Небесного Исусом. Даже заявили что он тоже Вседержитель, хотя если прочитаете Символ веры то там Бог творец Вседердитель — это самый явный признак замены истинной веры католической-кафолической (православие).
-
-
6 апр 12"Во всей истории человечества было, пожалуй, две самые важные для него вести:..."
Самое интересное что ни в каких объективных исторических источниках это не отражено. Как впрочем и житие Зевса на Олимпе.
Самые древние экземпляры библии имеют 3 век Н.Э. Т.е писались не современниками Христа.
Так что не надо говорить об этом как об историческом факте. Празднуете — на здоровье. Но говорите правду "верим в то что это было" Без слова ВЕРИМ — все ваши слова стновятся безосоновательным враньём.-
A6 апр 12вы путаете Библию и Новый Завет, который входит в Библию.
Кроме того, самые древние ИЗВЕСТНЫЕ экземпляры датируются 3-м веком (по-моему так позже). Впрочем, там история темная. Вариантов евангилиев, даже дошедших до нас, несколько больше, чем 4.
Интересно другое. Никаких исторических свидетельств о самом существовании Христа — нет. НО после его предполагаемой смерти в различных краях Римской империи возникают христианские секты! (на 37-й год ученые их насчитывают уже более 10 крупных). А ведь интернета тогда не было!-
-
W6 апр 12причем распятие Исуса на столбе, в тексте ставрос, католики встали крузо — крест сильно позже) Исус был посажен на столб-кол по-восточному обычаю. Так и колдунов привязывали в средние века к столбу. О кресте мессианцы первых веков пишут — мы -христиане (на самом деле-мессианцы) в крест не веруем, как язычники...)))) читайте!
-
A7 апр 12а вот ветхий завет имеет огромное количество перекличек с другими мифами.
Взять тот же самый миф о происхождении человека. Его почти дословно повторяет миф перуанских индейцев. Равно как и о том, что народ перешел море (океан) по дну, или о всемирном потопе (долгой зиме).
-
-
-
G6 апр 12Konrad опять все перепутал.... Стыдно товарищ! А еще интеллигент))) Я уже писал о всеобщей безграммотности в данном вопросе большинства тех, кто высказывает тут свое "мнение" Это наверное дедушка Ленин надул вам в уши про "опиум для народа"))) А если по делу — вы о каких таких "объективных исторических источниках" — говорите? Много не надо называть — одного достаточно)))) Их много (у других народов), но сомневаюсь, что вы о них знаете, которые как раз многое подтверждают, хотя и не относятся к Христианской конфессии.
"писались не современниками Христа"?? — А вы знаете из чего состоит библия?))) Я не беру "Ветхий завет" — даже... Новый завет — Евангелия кто писал? — Прааавильно — Евангелисты. А кто такие Евангелисты? Правильно — апостолы, которые ходили с Христом. Современники?)))) 4 Евангелия вошли в состав Библии — Их приняли на вселенских соборах. Были еще Евангелия — т. н. "Апокрифические" — по тем или иным причинам не принятые в состав...
Короче — отправляйтесь в библиотеку — и зубрите материал, на тему которого вы так лихо высказываетесь. А то у многих может сложиться впечатление, что вы и правда какой-то носитель ценной информации)))-
W6 апр 12про опиум для народа надул вам в уши Карл Маркс. Религия-это тоже что опиум для народа..т.е. когда людям некуда деться со своими проблемами приходиться идти в церковь, вот что это означает. И понимание зачем нужна церковь совсем другое, чем ваше хамское. Вряд ли вы знаете что такое мессианство и когда появились изображения Исуса, как его или мессию вообще изображали мессианцы. Возникновение евангелий в современном виде вообще это около 12013 века, не ранее, хотя конечно церквоь это мнение не интересует, церковь вообще выдает историю духовную, происходящую реально внутри человека за реальную историю вне человека)))) надо уже уметь понимать разницу.... все таки век 21 и возраст у вас видимо не 20 лет.
-
G6 апр 12" И понимание зачем нужна церковь совсем другое, чем ваше хамское." — В чем хамство?)))) Расскажите мне про мессианство (сейчас усядусь поудобнее)) — хотя речь не шла о первых изображениях Христа (это никак не помогает раскрыть проблему)) Иисус — пишется с 2 "И" — непростительная ошибочка для знатока. В современном виде это вы про что? Мои знания куда скромнее. Я вот знаю например что были такие: Кирилл и Мефодий, которые перевели евангелие на старославянский язык. Этими евангелиями до сих пор пользуются священнослужители да и простые люди многих славянских стран. Хотя ваше "мнение" — церковь неприменно интересует... Говорите еще... А по поводу "духовной истории" — Опять же — Ваше мнение — не более того!
-
-
-
-
W6 апр 12Нет никаких древних Библий. Миф. Книги стали издавать в 15-17 веке. К примеру труды переводчика и создателя Вульгаты Иеронима изданы в 1628 году... в его трудах были сохранены и труды Оригена — первого мессианского богослова, Евсевия Памфила — первого историка... Как правило все тексты что сейчас считаются очень древними были изданы в 15-16 веке. Именно стандарт печати и позволил текстам Библии массово разойтись без разночтений, ведь не было грамматики, единых правил, языка... было масса аутодафе именно из-за этого, что не знали какой текст истинный. Сотни текстов были от самых разных авторов и не содержали единой информации. К сожалению религия всегда -миф, причем не очень древний. Христианский миф всецело связан с государством западного типа, торжество идей Запада над востоком — это всего лишь 15-16 век, для примера в России Смута 17 века начало прихода католицизма и западных Библий. Чуть позже при Петре уже иезуиты создали стандарт университетов для всего мира, в РОссии созданы славяно-греко-латинские школы. Вот тогда и появился широко культ Исуса. До этого от него только слухи, русские в 15-16 веке об Исусе знали, но Библий не имели-первые были болгарскими, что писалось как вульгарный, вулгары — болгары, отсюда и "католическая" Вульгата", на самом деле Священное Писание принятое на Западе благодаря булгаром — эта история вообще отсутствует-запрещена, она мешает Риму, апостолам, распятию на кресте, которого даже нет в Евангелиях... Крест-крузо по латыни, а там ставрос- столб....Русские молились Исусу так- Рух Олло, т.е Дух Божий.. это не христианская молитва, древняя вера в степи и Руси называлась полу-арианской — так ее стыдливо и очень редко называют))) арианство вообще не христианство, оно не считает Исуса Богом,т.к. Бог-един. Отсюда везде в русских летописях идет от церкви охаивание то жидоствующих — а это и есть арианство п о сути ,его не отличить от иудаизма и агарянства-мусульманства. А еще вера одинова, т.е вера в Одина, Тора-Тура-Тенгри-Индру...эти веры имеют место происхождение не Иудею и Рим, а из нашей Сибири, Степи, Алатя.. и не язычники здесь жили, язычество было в Европе везде, там не знали БОга Небесного, язычество потом пришло сюда с беженцами от римских порядков, от рабов...мы знаем их как славяне... католики всех кого победили "оранжевыми" революциями того времени крестили и приписывали людей к церкви, от сюда раб божий))) хотя и папа римский себа потом стал называть Рабом ..рабов БОжьих, Рабом ..но лонгобардов))) — все это другая история, как создали славян из крещенных степняков...
-
G6 апр 12Уу — против такого трактата и сказать нечего. Безусловно это бред. Какая-то альтернативная точка зрения — полагаю новомодного автора претендующего на оригинальность. Даже не знаю с чего и начать обличать эту билиберду) Ну хоть про общеизвестные факты упомяну. "Книги стали издавать в 15-17 веке" — А Гутенберг когда изобрел машину и какую книгу он напечатал первой. 15-16 в — не было грамматики? Где? "Сотни текстов были от самых разных авторов и не содержали единой информации." — давайте сравнивать — доставайте, что у вас там есть?)) "в России Смута 17 века начало прихода католицизма и западных Библий." — приход Западных Библий? Каких????? "в РОссии созданы славяно-греко-латинские школы." — Одну такую назови!!!! Вульга́та (лат. Vulgata versio — «общепринятая версия», «общедоступная») — латинский перевод Священного Писания, восходящий к трудам блаженного Иеронима (около 345—420 гг.). Не — дальше можно бесконечно.... Сил просто нет.. Дайте источник этого автора, что эту бредятину понаписал — Даже любопытно — кто это?
-
-
-
-
-
-
S6 апр 12Дня не проходит на nnm без, хотя бы одной антиправославной статьи. Тему уже вдоль и поперек исполаскали. Одни и те же люди — их взгляды озвучены-переозвучены. В тех "диспутах" можно, хотя-бы понять вашу мотивацию. Но здесь-то!!!! В статье, посвященной православному празднику! Два, максимум, три раза в год — на Рождество и Пасху, и редко, еще какой-нибудь день — вы можете взять таймаут?
Сделано с
NoNaMe