-
-
-
-
-
7 апр 12Что они объединили? До революции в состав России помимо территорий республик входила Польша и Финляндия. Развалили Империю большевики, практически насильно отделив национальные окраины. Воссоединить все потом не удалось, пшеки и финны отказались. Новых территориальных завоеваний не было. Так что соединять тоже было нечего.
Где сейчас СССР спросите у атеистов-коммунистов-
7 апр 12На секундочку, Польша начала отделение до того как в россии случилась революция. Николай II, ваш ненаглядный святой великомучение так прославился своими громкими военными и дипломатическими победами, что отделение этих самых окраин было только делом времени. Да и почему-то не помогло православие объедениться против "кгававых большевиков", странные дела. Кроме того в результате образовалось государство игравшее куда как важную роль в мировой политике, в отличии от Империи под управлением Князя Ходынского.
-
7 апр 12При чем тут православие, если царя свергали не православные, а генералы его же армии?
То, что польша начала или не начала, дело десятое, а вот тот факт, что Россия, страна победительница в ПМВ на стороне антанты вместо плющек стараниями большевиков получила только аннексию территорий — это факт
Кстати, Вы на вопрос объединяющей идеи так и не ответили-
7 апр 12Я вам сказал, объединяющей идеей должна быть своя страна, то что вы признаете только РПЦ, это ваше дело.
Православие почему-то не стало объединяющей идеей для граждан и не спасло государство от революции. Почему бы это? Такая шикарная объединяющая идея же. Ну и да, то есть в ПМВ победили (правда в составе Антанты, ну это ведь мелочи), а русско-японскую мы пожалуй игнорируем. Ну и революция конечно на пустом месте завелась, богоизбранный тут ни при чем.-
7 апр 12Страна не идея и не может быть объединяющей силой по определению.
Про РПЦ не понял. Если я ее признаю, то что это меняет? Идея Ваша рушится или что?
Православие объединяло страну 900 лет, Византию 1500 лет. Вполне себе идейка, не находите?
СССР проиграло Северную войну с финнами, сталин что, застрелился?
Еще раз. Царя заставило уйти его окружение. Церковь в политику не лезла и приняла факты такими, какими они оказались. Отрекся и отрекся. какую революцию Вы имеете в виду — февральскую или октябрьскую — неизвестно, но если октябрьскую — так к этому времени уже почти всем пролетариям рассказали, как счастливо они будут жить при коммунизме, работая по способности, и получая по потребности. За что они и боролись. При чем тут православие — снова не понял...
И снова про объединяющую идею не слова...-
7 апр 12Окей, любовь к стране, преданность к стране, так понятнее?
Вы не признаете других идей. Считая что без православия нам никуда.
Объединяло оно страну только в период крещения Руси.
Итоги русско-японской и советско-финской вспомните.
Еще раз, по вашему Царь, который "богоизбранный" тут вовсе ни при чем? А царь стал "богоизбранным" с легкой руки кого?-
7 апр 12Нет, не понятнее. Любовь в единицах не измерить. Любовь с 10 до 14 часов будет достаточна, или умереть нужно будет? Или преданность — чем померите? Пока не будет ИДЕИ — это просто набор слов
В период крещения — да, Владимир сказал — кро друг мне — идем креститься. Остальные мне не друзья. Немногие решились не креститься, но в целом крещение собственно Руси продолжалось еще более 150 лет
Количество населения японии и финляндии свпомните, а так же масштабы поддержки иностранными государствами
Богоизбранным царь стал благодаря преемству Византийской империи, но это надо кому-то снова в школу...-
-
-
8 апр 12Если вы предьявляете претензии в неизмеримости к идее которую выдвинул я, выдвигайте их и к своей.
Да-да, все было мирно и добровольно.
Никогда попы не протестовали против богоизбранности царя. Очевидно были согласны, более того как раз таки поддерживали миф о "богоизбранности".-
8 апр 12"Если вы предьявляете претензии в неизмеримости к идее которую выдвинул я, выдвигайте их и к своей" — идея 2 раза (повторяемость опыта во времени и пространстве) позволила государству стать великой империей из кучки племен — предъявите претензию. По мне — так ничего
Попы не протестовали против богоизбранности царя, поскольку были за симфонию власти и помазывали царей на царство. Время такое было, ритуал разработан — в чем проблема-то? А вот атеисты да, были не в чести, но кто им виноват? Видно время еще не пришло. Да и во всех революциях атеисты столько крови пролили (хоть во Франции, хоть в России) — ну не любят люди палачей...-
8 апр 12Один раз, с тем же успехом мог послужить ислам, иудаизм, или любая другая более-менее стройная религиозная картина. Православие было выбрано по политическим критериям.
Попы способствали царской власти поскольку она делилась оной властью. Никакой духовностью даже не пахнет. Поэтому атеисты были в загоне, находящийся у власти диктует правило. Помимо всего прочего, атеизм это свободная система взглядов объединенная общим критерием, не призванная управлять массами, в отличии от догматических религий требующих подчинения.
Сказки про пролитую атеистами кровь оставьте при себе. Один из самых популярных лозунгов во всех воинах "Бог с нами", убивать чаще всего ходят с именем бога на устах. И его именем крови пролито куда как больше чем скушал лично товарищ Сталин.-
8 апр 12Вы кроме штампов головой пользуетесь? Ислам тоже был основой османской империи, католицизм — тоже. Только вот атеизму не повезло, даже на 70 лет не хватило, и это получив уже единую страну...
Попы жили как жили, они атеистов что, на руках носить должны были? Или атеисты попов на руках носили?
Попы никому ничего не диктуют, они дают выбор. А следовать пути или нет — каждый решает сам. Христиан тоже сначала казнили, кому не лень, и что, их меньше стало? И отреклись единицы
Сказки про пролитую кровь оставьте практически вырезанной Вандеи, сотням тысяч классово неполноценным французам и уж сколько русских и других в революцию замучили Землячки-Залкинды, апфельбаумы, бронштейны, бланки и прочие, цифр до сих пор нет
Кто из изуверов какой лозунг ставил себе — конечно же, в этом церковь виновата. Вы еще старообрядцев вспомните...-
8 апр 12>Только вот атеизму не повезло, даже на 70 лет не хватило, и это получив уже единую страну...
> Помимо всего прочего, атеизм это свободная система взглядов объединенная общим критерием, не призванная управлять массами, в отличии от догматических религий требующих подчинения.
Да ну вас, вы даже читать не умеете. Сидите дальше в своей яме.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 апр 12Мда, невесело от подростковых изысканий взрослых людей.
Русский народ взрастил такую "элиту" которая делает невозможным не только объединение вокруг него, но и само существование русского народа.
Кстати, господа вздыхатели о нац величии, знаете ли вы, что русский народ один из крупнейших разделённых народов мира?-
-
-
7 апр 12Это не риторика, а вопрос, я что то не понимаю. Мне интересно, что значит — Русский народ один из крупнейших разделённых народов мира?
-
7 апр 12Все данные есть в сети. Мин.10млн. только на Украине, посмотрите национальный состав Приебалтики и Казахстана. Это уже другие г-ва. А сколько было вынуждено уехать в дальнее зарубежье. Я не пишу о резне инородцев, которая сопровождала распад СССР. Сколько было убито людей в Таджикестане...
-
-
-
-
-
6 апр 12Со многим соглашусь. Сейчас все кто здесь, в России, постоянно живёт, русские и те, кто себя к русским не относит, но здесь и дальше жить собирается, должны объединяться в единое целое. Стремление к объединению назревшая мера — иначе мы все не выживем. Это должны осознавать и русские и все остальные.
P.S. Шкодливым двуглавым клоунам, что к крану присосались, прогнозирую хорошей спокойной жизни полгода, максимум год. А то что их Запад голыми и босыми оставит — не сомневаюсь, есть пример последнего русского царя, которого английская и германская родня обобрала, а потом и под нож со всей семьёй пустила. Этих клоунов ждёт аналогичный финал.
Сделано с
NoNaMe