Храм Христа Спасителя принадлежит мэрии Москвы.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    4 апр 12
    У Гельмана денег не хватило на аренду ХХС. Помогите бедному еврею.
    Ответить
  • E
    4 апр 12
    На последнюю фотку дописать бы "Problem?"
    Ответить
  • NET80
    4 апр 12
    Ну спели бы на парковке,на паперти, в зале или трапезной..,это одно,но они надругались над чувствами верующих,которые приходят помолиться не в трапезную или парковку,а в храм. Я вот в ХХС не хожу,пафостно как-то и не очень уютно там,но это мое дело,а многим нравится там молиться и осквернять пусть даже не для всех но святое место недомустимо и аморально... Накахать нужно,но как — пусть народ Москвы и решает!
    Ответить
    • I
      NET80 4 апр 12
      они там присутствовали меньше минуты. их попросили выйти, они ушли.
      в ролике, выложенном на ютубе, не те девушки, которые меньше минуты скакали в храме, причём одна из девушек в храме действительно, стоя на коленях, молилась.
      Ответить
      • NET80
        itori 4 апр 12
        встали бы тогда как все и помолились,а перед Царскими вратами стоять непозволительно...
        Ответить
        • I
          NET80 4 апр 12
          чисто по лудски, да и по закону если, несколько секунд стояния перед Царскими вратами не тянут на уголовное преступление и заключение в сизо.
          мы все люди, не ангелы, совершаем всякое разное и с годами порой раскаиваемся в своих проступках. думаю, Христос допустил проступок этих девчат, чтобы мы все проявили себя в своей реакции на их проступок. очень много жестокости, насилия кругом. и мы вроде бы Нагорную проповедь Христову читаем, помним, чему он нас всех учит. а чуть что "не по уставу", готовы растерзать. а ведь Христос учит, что к каждому надо относиться как к себе. с пониманием.
          у меня доча ровесница этих девчат, я понимаю этот возраст, бунтарский, горячий, безбашенный. и мы такими были когда-то, но повзрослели, за что-то теперь становится стыдно, о чём-то и вовсе сожалеем, но это обычный человеческий путь развития, мудрения. и девчата эти со временем поймут что погорячились, что не надо было так дерзко вести себя. а нам станет ли совестно за нашу ненависть к их незрелой глупости... перед Господом ведь каждому придётся ответить за все свои дела, слова, мысли и чувства. думаю, Христос не рад этой массовой "оскорблённости чувств".
          Ответить
  • O
    3 апр 12
    Единственное, чего заслуживают эти дурищи — ремня по голой заднице.
    Ответить
  • kaban3
    3 апр 12
    Эстонский архиепископ Пыдер осудил президента и депутатов страны за поддержку Pussy Riot
    Архиепископ Эстонской Евангелическо-Лютеранской церкви Андрес Пыдер осудил поведение президента и депутатов парламента Эстонии, высказавшихся в поддержку группы Pussy Riot, сообщает во вторник Delfi.ee.
    «Поражает и заставляет задуматься тот факт, что депутаты Рийгикогу с помощью своего открытого письма оправдывают хулиганскую выходку ансамбля Pussy Riot в Москве против российской православной церкви и что концерт в поддержку группы ... посетил президент республики», – заявил иерарх.
    Пыдер отметил, что «политическое послание» Pussy Riot несущественно, а действия участниц группы задели чувства «миллионов православных».
    Днем ранее президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес посетил организованный в Таллине концерт в поддержку арестованных участниц Pussy Riot.
    Депутаты эстонского парламента 1 апреля направили избранному президенту России Владимиру Путину письмо с призывом освободить трех девушек, обвиняемых в участии в «панк-молебне» в храме Христа Спасителя. «Газета.Ru»
    Вот вы с кем в одной лодке оказались, уважаемый vfktd (vfktd), с прибалтийской русофобской мразью заодно действуете.
    Ответить
    • vfktd
      kaban3 3 апр 12
      kaban3
      У вас плохо с восприятием печатного текста .
      По вашему определение (эти дуры) означает поддержку Pussy Riot .
      Боюсь спросить ваше определение негатива к Pussy Riot наверно такое непечатное слово что услышав мало кто остался жив .
      Ответить
      • kaban3
        vfktd 3 апр 12
        Эти девицы мне просто неприятны.
        Но те, кто их оправдывает, переводя стрелки на мнимые и реальные грехи РПЦ, вы правы, действительно вызывают у меня более негативные чувства. Каждый должен платить по своим счетам.
        Ответить
        • vfktd
          kaban3 3 апр 12
          Так и я от этих дур не восторге но получается странная параллель (сискастые) из фемен в Ватикане могут позволить голый торс за аборты и это там не считается оскорбление чувств верующих .
          Тоесть папа Римский их не осуждает они платят штраф и домой у нас всё на оборот будто не православие а инквизиция .
          Ответить
    • A
      Да, вот ещё один пыдер осудил выступление. Пыдеры они такие...
      Ответить
  • vaYa-music
    3 апр 12
    Да пофиг, эти проститутки должны понести наказание за разжигание религиозной розни
    Ответить
    • vfktd
      А так они мусульман на православных натворили .
      И чё уже пошла резня за гроб господний .
      Ответить
  • aab1994
    3 апр 12
    Что ж эти "девушки" в Кремле не выступили, они ведь "имеют полное право". Кремль принадлежит всем гражданам России, не правда ли?
    Ответить
    • vfktd
      aab1994 3 апр 12
      Начнём с того что Кремль исторический памятник охраняемый государством используемый правительством .
      Ответить
      • aab1994
        vfktd 4 апр 12
        Начнем с того, что правда глаза колет. Вы, vfktd, признаете только те аргументы, что выгодны и приятны Вам, на все остальное у вас найдется тысяча и одно опровержение.
        Ответить
      • aab1994
        vfktd 4 апр 12
        "Кремль исторический памятник охраняемый государством используемый правительством". Белый дом тоже исторический памятник и используется президентом, тем не менее по нему экскурсии водят. Штаб-квартира НАТО в Брюсселе используется по своему прямому назначению и такие же экскурсии...
        Ответить
    • A
      Кремль не является общедоступным местом. Так же как квартиры, музеи, закрытые клубы и т.п.
      Сравнивать нужно корректно.
      Ответить
  • kaban3
    3 апр 12
    Статья ни о чем.
    Потому что юридически, если храм находится на балансе мэрии, это никак не означает того, что "девушки из группы Pussy Riot (Пусси Райт) имели полное право в нем петь свою композицию-молитву", как сказано в этой статье. Вещи никак не пересекающиеся. Всё, точка.
    Любой юрист скажет это автору, но ему видать лениво заниматься такой ерундой. Зато в ином случае "Вадим Морозов", кто бы ни стоял за этим именем или псевдонимом, не выставил бы себя русофобским бараном.
    Ответить
    • vfktd
      kaban3 3 апр 12
      Э не тут разница если место не принадлежит РПЦ то какое осквернение веры инкриминируется .
      Тут общественное место и нарушение порядка а это просто штраф .
      Ответить
      • kaban3
        vfktd 3 апр 12
        Не путайте, уважаемый.
        Этим шлюхам инкриминируется не осквернение места, а оскорбление чувств верующих. Это немного разные вещи.
        Ответить
        • vfktd
          kaban3 3 апр 12
          Тоесть выступление в другом арендованном месте уже не оскорбление веры .
          Ответить
      • vaYa-music
        Общественное место у тебя дома, а там люди молятся и если ты не понимаешь зачем, то это не значит, что ты можешь плевать на их чувства.
        Ответить
        • vfktd
          До лампочки идите в собственность РПЦ и занимайтесь чем хотите .
          А в общественном месте соблюдайте светские законы .
          Ответить
  • stalker_016
    3 апр 12
    господи!!! как вы задолбали уже с этими девками!! если они такие правильные были почему рыла свои за масками прятали?? ведь знали же что неподрепщину гонят!!! а всякие правозащитники чуш пишут!!! какая разница на какие деньги пострен храм!! это ХРАМ а не подворотня!!! пусть едут в Ирусалим и там споют!!! нашли кого защищать блин!! панков каких-то, это же грязь!
    Ответить
    • V
      "неподрепщину гонят" Что за слово такое? Неполноценный рэп? Так вроде у них панк-рок.
      Загадками говорите.
      Ответить
    • A
      Если попы такие нормальные, хули они в платья одеваются?
      ----
      У группы есть свой стиль, которого придерживаются. Кто то в масках выступает, кто то рожи краской мажет, кто то вообще в баб переодевается.
      Ответить
    • A
      Грязь — это всякого рода фанатики (как Вы к примеру). Верующие и не верующие, это не важно. В чем заключалось хулиганство? Исполнить собственное музыкальное произведение (его уровень это вопрос не относящийся к делу) в общественном месте? А какая статья это ограничивает? Молились не так? А где написано как надо? Не придумано зажравшимися патриархами, а именно со слов бога (это к тем кто верит)? Какие именно чувства они оскорбили (предметно обозначьте)?
      Ответить
  • Y
    3 апр 12
    а где бабки от сдачи муниципального имущества в аренду ООО РПЦ?
    или забесплатно попам отдали?
    так это уголовщина — нецелевое использование государственных денег
    церковь — это не государство
    Ответить
    • vfktd
      ygo69 3 апр 12
      Там давно договорились и пришли к выводу что государство ещё должно осталось .
      Ответить
Сделано с NoNaMe