Замерший плод. Заметка о советской школе.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oldquestion
    1 апр 12
    Автор ничего не понял в Советской школе. ИМХО. Статью — в топку.
    Основополагающие критерии поставлены с ног на голову. Т.е. Наоборот. Автор почему — то путает зомбирование с обучением.
    Кстати. Потому и не штамповала Советская школа "строителей коммунизма", что учила думать. Думать. А не тупо кланяться авторитетам.
    Я, слава Богу, успел закончить все свои образования еще до начала перестройки. И имею возможность сравнивать качество обучения тогда, в до-85-е, в 90-е, в 2000-е, и сейчас.
    Ответить
    • cowdoc
      но школу мы ненавидим до сих пор. И самое удивительное, что из отличников, никто ни разу за 35 лет на встречу не пришел
      Ответить
    • joker9607
      Опять сравнение с днем сегодняшним... Кто у нас у власти? Не бывшие ли совецкие коммунисты-гэбэшники?
      Ответить
  • vladk160
    1 апр 12
    Всего лишь два вопроса во втором классе нынешней школы: 1. Какая страна находиться в трех полушариях? (класс!!!!!!! в трех!!!!!! полушариях!!!!!!!). 2. Поставте, если надо, "ь" (мягкий знак) в словах "угощен.е", "приглашен.е" (вообще-то все это пишется через "и", через "ь" допускается в устной речи). Могу только сказать, что нынешнее образование, увы, стремиться в дырку между тремя полужопиями.
    Ответить
    • G
      Вот это мудрость. Дааа — не та ща школа. Не знает ответов на такие насущные вопросы. Вы Владимир академик?
      Ответить
    • S
      vladk160 3 апр 12
      Про три полушария — прелестно. Откуда сей шедевр?
      Ответить
  • scheissenman46
    1 апр 12
    Тот ужас, через который мне пришлось пройти, обучаясь в совкобыдлячей школе, можно сравнить с ужасамим Холокоста. Постоянные унижения со стороны одноклассников, издевательства учителей, до 10 класса требовавших от меня знания некой "Таблицы умножения". Лишь только физрук относился ко мне по-человечески. Но кровавосталинские цепные псы режЫма отправили его в Гулаг, под надуманным обвинением в педофилии. Хотя сейчас любому либерально мыслящему пользователю nnm.ru прекрасно понятно, что чадосластие есть признак истинно демократической личности, ориентированной на евроатлантические ценности. НЕЗАБУДЕМНЕПРОСТИМ!
    С негодованием, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман). Кавалер Томика Мандельштама. Кавалер Ордена Великой Щаранской Революции. Носитель точной копиии именного боевого плаката "путяра, пшел вон!", один к трем, с полным комплектом синей изоленты и почетной грамоты "Ударник либерального фронта".
    Ответить
    • redstrik
      мдя. почему-то не смешно кстати. Сарказм дело конечно хорошее но вопрос-то весьма серьезен.
      Ответить
    • evilKabab11
      Эх ничего вы не понимаете в пионерских линейках!
      Ответить
      • evilKabab11
        С точночтью до наоборот!
        В пионэры меня приняли первым! Поволокли нас в музей Калинина и всех опионэрили.
        Но вот в ВЛКСМ я вступил в марте десятого класса. были опасения что в институт могут не взять...
        Ответить
    • G
      Своих пожалей!! Если есть)))
      Ответить
    • G
      Что-то мужик ты повторяешься)) И мужык ли?))
      Ответить
    • G
      А при чем тут "Путяра, пшел вон!!"
      У человека с такой судьбой должен быть плакат"Путин ты лучший!" Хотя был же физкультурник...
      Тогда "Путин, я твой!!!"
      Ответить
  • A
    1 апр 12
    Мне повезло ,что школу закончил ещё при глубоком СССР
    Ответить
  • a0126
    1 апр 12
    Большинство школьников учиться не хочет, а причина в семье.
    Родители не интересуются повседневными школьными делами, не радуются успехам, не помогают разобраться в конфликтах.
    Участие большинства родителей в школьной жизни сводится к посещению классных собраний.
    Ответить
    • P
      a0126 1 апр 12
      просто большинство родителей сейчас вынуждены крутиться как белка в колесе работая с утра и до ночи.
      Ответить
      • Rozev
        papa38 1 апр 12
        многие это сколько?
        Ответить
      • redstrik
        согласен. Причина вообще гораздо глубже чем семья — ребенок прекрасно видит что главное не образование а умение устроиться в жизни.
        Ответить
      • a0126
        papa38 1 апр 12
        Нисколько это их не оправдывает.
        Ответить
      • S
        Знаете, для каждой семьи есть приоритеты. Для одних это купить престижную квартиру, ездить на престижной машине, одеваться в трендовые шмотки, а для других — чтобы их ребёнок не вырос свином (с). Не думаю что если свин будет одет по последней моде и с айпад/подом в руках, он перестанет быть свином.
        Ответить
        • a0126
          smozgoi 1 апр 12
          Дети легко перенимают худшие черты родителей.
          С лучшими совсем наоборот.
          Поэтому и приоритеты типа квартиры и машины следует считать свинскими.
          Ответить
  • M
    1 апр 12
    Непонятный разговор...
    Советская школа не была самой лучшей? Для кого? И что, нынешняя школа стала лучше советской?
    Могу точно сказать, что уровень подготовки технарей что в советской школе, что в советских ВУЗах был ощутимо выше уровня подготовки их в США. Как ни крути.
    Ответить
    • a0126
      moggy 1 апр 12
      Советская была единственной и само собой лучшей.
      Ведь выбора не было.
      Ответить
      • oldquestion
        А сейчас есть выбор?
        Я ребенка устоил в гимназию (в которой еще были живы традиции СССР-овского образования) И что? Все равно возненавидел точные науки. Т.к. преподы — гавно.
        И даже, в этом случае, после поступления в университет, сын разочарован интеллектуальным уровнем одокурсников. Т.е. можно себе представить уровень других школ. (((
        Так что — нехер. Из моего класса народ разъехался по всему миру. У всех дети. Внуки. Со всеми общаемся. Ну, почти со всеми. Так что по поводу образования в мире — не надо. Есть, конечно, пара — тройка элитных школ и университетов (На весь мир) И усё. В СССР куча вузов давали образование не менее достойное чем Кэмбридж и Ель.
        Ответить
        • a0126
          Можете назвать что-нибудь кроме МГУ, МИФИ, МВТУ, НГУ?
          Ответить
  • redstrik
    1 апр 12
    "Многие действительно хотят помочь своему чаду и приходят к учителю за советом. А совет-то ведь один — нужно больше трудиться. А вот это не в их традиции. Это мы внушаем своим детям, что школа — тяжелый труд. Мы говорим: «Папа с мамой ходят на работу, потому и вы должны трудиться». Представление большинства американских родителей о школе одно — это «фан», легкое и интересное времяпровождение. Кстати, проведенный весной 2006 года опрос (его организовали агентство АР и интернет-портал AOL) показал, что восемь из десяти родителей уверены, что абсолютно все дети, которые учатся в школах по соседству, способны на должном уровне сдать экзамены по математике и английскому языку. Аналогичный ответ дали менее половины опрошенных учителей… "
    А.Димиев "классная америка"
    я так понимаю это то к чему у нас стремятся.
    Ответить
    • S
      Начал читать ту самую "Классную Америку". Автор старательно описывает впечатления, но рассказ полон сумбура и неточностей, а то и просто незнания темы. Дали автору потрогать слона за хвост, он и решил что слон это что-то длинное и тонкое... :)
      Ответить
      • R
        Насколько мне извесно в "КА" описывается типичная муниципальна средняя (по нашей классификации) школа 90-х, начала 2000-х.
        А вообще, по поводу образования...есть простенький способ провериться — взять и решить АКТ. Оно конечно на англицком, но однакож ежели Ваши познания позволяют без особых умственных усилий его пройти, то Вы скорее всего продукт советской школы. Во всяком случае особых проблем в 70-х у тогдашних школьников не возникло. Школа была не специализированная, а самая что ненаесть средняя.
        Ответить
        • S
          Об обычаях в стране и системе обучения пишет русский человек без предварительного опыта жизни в стране, без знания педагогики, ни российской ни американской, без какого-то знания американской культуры и традиций? По описанию ясно что старается быть беспристрастным, но не совсем получается, и сильно его подводит отсутствие знаний о той нации, как и особенностей языка.
          Приведённое выше слово "фан" (fun) переводит как "легкое и интересное времяпровождение". На самом деле это слово имеет много разных значений, включая "fun times (приятное времяпровождение), fun in learning (интерес в изучении), fun to be with ( хорошо быть вместе), make fun of something or someone (поддевать, насмехаться).
          >>Представление большинства американских родителей о школе одно — это «фан»>легкое и интересное времяпровождение>нужно больше трудиться. А вот это не в их традиции
          Ответить
    • S
      >>Представление большинства американских родителей о школе одно — это «фан», легкое и интересное времяпровождение.
      Ответить
      • redstrik
        гляжу в книгу вижу фигу :)))) не читай, брось бяку! :))
        Ответить
        • S
          А, всё ясно. Там где толком ничего сказать не можешь, всегда сойдёт старое проверенное "сам дурак". ПЫшЫ исШо.
          Ответить
  • L
    1 апр 12
    [b]Порою мне кажется, что нет, и я, боюсь этой растущей во мне изо дня в день уверенности. Нет, у меня нет особых претензий к обучению: учили хорошо, правильно, и, в большинстве случаев, как надо, требовали, спрашивали, двоек и колов за леность не жалели. Но школа это не только обучение.[/b]
    Думаю была... так-как учителя (может и не все, но по моему мнению большинство. По крайней мере так было в моей школе) хотели научить детей, а не что-бы поскорей закончился рабочий день!!!
    Ответить
    • P
      да просто учителя работали в школе по призванию, а не потому что больше работы нигде нет. некомпетентные учителя надолго не задерживались, сама система их отсеивала, а вот те кто были УЧИТЕЛЯ от бога, всегда украшали стены школы своими портретами и было к ним безраздельное уважение и почет даже если те уже и не работали, но о них помнили.
      Ответить
      • a0126
        papa38 1 апр 12
        В любой профессии есть такие.
        Работают и не требуют ничего взамен.
        Но их было мало, а теперь почти совсем нет.
        Такой тип людей выведен в герое Кловер в ферме животных.
        Ответить
      • S
        >>некомпетентные учителя надолго не задерживались, сама система их отсеивала,
        Ответить
  • S
    1 апр 12
    Не знаю как у кого, за всех утверждать не буду.
    Но школа 80-х (а я учился именно в это время: 1980-1990) была прекрасной. Знания давались и требовались. Были возможности проявить себя на различных предметных олимпиадах, которые давали в последствии право поступить в ВУЗ без вступительных экзаменов. И плевать мне на строгач в учетную карточку, линейки и политинформации. На зарядки по утрам. Это все было и было необходимым. Большинство приходило еще сонными (поднять — подняли, а разбудить забыли). И был у нас прекрасный коллектив преподавателей, многие — учителя от бога. И не стоял перед нами, детьми, вопрос денег, все решалось на родительских собраниях родителями и ВСЕМ НАШИМ родителям это было по карману, и не было диких митингующих возгласов и базара.
    Возвращаясь к педколлективу: конечно, не без уродов, но и с ними можно было справиться.
    Ответить
    • P
      что интересно никогда никому не приходило в голову дать денег на взятку что бы поступить в ВУЗ. Почему-то если было желание то поступали без проблем.
      Ответить
      • S
        Неужели?????
        Все кто учился в престижных ВУЗах попали туда справедливо? Никаких звонков от Пал Иваныча, никаких "барашков в бумажке"? Никаких подарочков преподам, чтобы не валили любимое дитяте на сессиях???
        Насмешили вы меня, батенька.
        Или я неправильно вас понял?
        Ответить
        • A
          Я не преувеличу, если скажу что абсолютное большинство попадало а точнее поступало в ВУЗы (за исключением МГИМО и МГУ и возможно еще пары сверхпрестижных или уникальных ВУЗов) благодаря своим знаниям и сдаче экзаменов. То что родители иногда подстраховывались и "кyрировали" вопрос по поступлению ребёнка — вполне могу преположить.
          Ответить
      • a0126
        papa38 1 апр 12
        Великое дело вера.
        Апологетов даже фактами не сломить.
        Был такой ВУЗ, МГИМО назывался.
        Туда без блата совсем не брали.
        Ответить
        • S
          a0126 1 апр 12
          А все торговые и кооперативные? Медицинские?
          Что и говорить..
          Вот в пединституты конкусов больших никогда не было.
          Ответить
  • L
    1 апр 12
    По качеству знаний по основным предметам (математика, химия, физика) — возможно, была. К тому же программа была 10 лет а не 12 не смотря на всю "политинформацию". Хорошо это потому что ниже затраты, дети в 7 лет более зрелые и готовые к школе, особенно мальчики, да и по выпуску есть год перед армией.
    А с точки зрения психологического насилия и давления со стороны учителей — такого нам точно не надо.
    Ответить
    • P
      luda 1 апр 12
      как же задолбали все эти заезжанные штампы )))
      Какое именно было давление со стороны учителей? Какое насилие? Люда, вы ничего не путаете? Можете как-то аргументировать свои слова?
      Ответить
      • D
        её "рассуждения" — это результат давления черепной коробки на грецкий орех внутри...
        Ответить
      • S
        Как будто учителям не приходилось ломать ученика, задающего вопросы, выходящие за рамки знаний учителя. Как будто не давали знать, что ставить под сомнение деательность партии и прав-ва, а также вождей, неприемлемо, даже если логически доказано. И наверно, совсем не запрещали давать информацию о Западе, предварительне не "очищенную" в обкомах-парткомах....
        Ответить
        • P
          )))
          какую еще очищенную информацию?
          вы уж если чушь несете, то хотя бы приводите конкретные примеры.
          Вот как например можно сломать ученика который задает неуместные вопросы? Что это за вопросы такие? )))
          А насчет запада — опять же что именно было очищено? Или вы считаете что вы могли просто так как это сейчас принято воспевать запад и нисколечко не заботиться о фактах?
          Ответить
    • A
      luda 1 апр 12
      10 лет а не 12 учились в том числе и потому что учились 6 дней в неделю и количество уроков в день было больше.
      Ответить
Сделано с NoNaMe