Массовый психоз Ajax

ага, а еще статистику считать как?

Все представленные минусы это не недостатки Аджакса, а недостатки интернета в целом. Поясню. Если я имею нормальную скорость сети то мне совершенно не важно то какая страница хранится у меня в фаворитах, отфильтрованная или нет. Что мне мешает отфильтровать ее еще раз? Возможно только лень, но это глупо. Индексирование. Ну кто же виноват, что поисковики не умеют. Наверное надо переписать паучков. Сохранение. Опять же имея нормальный инет сохранение абсолютно не нужно. (Кстати это также можно отнести и к плюсам. Защита кода.)
Насчет смартов. Это САМАЯ БОЛЬШАЯ глупость написанная в этой статье, потому что сравнивать приложения на смарте и на WebUI СОВЕРШЕННО НЕЛЬЗЯ. Это абсолютно разные подходы проектирования приложений.
Насчет Web 2.0. В Web 2.0 XML играет важную роль. Веб-странички это то что мы видим и воспринимаем в первую очередь. Плюсуем эти два фактора получаем Аджакс... поэтому то и говорят, что Web 2.0 это Аджакс, забывая... например о веб-сервисах (которые кстати в Web 2.0 играют большую роль).
На самом деле Аджакс панацея только при проектировании Presentation Layer ибо позволяет делать мощные интерфейсы без привлечения сторонних модулей.

Ну оно это всё конечно верно, таки и с флешем теже косяки были, ни тебе индексации, ни тебе нормальных ссылок. Вот только основаная идея аякса это всё таки очень похоже на web 2.0, другое уже дело что надо совершенствовать поисковых роботов.
На счет применения аякса для определенных задач очень согласен).