Как хорошо быть русским

Как концепция статья хороша. Но только как концепция.

"Русская наглая настойчивость рано или поздно перемелет всё и всех, даже китайцев." Боюсь, что к этому времени русские, учитывая темпы их вымирания (посмотрите на Росстате демографическую статистику по русским регионам), уже закончатся. А в остальном статья прикольная.

>>Русский в силу привычки даже не понимает всю упоительную, головокружащую красоту этих американских горок русской истории, от которых любой другой народ давно бы уже сошел с ума.
не понимает потому что во время каждого взлета/падения люди вымирают целыми поколениями

Ай, МОЛОДЦА!!!

за что любить!? ну хз. вот недавно езил в прагу отдохнуть и вот что заметил. люди других наций ходят вместе, группами минимум по 6-7 человек, русские максимум по трое. при чем наши старше лет 25 ведут себя адекватно, младше — как дебилы, даже стыдно становилось. еще такой момент, сидел с женой в небольшом кафе в котором кроме нас была еще пара людей в возрасте и заходит еще одна пара лет от 30 и посидев минут 10 уходят. и вот я слышу от женщины фразу: доргой пошли я не хочу с этими сидеть.
вот такое у нас отношение к своим же

Неоднозначно...
Опять нас, русских, ворами выставляют... это спёрли у немцев, это еще у кого то... сами ну ничего придумать не можем... Тьфу!..
Статья — какая то смесь из мёда и говна.
Не буду оценивать.

Живу вдалеке от России, поэтому стараюсь культивировать в себе и поддерживать в окружающих классический образ Русича: добрый, сильный, справедливый и беспощадный. Я как эмиссар нации, по мне будут судить обо всей России. Потому поступать осмотрительно следует

Здорово написано!

А. Иванченко, Путями великого россиянина
«…В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:
«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.
Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.
Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.
Показательны примеры тому, хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали…»».

Очень понравилось, спасибо! =)