Жизненный путь Mac OS X длиной в 10 лет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SLeSar
    26 мар 12
    Чем больше операционок тем больше конкуренция и тем лучше они будут, а те что будут хуже канут в веках...
    глупо кулаками махать...
    у меня на домашней машине по сей день стоит w2k и смысла менять не вижу...
    на серваке с древних времен живет Debian и тоже в полне так себя ощущает...
    Ответить
    • schneeleopard
      Ну Дебиан теперь уже скучновата. Хотя по сравнению с МАС ОS просто чудо)
      Ответить
  • rudimsk
    26 мар 12
    на винде сижу лет 15, все устраивает.
    Бегать с оси на ось не вижу смысла, ровно как покупать комп ради дизайна. На рекламу не покупаюсь. Всегда покупаю то, что нужно мне исходя из потребностей.
    Ответить
    • schneeleopard
      На обычный комп можно и МАС ОS установить. Что я когда то сделал. Раздобыл это чудо где то. Не помню уже где. И долгими и не понятными методами умудрился её затереть на комп. Полазил в этом чуде. И понял что наёбка полная. В ХР и дизайн на тот момент лучше был и работал быстрее при меньших затратах но большем функционале. В общем удалил через день. А диск вроде выбросил сразу же.
      Ответить
  • dixams
    26 мар 12
    Эпломаны в ожидании отгрузки нового Айпэда
    Ответить
  • astrin0
    26 мар 12
    Да-а, хорошее было время. Никогда не забуду как ждал выхода ХР. Думал, вот он убивец Мака! Ябловую продукцию, кстати, особо не любил — просто приходилось работать, была она шибко дорогая, себе не купишь, а модели между собой несовместимы на уровне запчастей и прочее. И вот настал "великий" день, когда мне в руки попал дистрибутивчик венды. Не описать словами разочарования и досады только от одного вида интерфейса. Оказалось, это были цветочки. То, что началось потом — это просто фильм ужасов про расчленёнку с Windows™ в главной роли. Чаша весов предпочтения качнулась в пользу eMac'а. Процесс пошёл... Новости из мира виндоус привлекают иногда по мере выхода очередной "Революционалки" от МС. Съевши попкорн, и досмотрев унылое шоу до конца, отряхиваюсь от оцепенения и выхожу в реальный мир.
    Ответить
    • slaffkoo
      Можно узнать область вашей деятельности?
      Ответить
      • astrin0
        Шпионаж и политические интриги!
        Ответить
        • slaffkoo
          ну это само собой =)
          например, подход программистов в корне отличается от дизайнерского или обывательского. а сам лично тоже не одобряю координальную смену парадигмы интерфейса.. во сказанул )
          Ответить
      • dixams
        slaffkoo 26 мар 12
        Индустрия моды же, известное дело.)
        Ответить
    • dixams
      astrin0 26 мар 12
      Ты просто неосилятор и анальный раб Джобса.
      Ответить
      • UHAHAN
        dixams 26 мар 12
        Малыш, с какой целью ты ходишь в темы про аппли? Если она тебе не нравится, если ты ей не пользуешься — зачем ты тратишь свое время на эти темы? Мне вот не нравится оперная музыка и я никогда не зайду в тему про какой-нить оперный мега-хит... блять, я вообще не обращу внимание на такую новость.
        С какой целью, что тебя побуждает заходить в темы про аппли и срать? В твоей жисти всё совсем так хуево?
        Ответить
        • dixams
          UHAHAN 26 мар 12
          Сынок, ты лососнешь тунца для начала. чтобы со мной так разговаривать.
          В какие темы мне ходить, не тебе решать — жидовская одесская морда.
          В моей жизни все ок! А такие макоебы и яблофаги как ты умиляют глубиной своих знаний, глаза, залитые яблочным сиропом вам никто, кроме нас и линуксоидов не протрет. Посему зачисляю тебя в анналы истории вместе с Абдрощенкой, смешно же потешаться над вами убогими, бгг, например ))
          Ответить
      • schneeleopard
        Первая Винда была доработанной Осью. Которая была на то время красивше и удобней оси. Сколько помнится. То это Ось маковская пытается догнать винду. Но при этом твердят о совершенстве!!!
        Ответить
        • astrin0
          А ничего, что ХР вышла позже Иксов? Если угодно, 25-го октября 2001, т.е. более чем на полгода.
          Ответить
    • D
      Судя по аватару, поциэнт серьезно болен
      Ответить
  • madrabbitt
    26 мар 12
    Отвечу сверху, продолжив уехавшую вниз ветку:
    disserman
    Cubichead
    ... переделанный интерфейс?
    Пищалки, свиристелки и "скроллбары"? :))))))
    Так это не есть ОС.
    То, на чем она работает, самое основное, 99% работы программеров — это таки FreeBSD.
    Ответить
    • slaffkoo
      очень может быть. но вам не кажется, что ОС делается все-таки для обычных пользователей, дизайнеров, менеджеров, композиторов, редакторов, а не программистов? для пользователя ОС — это интерфейс и функционал.
      Ответить
      • madrabbitt
        для пользователя ОС — это интерфейс и функционал.
        Без рабочего ядра системы (которая собственно и делает всю работу) — все эти кружочки и рющечки — не более чем красивые картинки.
        А ядро — это 99% работы, которую нужно проделать, чтобы написать новую ОС.
        Ответить
    • racertux
      Это главная ошибка, вот потому и все знают что такое Mac OS X ни почти ни кто не слышал о FreeBSD. К тому же там всетаки у них свое ядро от бзди там только часть. Иначе бы что мешало запускать маковские программы на бзде? До тех пор пока фрю толкают такие вот фанатики какой бы конфеткой она не была внутри снаружи для 99% пользователей она будет УГ. и будет влачить свой жалкий меньше 1% популярности. Интерфейс важен не только внешним видом а так же продуманными настройками по умолчанию и расположением элементов, а с этим в "открытом" мире ой как плохо.
      Ответить
      • madrabbitt
        и кто не слышал о FreeBSD. К тому же там всетаки у них свое ядро от бзди там только часть. Иначе бы что мешало запускать маковские программы на бзде?
        Маковские программы искусственно "подсажены" на "МасОС", а так да.
        Ответить
    • astrin0
      Не такой уж Free
      Ответить
      • madrabbitt
        Это маскировка))
        Ответить
        • D
          не, там реально очень мало от BSD и около BSD-шных проектов. конкретно из FreeBSD можно сказать нет ничего
          многое GNU-тое и BSD-евое пропатчено так, что остались одни названия. тот же pptpd например
          Ответить
        • D
          вы кстати не представляете, сколько от BSD например в Windows :)
          Ответить
  • Q
    26 мар 12
    Ну не знаю. Весь Эппл- отражение личности Джобса. Я, например, охуел, когда выяснилось, что их родной браузер на полный экран развернуть нельзя в принципе. Вот нельзя. Похуй, что со зрением у тебя могут быть проблемы, что на широком экране он занимает только половину пространства... Нельзя. Джобсу так больше нравится.
    Ответить
    • Rus2k
      Quaest 26 мар 12
      Когда нибудь работал за монитором 24-27"? Нах там полный экран не нужен.
      Ответить
      • slaffkoo
        Rus2k 26 мар 12
        А вы не замечали, что не так давно самыми популяными были 19" мониторы, а сейчас самые популярные — 22"? и только-только, когда 24" начали сильно дешеветь, они начали набирать популярность. А разрешения у них соответствующие. Дурость же получается, что ОС требует для удобной работы определенный дорогой монитор. Что для чего существует в конце концов: опереционная система для железа, или железо должно подгоняться под ОС?
        Ответить
        • E
          Да ГДЕ система требует дорогой монитор? Ну да, на 1024х768 я не видел МакОСи. Но на 19-21-24 идет без напряга.
          Ответить
        • Rus2k
          slaffkoo 26 мар 12
          К тому-же в Сафари прекрасно разворачивается на полный экран.
          Ответить
    • E
      Quaest 26 мар 12
      Почтенный, я видно не понял вашего замечания. Это Сафари нельзя развернуть на весь экран? Что нельзя там что-то увеличить и т. п.? Ну, вот — 1680х1050 – img585.imageshack.us . Или что не так?
      Ответить
      • slaffkoo
        Ну руками (за уголочек =) всё что угодно можно сделать, но будет ли это удобно? "Революционная" технология изменения размера окна за любой край только сейчас появилась, если не ошибаюсь?
        Ответить
    • astrin0
      Quaest 26 мар 12
      Прикол в другом: если поменять размер окна на "весь экран" или ещё как-то, то кнопка "развернуть" развернёт в следующий раз именно на выбранный вами размер. А это куда удобнее.
      Ответить
  • slaffkoo
    26 мар 12
    Даа.. Во истину потребитель любит красивые истории. Чем кормить нас душераздирающими историями про красивые кнопочки, лучше-б допилили косяки. А то будучи "счастливым" обладателем миника и iOS 10.6, меня каждый день выбешивают диски, которые невозможно отмонтировать (а в более новом даже на приводе сэкономили), выпадение системы в бесконечный своп при добавлении в гараж-банд 6-дорожечной композиции (памяти — 2Гб), монстроуозный ойТюнс, в котором при наличии средних размеров муз. коллекции в 14 тыщ. композиций, послушать один единственный альбом превращается в пытку, а найти нечто удобное кроме Win Media Player for Mac никак (его не использую по этическим соображениям ;), отсутствие кроме vlc более-менее удобных видео-плееров, хотя и этот далеко не подарок и открывает далеко не всё. не говоря про пляски с бубном, если захочется увидеть русские теги. На кой мне басни про какие-то пиксели, когда тот-же айтюнс своим огромным интерфейсом занимает полэкрана? а если я хочу не интерфейс посмотреть, а фильм? нужно покупать монитор с 2048 × 1536? а может было бы дешевле предусмотреть штатные регулировки размера интерфейса, как сделано во всех остальных ОС? Или изначально не ориентироваться на полуслепых пользователей?
    Еще что-то про альфа-канал говорят.. Может, альфа-канал и поддерживается, но КАК! Где-то по чуть-чуть и не везде есть. Общее ощущение от интерфейса после конкурентов — грубо.
    И зачем мне, в XXI веке постоянно присутствующий неотключаемый Spotlight? Занимает довольно дохрена пикселей, а найти то, что мне надо, ни разу не смог. Кому-то помогает, мне — нет. Мне он мешает.
    Вообще, я ярый сторонник макОС в ее концепции — минимум настроек, сделать так, чтоб всем изначально было удобно. Это правильно. А то получится очередная Вин7 или Линукс. Но как можно годами нахаляву зарабатывать на одном и том-же продукте, причем требующем доработки, не вкладываясь в него? Сделали пару фич — и готова новая ОС. Это в то время, как Мелкомягкие чуть ли не с нуля все пересматривают и переделывают.
    За несколько лет использования, я так и не смог себя приучить с кисельному механизму ускорения курсора. Говорят, что в 10.7.3 сделали нормально. Не проверял.
    Еще. Раз мак-ОС такая чувствительная к памяти, почему количеству запущенных приложений отводится так мало внимания? Стоит такая неприметная точка под запущенным приложением и всё. А если запущен гараж-банд и браузер.. причем запущемн пару дней назад и я про него уже не помню? зато сижу и думаю, откуда ТАКАЯ тормозня? Мелочь — да. Но Яббл же пытается хвастаться своим вниманием к мелочам. Где это внимание? Хотя тормозня — не мелоч.
    Мак — персональный компьютер, согласны? Что нужно домашней персоне? Мультимедия, интернет, игры. Про мультимедию уже сказал. С интернетом почти нет проблем даже у линуксов. Игры.. Игр под мак нет. Т.е. как бы вообще. Те что есть, имеют просто жуткую по современным меркам графику. Ну то-есть графика (кстати, как и интерфейс МакОС) застряла где-то в начале 2000-х, во времена расцвета ВинХП, но там и заглохла. Причем это отсутствие графики умудряется еще и жутко тормозить (фпс гораздо меньше комфортного) — на тех играх, которые под Мак всё-такие есть =) FlightGear, Civilization V, Oil Rush, Roads of Rome 3, Reckless Racing, Mafia II Director's Cut, MotoGP, Tropico 4, Flatout 2.. Да, они есть, но графика и быстродействие.. Наверно оно не тормозит только на маках-гробах, но для моего миника это непосильная задача, но чем тогда гроб-системник от Яббл отличается от других гробов? И не надо говорить, что мак никогда не тормозит.
    В общем, думаю в недалеком будущем место этих тяжелых ОС должна занять лёгкая, простая, но не менее функциональная ОС, что-то типа Symbian Belle, MeeGo, Maemo, а мамонты должны либо улучшиться\упроститься, либо уйти в историю.
    Про iOS.. Ну тут двояко. Хотя народ тоже жалуется, что при обновлении 3GS он начал знатно тормозить. Хотя на новых, вроде, летает. Сделали таки вопреки всему возможность смены картинки на главном экране. Ну просто великолепно. Брависсимо. Вы гениальны. Зато сломали модем.
    Ответить
    • UHAHAN
      slaffkoo 26 мар 12
      в гараж-банд 6-дорожечной композиции (памяти — 2Гб......ойТюнс, в котором при наличии средних размеров муз. коллекции в 14 тыщ. композиций)А не пробовал поставить хотя бы 4 гига? На дворе 21-ый век как-никак:-} Боюсь винда на таких условиях вообще бы отказалась подниматься:-}
      Ответить
      • dixams
        UHAHAN 26 мар 12
        Ты удивишься, но у меня семерка на 2 Гб летает.
        Ответить
        • UHAHAN
          dixams 26 мар 12
          Слушай, тебя ща даже ненавистники аппли засмеют тут, позорник;-}
          Ответить
      • slaffkoo
        UHAHAN 26 мар 12
        а вот то-то и оно, что в винде вполне летает даже без свопа 12 дорожек. фича в том, что изначально в маке стояло вообще 512, а гараж-банд был в комплекте. и как прикажете работать при такой конфигурации со стандартным софтом?
        Ответить
      • Q
        UHAHAN 26 мар 12
        Поставил себе на винду 4 гига вместо двух. Разницы не вижу вообще. Зря деньги потратил.
        Ответить
      • slaffkoo
        UHAHAN 26 мар 12
        На самом деле, количество "разнообразных практических" задач не так и велико, как кажется на первый взгляд. Как показывает практика, кому нужна "гибкость и универсальность" вынуждены постоянно допиливать, доделывать, обновлять и патчить систему, при этом количество глюков и вылетов имеет тенденцию к увеличению. Если речь не идет о консоли в freebsd, конечно ))
        Ответить
        • slaffkoo
          Это тезис актуален с тех времен, как компьютер стал персональным ;) Собственно, он именно поэтому и стал персональным — благодаря своей простоте и доступности.
          Ответить
      • W
        UHAHAN 26 мар 12
        Глупый ты.
        Когда мне надо что-нить серьезное — открываешь консоль и пошел делать
        sudo nano hands.conf
        Блин, даже слов нет. Именно этим мне макось и нравится — она комфортна, и для домашнего использования и для работы
        Ответить
        • slaffkoo
          Во всех наиболее распространенных ОС в консоли можно много чего намутить, но зачем? не проще и быстрее ли выбрать нужные пункты-галочки мышкой?
          Ответить
    • taxidermist
      После такого количества букв, хочется сказать только одно — учите мат.часть и будет вам счастье.
      Ответить
    • M
      лол на 2 Гб, 64 бит систему .... Ну ну. Посмотри сколько сейчас жрут браузеры — по 500-800 мб, и это что под win, что под мак.
      По поводу игр — это глупо, мак не для игр. Мак для работы и творчества. Игры — казуалки на 10 мин отвечся.
      Ответить
      • slaffkoo
        у меня на работе принципиально комп с 1Гб без подкачки. браузер с кучей вкладок + терминалка ssh + терминалка АТС + шары-вары + некоторое количество серверов вроде ftp и апача и днс, не считая прикладной мелочи. даже нормально работает. винХР, конечно. Всё возможно. А то 4 гига, 4 гига.. Это я к тому, что в МакОС интерфейс не оптимизирован совершенно.
        Ответить
        • dzerik
          slaffkoo 26 мар 12
          Мусье знает толк в извращениях... апач на винде... и сколько сессий он держит?
          Ответить
        • UHAHAN
          slaffkoo 26 мар 12
          Офисный комп, винХР, запущено: 1с, ворд, эксель, лиса с примерно 20-ю вкладками, антивирусник, скайп...
          Ответить
  • dixams
    26 мар 12
    Сама идея покупать специальный компьютер ради операционной системы — это как покупать лошадь ради подковы.
    Ответить
    • schneeleopard
      Лучше и не скажешь. Можно я стыбрю твои слова?)
      Ответить
      • dixams
        без вопросов. яблофаги минусуют) пидарасы, видимо в большей степени
        Ответить
        • schneeleopard
          Минусуют дети. Которые с рождения у компов сидят и жизни толком не видели. Не обращай внимания. Мне вот нравятся минуса. Красный цвет тем более))
          Ответить
    • slaffkoo
      dixams 26 мар 12
      Железо без ОС — просто хлам. Вы же не будете покупать писюк и ставить на него свеженький ДОС '11? :)
      Ответить
    • W
      dixams 26 мар 12
      Когда ты покупаешь мак — ты покупаешь инструмент, с которым удобно работать
      Вот если ты купил навигатор, тебе не пох, что именно там стоит? Тебе главное, чтобы он нормально в машине смотрелся, удобно управлялся и правильно дорогу показывал. и те пох, стоит ли там андроид или winCE.
      а статься не агитирует на покупку мака, он просто про операционку
      Ответить
      • schneeleopard
        Любая статья это реклама!!!
        Я вот лично яндекс навигатором пользуюсь. Только вышла и показала себя самым лучшим образом!!!
        Я покупаю комп или собираю его сам. И он становится идеальным инструментом. Я не хочу пользоваться шир потребом из секонд хенда под названием МАС!!!
        Ответить
      • slaffkoo
        я начал с того, что стандартный инструмент от Мака — хреновоработоспособный. Навигатор (экран + гпс-приемник+..) мне нафиг не нужен без операционки, которая рассказывает и показывает мне русским языком куда ехать =) А мак сейчас — навигатор, который ведет в эпплСтор =)
        Ответить
  • dixams
    26 мар 12
    Свистелки и перделки
    95% того, на что упоротые яблофаги фапают как на что-то уникальное и неповторимое, реализовано в большинстве популярных операционных систем, только называются по-другому.
    Ответить
    • schneeleopard
      Не понял что ты написал. Но то, что всё что есть в Мас уже давно есть в люнахс или виндовс это и так ясно.
      Фишка в том чтобы убедить человека в идеальности и продвинутости продукта. Даже если это айпад новый. И собран он силами Корейцев и Китайцев по старым технологиям. Зато у него самый чёткий дисплэй. Но ни кто так и не задался вопросом почему ни Самсунг ни LG в своих планшетах не используют такие дисплэи.
      Ну наверное потому что жрёт энергию. Или по тому что толком разницы на планшетах не почувствуешь.
      За всю презентацию было сказано сотни раз слово "супер" "самый лучший" "продвинутый" ну и масса слов указывающих уникальность девайса. Собственно данная тактика полностью добивает самых слабых и с плохо работающим мозгом людей. Людей подающихся пропаганде.
      Ответить
      • UHAHAN
        всё что есть в Мас уже давно есть в люнахс или виндовс это и так ясно. Ясно это только придуркам, которые кроме винды ничего не видели, да
        Ответить
        • dixams
          UHAHAN 26 мар 12
          Ну так похвались макоебнутым непревзойденным софтом тогда.
          Ответить
  • gexor_irk
    26 мар 12
    а на фотке Джобс?
    ну чего, же на маке работают единицы, если он так крут.?
    чтобы в инет пялится, или доказывать, что на линуксе сапер тоже есть,
    можно хоть на линуксе, хоть на андройде.
    А ДЛЯ РАБОТЫ только ВИНДОВС, как ни крути.
    Ответить
    • dzerik
      Не поверишь, но по продажам ноутов эппл всех порвал.
      Ответить
      • slaffkoo
        dzerik 26 мар 12
        на пиаре и рекламе он всех порвал )
        Ответить
        • dzerik
          slaffkoo 26 мар 12
          А сони, гнумас и асеры не рекламируются?
          Ответить
      • MAKCDOOM
        dzerik 26 мар 12
        Хотелось бы увидеть конкретные цифры мировых продаж ноутов эппл в сравнении с цифрами продаж ноутов других производителей.
        Ответить
Сделано с NoNaMe