-
28 мар 12Вставлю с Вашего позволения свои 3 копейки. :)
( За плечами уже более чем 20-ти летний опыт использования различных операционных систем.)
тем не менее ghie Вас не пинать меня по почкам. Все изложенное ниже — мое IMHOююю не более...
Плюсы и минусы Mac OS X в сравнении с MS Windows, Linux, UNIX:
Десктопная Mac OS X ( сейчас использую 10.6.8 Snow Leopard) — плюсы:
1) В сравнении с Windows — стабильность работы, отсутствие вирусов, нетребовательность к ресурсам.
Высокая степень взаимной интегрированности приложений. Готовность к работе «из коробки» ( out of the box )
Для разработчиков — бесплатная среда разработки ПО+ документация + открытость многих технологий +
внятная, централизованная система дистрибуции.
2) В сравнении с Linux/UNIX — Готовность к работе «из коробки» ( out of the box ). система дистрибуции.
Богатый выбор разнообразного ПО.
минусы:
1) В сравнении с Windows — очень скудный выбор софта для realtime 3d анимации.
Для геймеров — небогатый ассортимент игр.
2) В сравнении с Linux/UNIX — нет
————————————————————————————
Серверная Mac OS X ( используется 10.6.8 SLS) — плюсы:
1) В сравнении с Windows Server — Скорость развертывания, стабильность работы, отсутствие вирусов, нетребовательность к ресурсам. Достаточное количество необходимых серверных приложений ( dns, mail, web, wiki, iCal, AddressBook, podcast, video/audio stream, ftp, IM, и т.д. — не хватает только полноценной прокси, типа Squid )
2) В сравнении с Linux/UNIX — Скорость развертывания
минусы:
1) В сравнении с Windows Server — отсутствуют
2) В сравнении с Linux/UNIX — не всегда своевременный выход патчей и багфиксов.
3) В сравнении с некоторыми UNIX системами — отсутствие полноценной тех.поддержки со стороны производителя. Только U2U (user to user) как в Windows и Linux
————————————————————————————
P.S. Серверную Mac OS X очень жаль. При должной поддержке из нее можно было сделать просто конфетку. К сожалению для Apple она была всего лишь игрушкой. Начиная с OS X 10.7 LS они начали двигаться в сторону « домашних серверов». наверное это нужно большему количеству пользователей. Жаль…
P.P.S На моей памяти предпринималось большое количество попыток создать полноценную десктопную ось.
Французы ( Жан Луи Гассе ) со своей BeOS, немцы с SuSe и прочие и прочие, но никто из них так и не смог привлечь на свою сторону достаточного количества разработчиков прикладного ПО, в результате чего все эти проекты так и остались всего-лишь дорогостоящими экспериментами.
Рынок по прежнему делят OS X и Windows. И пока они конкурируют друг с другом прогресс не остановится. Что выгодно в первую очередь нам — те конечным пользователям. -
-
27 мар 12Хочу слушать музыку через ASUS Essence St. Можно подключить ее к маку? -
-
27 мар 12мас ос — это ось для работы с материалом. Виндоус — для работы с системой. Разницу улавливаете??-
G27 мар 12Виндовс — скорее для игрушек и бухгалтерии в локалке, но юзерам не свойственно особо об этом парится и они смело идут в Инет, чем успешно множат ряды ботнетов на радость и к прибыли их владельцев!
-
-
-
-
26 мар 12Я за Авдошенко. После более чем 10-летнего секса по обоюдному согласию с виндой,открыл, что оказывается существует более дружелюбная к пользователю система. Как то потихоньку все виндосодержащее заменил на...на...да просто на Аппл заменил (а то какое то ругательное словосочетание получается). Как то прочитал отзывы, где человек пишет, что он даже после прошествии времени включая свой аир ловит себя на том, что он счастливо улыбается , и ведь хоть насколько утрированно, а ведь сцуко правда. Ну радость и комфорт несет в себе пользование системой, которая гениально подогнана по железо. Что бы там не говорили про Америку, но ее стоит уважать только за то, что дети там до 15 лет верят в Санта-Клауса. И это не фанатизм -любить прекрасное и удобное. Вот и сейчас , набирая строчки ,под негромкое пощелкивание виртуальной клавиатуры айпада ,я благодарен Стиву за то что он всей своей жизнью подарил миру вот по такому кусочку радости, а для чего еще тяжело работать? Не для того чтобы окружать себя вещами, которые несут нам комфорт и удовольствие. -
-
-
26 мар 12Ну так и шо? Кто-либо сравнит аналог по железяке? Как ранее писал:
«Кстати, может кто виртуально соберет аналог MacPro (можно и лучше, только грамотно, чтобы не просто «должно подойти» а действительно все совместимо было) и цену назовет в сравнении? Очень интересна разница )))
Типа такого (apple.com) можно взять за основу среднюю конфигурацию MC561*/A. В «Белом ветре» он в районе 130 000 карбованцев стоит.»
P.S. Уважаемый schneeleopard (Ирбис) не засирайте пожалуйста данный комментарий. Вы и так уже везде пометили.-
26 мар 12Забыл добавить, под винду естественно собрать, просто тобы характеристики не ниже были.
-
-
26 мар 12Созданная в хитачи и доработанная в LG. Ток называется по другому немножко. Если сравнивать по ценам то ни фига не дорогая матрица. Пол суммы за шильдик только. -
26 мар 12Замутить именно хочу. Дабы не было «менее мощно» )))
Монитор замечательный у меня есть, а вот комп что-то сменить уже хочется.
Надумал такую конфигурацию:
мать
nix.ru
проц х 2
nix.ru
RAM х 6
nix.ru
вместо загрузочного диска вот такую хрень
nix.ru
видео
даже не знаю какую.
ну и остального соответственно по мелочам (винт 2х2 терра, звуковая, корпус, куллеры, и.тд. и тп.)
Как-то считал, у меня немногим меньше по цене от мак-про вышло. Немногим это тысячь 15. Правда нужно учитывать, что я более новые железки подбирал.
-
-
-
26 мар 12Ты в курсе что сейчас обламал всех профи которые клянуться и бьют себя в грудь что мак ось на обычный ком её установить не реально!?)))
-
-
26 мар 12Я эту ссылку уже видел. Еще раз повторюсь, мне не нужна Макось. Вопрос о стоимости аналогичного железа под Виндовс.
-
-
-
-
26 мар 12С маком знаком только по работе. Своего никогда не было, но если почитать комменты, то создается впечатление, что всё созданное для упрощения жизни плохо.
Отличные девайсы, гда ось четко подогнана к железу и потому всё просто и стабильно работает.
Если сравнивать с виндой, линухом и т.п., то проигрывает только в возможностях тонкой настройки, но она там и не нужна в общем-то ))))
Или руки чешутся не просто поработать за компом, а поковыряться лишний раз в софте что бы что-то вдруг заработало ну хоть капельку лучше?
Так давай-те же жить по принципу "люблю трудности и сам их себе создаю"!?
........ну и заодно заниматься сексом только в гамаке и только стоя, строго этому принципу следуя-
26 мар 12Школоло такое трололо. Это ты к чему ваще сказал?
1000% что перечисленные тобой аппаратные компоненты и дешевле и конфигурируемы чуть более, чем полностью на платформе Windows.
А про Линукс и Винду мы вспоминать не будем, когда на Маке заработает 1С, Автокад и иже с ними специализированный софт. Когда Пенсионный Фонд и всякие налоговые/страховые/сбербанки поставят себе Маки и не будут принимать отчетность на дискетках, то да. Без базара уйдем все на Маки.
И возможно тогда ваш убогий 7% барьер юзеров по всему миру приблизится хоть к заветной 10-ке что ли.) LOL. -
-
-
26 мар 12Читаю коменты и не понимаю: отчего виндофобы такие апляфилы? Ну понятно, что лобные доли они задействовать не привыкли, но освоить мышу с двумя кнопками они могли бы? А не могут. Особо плохо, что апляфанов в Армию не берут. Иначе они бы поняли, что спать надо ночью и после 40-ка девушки с мороженным занимают не всё время сознательной жизни.
-
-
-
-
-
-
P26 мар 12Самое смешное, что если реально сравнивать с виндой, то напрямую преимущества перед виндой перечислить мало кто может. Обычно ограничиваются общими словами типа "она красивее", "она удобнее" или "она безопаснее". Но это общие слова, которые в основном субъективны. Я не хейтер MacOS, просто хочу для себя разобраться, почему некоторые её боготворят,а некоторые считают полным убожеством.
-
26 мар 12Блин. В локалке бойня на эту тему у нас в сети с пол года была.
причины
По значимости
1) Тёлочек в кафе снимать "они видутся. Для неудачников и стариканов самое то!"
2) Он дорогой а значит не все могут позволить. "Не факт что у твоих друзей будет это чудо"
3) Красивые иконки "всё понятно"
4) Это чисто амеровский продукт к которому Ни корейцы ни китайцы не прикасались. "ну самсунг и лджи с тошибой не в счёт и производство в Китае на фоксконе тоже. И дизайн британский тоже)
5) передовые технологии. "Ну для амеров и эплаводов это передовые технологии. Но 97% населения уже в 2012 а не 2005 году живут"
6) Эмблемка эпла яблоко огрызок. "считается что это знак идеала. Если у тебя есть аппарат с этой эмблемкой то ты идеален." -
26 мар 12Попробую перечислить то что первое приходит на ум в плане удобства Макосью (мак у меня дома, а пишу с работы из-под Виндовс):
1. Быстрый просмотр (когда клацнув по пробелу можно просмотреть любой выделенный файл будь то рисунок, офисный документ, муз.файл или видео не открывая его в спец.программе);
2. Expose — когда все окна выстраиваются и масштабируются на экране так чтоб было видно их содержимое (удобно использовать для быстрого переключения в нужное окно или для просмотра его содержимого когда открыта куча окон друг на друге);
3. "Отзывчивость" Finder'a (файлового менеджера): при перетаскивании файла (или папки) из одного места в другое он сам будет открывать те папки и подпапки на которые вы тяните объект и сам выведет на передний план полное окно менеджера если оно находится под другими окнами или частично уходит за пределы экрана.
4. Drag-and-Drop такой какой Винде и не снился: тут перетягивать можно всё: надо сохранить из браузера картину — перетянул ее на рабочий стол или какую-либо папку и она там; надо сохранить текст из того-же браузера — выделил нужный фрагмент, перетащил куда надо и он сам сохранится в текстовом файле; нужно в Терминале прописать какой-либо путь — просто брось в окно Терминала нужную папку — он сам пропишет ее адрес; нужно при сохранении файла указать путь открытой папки, а не тот что открылся в меню диалога сохранения файла — брось эту папку в данный диалог и он автоматически подхватит ее путь.
5. Ну еще по мелочи: например использование любых флешек "на лету", без ожидания "найдено новое устройство..." и т.д.-
26 мар 12Если 7емёркой пользовался. То заметишь что всё это там есть. Правдо в своём особом варианте. Ну кроме терминала с перетаскиванием папки для поиска пути к этой папке. Я вообще не понял зачем этот гемор нужен если я эту папку ищу или пытаюсь прописать. У меня сразу путь к папке прописан с верху!
-
26 мар 12Самое большое преимущество MacOS перед Виндой в том, что она работает с одной скоростью как в начале эксплуатации, так и через год. Винда тоже может так работать, но для этого надо 3-4 чистильщиками реестра хотя бы раз в неделю освобождаться от дерьма и обязательно запускать Diskeeper для дефрагментации диска С (раз в 3 дня), чистить бэкапы установленных обновлений(TuneUp), проблемы с вирусами и блокировщиками. В MacOS пользуюсь лишь одной программой — CleanMyMac. Эта ось тоже не идеальна в моем понимании, из-за отсутствия нужных мне аналогов программ для этой оси. Но скорее всего — это привычка к Винде.-
26 мар 12А у меня чистильшиков вообще нет. "или есть" не видел в общем Анвир тоже не стоит. Всё в норме второй год.
-
-
26 мар 12эт как так? приустановки любой программы через администратора, вносятся мзменение в реестр, и он растет, растет, растет и томозит и тормозит и тормозит, в юниксе этого произойти никак не может, потому как нет, ну нет реестра, поэтому и летает, что первый раз, что спустя год — два....
-
-
-
-
-
26 мар 12Не уходи мотокросец. Я ж бес тебя тут соскучусь. Я уже три фильма посмотреть успел и в магаз сходить. По ка ты отвечаешь)
-
Сделано с
NoNaMe