-
-
20 мар 12Есть выбор, самый оптимальный «Основы светской этики», когда я учился этого не было, по этому эти пробелы приходилось заполнять самому. Так что кому что, ваш выбор религия или этика.
-
-
20 мар 12Вот вам, мил-други, кусочек "из классики":
"- Ты знаешь, недавно я познакомилась с одним школьным учителем.
Он учит детей страшным вещам!
Он учит их, что работать гораздо интереснее, чем развлекаться!
И они верят ему. Ты понимаешь? Это-же страшно!" (М. Юрковская, "Стажёры", АиБ Стругацкие).
Комментировать не буду — осмыслите сами... -
U20 мар 12Да ладно вам трындеть! Всем давно известно, если хочешь воспитать к чему-то дикую нелюбовь, то начти это массово преподавать в школе. Думаете на всех хватит талантливых преподавателей этой ерунды, который будет интересно слушать? Пару тройку найдут, осталным лиш бы отбубнеть урок. И им хорошо (галочка в бумажках) и детишки получат "антиопиумную" прививку на всю оставшуюся жизнь.
А в общем-то от родителей зависит, во что будет верить или не верить их ребенок. И никакая школа это не изменит.-
-
-
-
U20 мар 12Это всего лишь пример того, как идеОлоги хотели бы видеть развитие ситуации. На самом деле идеологию к Павлику прилепили сбоку и совсем не к месту. В обычной семье ребенок всегда будет на стороне родителей (по крайней мере на стороне матери) — это инстинкты и от них никуда.
И если на уроке ему скажут что-то, что противоречит словам матери/отца, ребенок обычно уточняет этот момент у родителей, и делает выводы (угадайте какие).-
20 мар 12И с этими выводами 10 летний отрок приходит в школу где ему тот же учитель ставит двойки по религии и ребёнок становится позорищем класса .
А так как в школе он проводит больше времени чем дома то скорее всего он забьёт болт на все советы родителей .
Было бы это в 8-9 классе когда у подростка уже сложилось своё мнение то чёрт с ними пусть преподают .-
-
-
22 мар 12Вообще-то их обломали.
"Решение суда
21 февраля 2007 судья Игорь Чуфистов зачитал решение суда:[3]
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга …, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шрайбер Марии Кирилловны в лице законного представителя, отца, Шрайбера Кирилла Львовича, Комитету по образованию Санкт-Петербурга, Министерству образования и науки Российской Федерации о запрете преподавания в общеобразовательных учебных заведениях Российской Федерации теории эволюции, теории происхождения человека Чарлза Дарвина и устранении оскорбления религиозных чувств путём принесения письменных извинений, руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
В удовлетворении иска Шрайбер Марии Кирилловны … отказать.
"
"Обжалование решения суда
6 марта 2007 г. семья Шрайберов обжаловала в городском суде Санкт-Петербурга решение Октябрьского районного суда [11].
Адвокат истицы Константин Романов в данном обжаловании просит о вынесении частного судебного определения, "которым обязать ответчика — Министерство образования и науки — изменить редакцию учебника биологии для 10-11-х классов,.. исключив из него слова и выражения в отношении к религии, такие как: мифы, легенды, нелепости".
Новый иск обоснован выдержкой из решения Октябрьского суда по первому иску об оскорбительном отношении учебника к чувствам верующих: "Суд считает необходимым согласиться с истицей в том, что употребление указанных выше выражений (слов) в учебном материале, предлагаемом для изучения неопределенному кругу лиц, ничем не оправданно" [12].
4 июля 2007 г. Городской суд Санкт-Петербурга отклонил кассационную жалобу по иску и оставил в силе решение суда первой инстанции"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 12Да ещё предложите "основы религии" преподавать факультативно:
если уж православие, то уж чем хуже иудей или мусульмане?
отдельные классы?
Раздробление общества по религиозном верованиям???? Нет уж! Проходили!
Религии не место ни в системе образования, ни в государстве!
С нынешней, просто бульдожьей напористостью РПЦ — у меня только одна ассоциация, так же напористо только гей-парады пропихивают! -
C20 мар 12Основы некромантии будут?Такой ерундой маются,бедные дети.Лучше б гаданиям и хиромантии учили.
-
20 мар 12А для московских элитных школ введут сеентологию? Для общего развития вести краткий курс по истории религий это ещё куда не шло, но целенаправлено детям лить в головы слово мухамеда, учение исуса и раслабон будды это жесть. Если родители набожные они и без школы будут прививать детям то что посчитают нужным. Неправильно истолкованный учителем каран с "убей неверного" или подобные приколы из средних веков инквизиции с католичеством ни к чему хорошему не приведут.-
20 мар 12"Основы мировых религиозных культур" — это что-то типа истории религии и должно быть. "Светская этика", которую уже выбрала половина родителей — есть. Вместе с "Основами..." это 7 из 10 учеников. Про набожных родителей верно: оставшиеся 30% будут воспитаны в религиозном духе и так и так. Просто этот предмет сам по себе — неудачный выбор куда вложить средства, особенно учитывая сложную ситуацию с образованием.
-
Сделано с
NoNaMe