-
-
K19 мар 12Есть следователи которые только по взгляду определяют виновен или нет. А потом раскручивают дело. Но это не главное, в этот момент православный следователь начинает сомневаться что это он, пока обвиняемый сам не докажет свою вину. В следственном комитете в основном испокон веков работают опытные евреи им можно доверять. Ребята четка работают. Ошибки быть не может.
-
-
K19 мар 12Мне тоже кажется, что дело тут не чисто. Подчеркну — "кажется".
Этим парням было совершенно незачем делать теракты.
Просто — НЕЗАЧЕМ. Они никак не могли с этого поиметь какой-либо капитал. Хоть денежный, хоть политический.
Они не представляли никакую партию, у них не было никакой идеологии, они не выдвигали никаких требований.
Ну что, они два Брейвика? Так у того-то, хоть, имеется мотив. Дело там ясно пахнет шизофренией, но есть причинно-следственная связь. А здесь... ничего нет.
Раскачать общество? Ну, это ж нелепость. Просто власти гайки начнут завинчивать.
Эти парни хотели добиться, чтоб Лукашенко начал завинчивать гайки?
Так это, опять же — бред.
В выигрыше остался, как это ни парадоксально, один батька. Он выиграл от всей этой истории.
Формально — ввёл военное положение на проблемные перевыборы. Эти "террористы" ему, прям. подарок сделали.
----------
Поэтому... террористов, конечно, надо наказывать, но — тех ли террористов наказали, это — ВОПРОС.-
D19 мар 12Крокодил, ты сам в этот бред веришь?
А Медвепуты тут своей выгоды никакой не поимели? Может именно по этой причине их Одесские хасиды хотели сразу после выборов грохнутиь?-
K19 мар 12Медвепуты, это отдельная песня, и их путь, тоже, не лютиками выслан.
Свои скелеты в шкафу и у них имеются.
Но мы сейчас, ведь, не о них говорим?
Хотя, я вполне допускаю мысль, что это просто чётко сработали батькины силовые органы.
Поймали, осудили, расстреляли. Чего канитель разводить...
А то, что батька от этого выиграл... Ну, да. Выиграл. Органы сработали чётко, чего б руководителя и не похвалить...
Всё может быть.
Но вопрос с мотивацией, всё-таки, смущает. Тема, скажем так, отображена плохо. Или, может, просто раскрыта слабо. Мы ж не знаем всего. Да и не узнаем теперь.
Но то, что какие-то два слесаря с бухты-барахты стали людей на улицах взрывать — не понятно. Они, вообще, здоровые были психически? Если здоровые, то поступки их адекватными не назовёшь.
-
-
S19 мар 12А! Блондинко наконец-то мне все объяснило!
Монетизация, реформы ЖКХ, развал промышленности, проблемы с Кавказом, митинги хомячков — правительство специально раскачивало общество, чтобы остаться в выигрыше! И именно поэтому мы проголосовали за Путина!
Никто же не захочет выбрать стране президента, гарантирующего достойную жизнь людям, а не только Ылите.
Или только дураки не захотят ?-
K19 мар 12Блондинко?))) Тебе? )))
Тогда это ещё надо посмотреть — кто тут "блондинко".
И, раз тебе самому невдомёк, лови ещё "откровения":
есть довольно мудрая поговорка, которая звучит так: "не можешь справиться — возглавь".
Мораль сей басни такова — чем ждать реальную "оппозицию", лучше создать собственную.
Или — общество нужно держать в контролируемом напряжении, чтоб кто-то другой внезапно это общество не напряг.
Почитай что-нибудь на тему "психология толпы", возможно — волосы и потемнеют.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe