-
-
-
-
U15 мар 12На то он и президент, что бы самому додуматься до очевидных решений. Если президенту будут подсказывать в таких простых случаях решение, то зачем нам такой тупой президент? А президент точно не тупой, потому он президент. А проводить такие операции можно и без принятия парламентом соответствующих законов.
-
-
-
-
14 мар 12Да... ребята так и было....я сам здесь живу...русский...мы в то время заметили, что дышать легче стало...и у всех русских было желание, чтобы такие командировки ОМОНа из России , когда ложили мордой в асфальт не взирая на лица, периодически бы проводились...НО..когда все закончилось...стало конечно тише и уже нет такого беспредела, но разделение по нации все равно ощущается. И при устройстве на работу и в жизни... -
-
-
14 мар 12Прочитал — сильно.......... Однако! Давайте рассмотрим вопрос о том, кто эти ребята из Омона. Вроде как парни с наших улиц. Соседские пацаны. Но мы с одной стороны, а они с другой стороны баррикад. Мы защищаем свои идеалы, а они, вроде как наши соседские пацаны) тоже должны понимать то, чего мы защищаем. Равны ли мы в своих поступках? Может им больше платят и они готовы нам, своим соседям и одноклассникам с пеленок.... головы посшибать за бабло? Возможно. Так значит все дело в деньгах? Кто больше платит — тот и защищен лучше? Пример, кстати, вчерашний. В Кузбассе прокурорские надыбали огромный склад с новым оборудованием для жизнеобеспечения шахт. Так там мастера участков сами меняли новое оборудование на старое и ставили его в шахты. А ведь все шахтеры — и они, и те, кто там кайлом машет. Ну а новое продавали. Себе в карман. И все из одного шахтерского поселка. Все почти родня. Так и тут. Короче — брат на брата — только одному брату больше платят. И все это будет разъедать общество все больше и больше. Глубже и глубже. Владивостокские будут мочить владивостокских — хоть и выросли на одной улице и семьи как бы в родне........... В чем правда, брат? В правде? Нет, в бабле, брат! -
-
-
I14 мар 12Хорошо написано. Но не могу отделаться от ощущения, что подобная литература выкладывается в интернете сейчас с определенной целью: чтобы люди, ненавидящие и непонимающие сотрудников ОМОН, которые по сути являются свирепыми цепными псами власти, видели за бронежилетами и шлемами живых, мать их, людей, а не извергов...
-
14 мар 12Мне почему-то кажется, что те, кто ездят, и те, кто в охранении — это даже не одно и то же подразделение. -
-
I14 мар 12А где вы, уважаемый, увидели в моей реплике пропаганду?
Люди обладают способностью анализировать, прогнозировать и принимать решения. А реальность постулирует, что сотрудники правоохранительных органов (как, впрочем, и больше 90% бюджетников и членов их семей) не обладают каким-либо одним или всеми сразу из вышеназванных навыков.
Прощу говоря, убейменябог, не понимаю, нахрена эти хорошие дядечки с таким упорством защищают власть, которая имеет всех, и при этом настраивают против себя налогоплательщиков?
Можете мне объяснить, уважаемый?
Или вы можете только лозунги декларировать?
-
-
-
P14 мар 12А почему в статье" ГЛАВА ПЕРВАЯ. КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССИЯ" приведены фотографии с Чечни? Так как я сам был не однократно в КЧР, такой разрухи там точно не было!!! Если писать статью и заявлять что "из личных архивов наших бойцов" желательно и фотоматериалы приводить соответствующие описываемому месту. А то складывается впечатление из фотографий что в КЧР была война!!! Большая часть фотографий Грозного!!!
-
14 мар 12В самом начале написано: "Фотографии к этой записи сделаны в регионе Северного Кавказа в разное время сотрудниками Московского ОМОН." Как выяснилось — не без основания написано.
-
-
P14 мар 12Вот вот!!! Я конечно понимаю желание красиво оформить статью. Но зачем вставлять в статью про сдерживание конфликта фотографии с мест боевых действий??? В конечном итоге у читателя который реально не знает что там происходило складывается мнение о боевых действиях и разрухе!!!
-
Сделано с
NoNaMe