Мудаки начинают и выигрывают

А когда это либерасты были вежливыми и корректными? Они уже продали свою страну за баксы, они уже предатели, которых, по идее, надо судить за измену и антигосударственную деятельность.
Чего от них ждать кроме говна?
Единственное — эти люди ничего уже не решают. В России здравомыслящих гораздо больше и они уже давно определились с выбором. А это либерасткое говно повоняет и скиснет со временем.
З.Ы. Жаль что Путин такой добрый. Давно надо было собрать всю эту пропиндосскую сволачь и в Сибирь. Снег убирать. Весь. Пока не уберут.

"Не подать руки"- есть такое понятие. Как выражение неприятия, неуважения, брезгливости... Я- простой обыватель, я зарабатываю на жизнь своими руками. Мне не интересны олимпиады, чемпионаты мира, игры в бадминтон... Меня задолбала управляющая компания, со своими счетами, которая всю зиму не соизволила запустить отопление... полугнилые продукты в магазинах, по вполне реальным ценам... наглые, как вши, полицейские, ищущие повод дое...ться... Мне совершенно пох, какая у господина Путина харизма, насколько он брутален, и каково у него чувсво юмора... Я- руки ему не подам... Потому, что я от него почти не завишу, и терять особо нечего. А актерам, людям публичным, да... есть о чем подумать... Все, что нажито непосильным трудом, потерять за неосторожное слово... боязнь потерять, зависимость- это часть системы, и это тоже заслуга "лучезарного", который эту систему выстроил... А вообще мне непонятно, это благоговение перед актерами... Обычные люди, ну работа такая в кино сниматься...

Некрасивый пост.
Деятели искусства, в момент непопулярности Путина, прилюдно выступают в его поддержку. Это уже говорит о том, что их об этом просили и никак иначе.
Далее начинается вполне предсказуемая реакция протеста людей, что преподносится заказчиками как свинство.
Не нравится слушать несогласных с своей позицией людей? Не высказывайся прилюдно и открыто.

Определение. М..к — это человек, который создает проблемы себе и окружающим там, где их можно не создавать.
Давайте попробуем быть объективнее в своих оценках и вспомнить, из какой задницы вылезла Россия благодаря Путину:
video.mail.ru
Это я к чему: люди с радикальными мозгами умеют только ломать. А вот что-нибудь построить — нужны другие мозги, более консервативные.
Радикалы как правило не отличаются дальновидностью и неспособны просчитать стратегию более чем на два-три шага вперед, и то — в лучшем случае. Боюсь что еще одного сиюминутного ура-патриотизма и резкого поворота курса страна не выдержит и растеряет то, чего мы добились за последние 10-12 лет с таким трудом. А вы что предлагаете: снять царя Шилова и избрать царя Мылова, который нас накормит, отберет у богачей награбленное, раздаст его люмпенам, уничтожит коррупцию методом повальных расстрелов — вот тогда и заживем? Послушал я этих кандтдатов-оппозиционеров, прости Господи. Вот где обещалкины в самом чистом виде! Миллиардер без миллилардов, лоснящийся коммунист с миллионами и со свечкой, традиционный шут Балакирев, проворовавшийся предатель с презервативом на лацкане... Посмотрите им в глаза: в них нет веры даже в собственные обещания, одна только алчность.
Конечно, Путин — не ангел. Но у него есть стратегия развития страны, у него есть бесценный опыт управления этой махиной по имени Россия, ему некуда бежать в случае "провала" (на Западе его ждет судьба Каддафи), а значит, он играет ва-банк; это хитрая лиса, которую далеко не каждый западный политик способен развести, как лоха-Ельцина, и до сих пор разводит Запад, прикидываясь им то другом, то соперником. А самое главное — он сейчас сильно нуждается в поддержке со стороны народа, даже заговорил о построении справедливого общества, и очень похоже, что искренне. Большинство наших СМИ продажны и работают на Запад, т.е. на развал страны, забивая людям мозги всякой дурью.
Таким образом, если смотреть на вещи реально и выбирать из реальных вариантов, исходя не из позиции "как должно быть", а из позиции "как оно может быть", то Путин — вариант лучший. Если угодно — лучший вариант из худших.

Я не политолог и не активист, я простой человек.
Как я понимаю данный расклад.
За путина — те, кому есть что терять.
Против — те, кому терять нечего.
Что лично мне дала эта власть – ничего!!! (она только обокрала и продолжает обворовывать)
Какие перспективы — никаких!! ( я реально смотрю на вещи)
Пенсия? … Ее уже разворовали.
Бесплатное медицинское обслуживание? У вас это тоже вызывает улыбку?
Кто будет жить в этой стране? Тот кот смог украсть кусочек родины, или продать кусочек родины, или папа с мамой украли и оставили чаду.
А такие как я должны будут работать на них и вымирать.
У вас есть дети? Какая судьба их ждет? Вы верите что они станут успешными и богатыми, вы сможете дать им образование? Купить квартиру? Обеспечить их безбедную жизнь?

К чему этот мат в начале статьи? Написать "Путин вор, Навальный провокатор" не судьба? О культура!