-
28 фев 12А когда это либерасты были вежливыми и корректными? Они уже продали свою страну за баксы, они уже предатели, которых, по идее, надо судить за измену и антигосударственную деятельность.
Чего от них ждать кроме говна?
Единственное — эти люди ничего уже не решают. В России здравомыслящих гораздо больше и они уже давно определились с выбором. А это либерасткое говно повоняет и скиснет со временем.
З.Ы. Жаль что Путин такой добрый. Давно надо было собрать всю эту пропиндосскую сволачь и в Сибирь. Снег убирать. Весь. Пока не уберут.-
-
3 мар 12пожалейте Сибиряков,на пароход и в свободную Европу,как Сталин сделал с философами ,там они и пропадут.
-
K28 фев 12"Не подать руки"- есть такое понятие. Как выражение неприятия, неуважения, брезгливости... Я- простой обыватель, я зарабатываю на жизнь своими руками. Мне не интересны олимпиады, чемпионаты мира, игры в бадминтон... Меня задолбала управляющая компания, со своими счетами, которая всю зиму не соизволила запустить отопление... полугнилые продукты в магазинах, по вполне реальным ценам... наглые, как вши, полицейские, ищущие повод дое...ться... Мне совершенно пох, какая у господина Путина харизма, насколько он брутален, и каково у него чувсво юмора... Я- руки ему не подам... Потому, что я от него почти не завишу, и терять особо нечего. А актерам, людям публичным, да... есть о чем подумать... Все, что нажито непосильным трудом, потерять за неосторожное слово... боязнь потерять, зависимость- это часть системы, и это тоже заслуга "лучезарного", который эту систему выстроил... А вообще мне непонятно, это благоговение перед актерами... Обычные люди, ну работа такая в кино сниматься...
-
-
-
28 фев 12Ты независишь?? Хомячок:)
Пропробуй уйти в лес. Там где нет благ государства. И пожить там полностью обеспечивая себя сам. Милиция, здравохранение, образование, СМИ, продукты производства, — когда научишься без всего этого обходиться, тогда и скажи что ты независим.
А пока ты живешь в этом государстве ты должен каждый день благодарить власти что тебя в чеченские боевики и иностранные наемники на ремни не порезали. Не взорвали, не продали, а еще платят пенсию и зарплату. При том что во всем мире кризис.
Независимый бля:))-
K28 фев 12холуйские речи не могут скрыть явного передергивания — пост был не о независимости от государства, а о независимости от Путина.
ЗЫ "Государство — это я" — сказал как-то Людовик XIV, результатом работы которого явилось экономическое разорение и нищета Франции. За дядю Вову это говорят его подданные, но параллели очевидны. -
O28 фев 12Так и так без этого живём с нынешней властью, поэтому ... не нужна такая!
-
-
-
C27 фев 12Некрасивый пост.
Деятели искусства, в момент непопулярности Путина, прилюдно выступают в его поддержку. Это уже говорит о том, что их об этом просили и никак иначе.
Далее начинается вполне предсказуемая реакция протеста людей, что преподносится заказчиками как свинство.
Не нравится слушать несогласных с своей позицией людей? Не высказывайся прилюдно и открыто.-
627 фев 12Это безобразное мнение и попытка закрыть рот несогласным. Эти люди не побоялись мерзкой реакции оранжевой толпы и высказали свою позицию. Это героизм. Я выступаю за то, что каждый имеет право сделать свой выбор, но никто не имеет право издеваться и указывать какой выбор следует делать. А по поводу непопулярности, то как вы о ней судите? На основании чего делаете выводы?
-
27 фев 12угу... оранжевая — толпа, запутинцы — герои... с каждой стороны свой взгляд на правду, вернее своя мотивация взгляда на правду...
и по-моему — это попытка отвести народный гнев с настоящих воров, на их пресмыкающиххся лизоблюдов... -
C27 фев 12Вы называете героизмом поддержку правящий партии и ее лидера перед самыми выборами? Ничего не путаете?
Если высказываешь мнение прилюдно, готовься к диалогу, и вероятнее всего, к оскорблениям. Не потому, что тебя ненавидят, а потому что тема актуальная и крайне болезненная.
Обратите внимание, в записи первый "оратор" заявляет, что не будет оправдываться за свою позицию, однако запись доступна и распространяется. Неужели без его согласия?
В чем тут героизм?
Мое мнение о популярности Путина субъективно, иначе быть не может. Реальных данных получить не представляется возможным, приходится судить по мнению окружающих и личного опыта.-
I2 мар 12То есть по вашему без оскорблений никак? А я всегда считал, что диалог должен идти без этого, а то он превращается сначала в перепалку, а потом в драку. И, что самое не приятное, так и происходит: одни пытаются вести диалог, а другие тут-же начинают сыпать оскорблениями и все скатывается в перепалку. До драки не доходит ибо физического контакта нет.
-
-
-
627 фев 12Отвечаю Кульману. Да, я считаю, что это подвиг, идти против толпы, даже если она оранжевая. Человек имеет право не только иметь свое мнение, но и смелость высказать его публично. Я не только против болотной грязи но и против поклонной тоже. Грязь — это мразь. А по поводу оценок популярности, впредь старайтесь высказываться осторожнее
-
-
-
3 мар 12популярность Путина 37 процентов,а оппозиции 1,5 ,выходит эти люди с большинством ,а несогласные свиньи.
-
28 фев 12вы хотите сказать что путин — адекват? чем же он адекватнее Зю? или вы психиатр, чтобы оценивать степень адекватности человека?
-
-
-
27 фев 12Определение. М..к — это человек, который создает проблемы себе и окружающим там, где их можно не создавать.
Давайте попробуем быть объективнее в своих оценках и вспомнить, из какой задницы вылезла Россия благодаря Путину:
video.mail.ru
Это я к чему: люди с радикальными мозгами умеют только ломать. А вот что-нибудь построить — нужны другие мозги, более консервативные.
Радикалы как правило не отличаются дальновидностью и неспособны просчитать стратегию более чем на два-три шага вперед, и то — в лучшем случае. Боюсь что еще одного сиюминутного ура-патриотизма и резкого поворота курса страна не выдержит и растеряет то, чего мы добились за последние 10-12 лет с таким трудом. А вы что предлагаете: снять царя Шилова и избрать царя Мылова, который нас накормит, отберет у богачей награбленное, раздаст его люмпенам, уничтожит коррупцию методом повальных расстрелов — вот тогда и заживем? Послушал я этих кандтдатов-оппозиционеров, прости Господи. Вот где обещалкины в самом чистом виде! Миллиардер без миллилардов, лоснящийся коммунист с миллионами и со свечкой, традиционный шут Балакирев, проворовавшийся предатель с презервативом на лацкане... Посмотрите им в глаза: в них нет веры даже в собственные обещания, одна только алчность.
Конечно, Путин — не ангел. Но у него есть стратегия развития страны, у него есть бесценный опыт управления этой махиной по имени Россия, ему некуда бежать в случае "провала" (на Западе его ждет судьба Каддафи), а значит, он играет ва-банк; это хитрая лиса, которую далеко не каждый западный политик способен развести, как лоха-Ельцина, и до сих пор разводит Запад, прикидываясь им то другом, то соперником. А самое главное — он сейчас сильно нуждается в поддержке со стороны народа, даже заговорил о построении справедливого общества, и очень похоже, что искренне. Большинство наших СМИ продажны и работают на Запад, т.е. на развал страны, забивая людям мозги всякой дурью.
Таким образом, если смотреть на вещи реально и выбирать из реальных вариантов, исходя не из позиции "как должно быть", а из позиции "как оно может быть", то Путин — вариант лучший. Если угодно — лучший вариант из худших.-
27 фев 12ага хитрая лиса шо пиндец... обещает народу благоденствие и процветание, а получают благоденствие и процветание он и его дружки- олигархи, да кучка прихлебателей чиновников и нашистов/селигерышей... а остальному народу не устают повторять — работайте, работайте и работайте на благо пу и его банды...
-
O28 фев 12Вова — это ХУДШИЙ вариант! Да и не конституционно это — 2 срока уже рулил((( Хватит!И он не вытащил, а затащил нас в задницу со своими ... сподвижниками! 11 лет ...ть — говорить и НИЧЕГО не делать, кроме разговоров!
-
2 мар 12Осмелюсь напомнить, что самая стабильная государственная система — это монархия. Или диктатура. А частая смена руководителя государства сделает с государством то же самое, что станет с автомобилем, если у него меняется хозяин каждые полгода. :)
Исторические примеры показывают, что при стабильном и несменяемом руководстве (при сильном и грамотном руководителе) приводит государство к культурному, экономическому и политическому подъему в течение жизни этого руководителя (т.е. в течение одного поколения). И наоборот, частая смена правительства и руководства приводит к политической нестабильности, неустойчивости курса развития (принцип "лебедь, рак и щука").
-
-
-
B27 фев 12Я не политолог и не активист, я простой человек.
Как я понимаю данный расклад.
За путина — те, кому есть что терять.
Против — те, кому терять нечего.
Что лично мне дала эта власть – ничего!!! (она только обокрала и продолжает обворовывать)
Какие перспективы — никаких!! ( я реально смотрю на вещи)
Пенсия? … Ее уже разворовали.
Бесплатное медицинское обслуживание? У вас это тоже вызывает улыбку?
Кто будет жить в этой стране? Тот кот смог украсть кусочек родины, или продать кусочек родины, или папа с мамой украли и оставили чаду.
А такие как я должны будут работать на них и вымирать.
У вас есть дети? Какая судьба их ждет? Вы верите что они станут успешными и богатыми, вы сможете дать им образование? Купить квартиру? Обеспечить их безбедную жизнь?-
28 фев 12«Как я понимаю данный расклад.
За путина — те, кому есть что терять.
Против — те, кому терять нечего.»
Вы абсолютно неправильно всё понимаете.
Это Навальный и Акунин те, кому "терять нечего"? Это Божене нечего терять (видимо, кроме пятой шубы)?
Вы посмотрите на тех, кто был на Болотной и на Сахарова — там не нищеброды! Не люмпены... Там такие же, как и Вы: "Что лично мне дала эта власть – ничего!!!"
"Ничего", если не вдумываться. А если подумать — то кризис прошёл для России гладенько не в последнюю очередь благодаря именно нынешней власти. Её стабфонду.
И, наконец: я смогу дать ребёнку образование. Но "покупать квартиру" и "обеспечивать безбедную жизнь" — даже и не собираюсь. Если Вы собираетесь — то вы... гм... неумный, в общем, родитель...-
27 фев 12т.е. путины провел политику "выжженной земли"... зачистил всех мало-мальски адекватных оппозиционеров, а теперь плачется — кто если не пу... когда пришел пу — он тоже ничего из себя не представлял... замена пу — ЛЮБОЙ... ну скажем пусть будет Удальцов.... а еще лучше Борис Миронов... а еще лучше полковник Квачков (кстати одного звания с пу...)
-
-
27 фев 12ну, по крайней мере есть вероятность... а вероятность что это сделает пу =0... 12 лет у него было, и он не только ничего не сделал — он до этого всю страну и довел... толко не надо тут рассказывать о том что он ничего не знал и все это творилось у него за спиной... грош цена такому руководителю, которого его подчиненные могу обвести вокруг пальца...
-
28 фев 12За 12 лет Пу... ничего не сделал??? Какая черная неблагодарность! Вы, очевидно, забыли? какой была жизнь в 1999 году, когда месяцами не выплачивали зарплаты, когда Россия была в долговой кабале, когда ее ресурсы варварски разграбляли иностранные фирмы, когда в бизнесе свирепствовал рэкет и полный беспредел, когда Запад уже отнес Россию к странам типа Чада или Сомали, не считаясь с ее интересами во внешней политике, когда Ельцин, предвидя скорый дефолт России, ушел с поста на год раньше срока, чтобы избежать ответственности за сдачу страны Западу и по(д)ставил вместо себя мальчика Пу... для битья, очередного Кириешку... Который — не иначе по воле Провидения — не пожелал быть козлом отпущения и фактически ухватил страну на краю пропасти. Или он все-таки, с вашей точки зрения, "довел" страну... до того, что она вылезла из долговой ямы, ее не колбасит мировой кризис, в отличие от некоторых европейских стран, что начинает возрождаться экономика, несмотря на вопли продажных СМИ, и т.д.?
-
-
-
-
27 фев 12шамба тупо перепостил статью.... у него хватает мозгов только материться и модерировать комменты...
-
27 фев 12Уррраааа!!!! Побежим за новой порцией фекальных масс. Если у Чаплина коронкой была битва кремовыми тортами, нам недосуг этакое слюнтяйство. Даёшь повонючее и поосклизлее!!!!! А что сами изгваздаемся — так это издержки производства. ))))
Короче, вместо обсуждения смысла — обвинения, кто у кого скоммуниздил. Кстати, классический приём уйти от темы.-
27 фев 12ни в коем случае ни кого не обвиняю... на то и существуют блоги, чтобы обсуждались не только свои мысли, но и чужие... ну, если хватает его только на то чтобы материться и тереть комменты — этому их хорошо на селигере научили...
-
-
-
27 фев 12я тебя, дурашка, защищаю... про тебя сказали что ты бредишь... вот так вот — не делай людям хорошее...
-
-
-
-
27 фев 12Ну и чего нас оранжиоидами стращают? Это пугало власть достала чтобы реальную оппозицию отодвинуть в тень в умах избирателей. Реальный выбор между либерастическим капитализмом и социализмом. И пока мы будем воевать с оранжевым пугалом, буржуи поплотней на троне усядутся ... -
Q27 фев 12Коментарии душевные, глубокого смысла. Эх еще бы на габитусы коментаторов взглянуть.
-
-
27 фев 12это у нашистско/селигерышей и сурковцев стиль такой — если не нравится — предают анафеме...
-
27 фев 12если честно, мне и на нее и на других "деетеле искусства" типа собчатины — насрать... я о том, что если ты человек публичный, и зарабатываешь на жизнь своим фасадом — будь добр готовься получить в этот фасад и тухлыми яйцами...
-
-
-
-
A27 фев 12ДЛЯ КОМЕНТАТОРОВ ЧИТАТЬ НИЖЕ!!!!
В мире есть занятий удивительных не мало:
Кто летает в космос, кто ныряет, кто сажает стручки.
В интернете дети, типа интеллектуалы,
Об лицо друг другу виртуально тушат бычки.
Парится система, стычки на любую тему,
Даже ночью продолжается неистовый бой.
С каждой новой строчкой гаснут болевые точки,
Монитор потеет, пафос льется грязной рекой.
Тот, кто в жизни ничего собой не представляет,
Кто реально послан на х_й и в глаза боится смотреть,
Тот в один прекрасный день внезапно понимает,
Что последним другом для него становится сеть.
Здесь никто не видит, кто ты есть на самом деле,
Здесь из каждой мухи сразу раздувается слон.
Злоба раскаляет череп, нервы на пределе,
Мозг как у амебы, а понтов на сто мегатонн.
Если тебе не хватает общенья
И если некуда просто пойти,
Вряд ли ты сможешь поднять настроенье,
Встретив таких пизд_болов с сети!
Музыка, фильмы, одежда, концерты –
Все обливается грязью с полна,
Но большинство теоретиков ценных
Вовсе не стоят и кучки говна!-
27 фев 12лемминги это те кто бьет в барабаны... типичный представитель — Света из Иваново... а нам "вожди",в отличие от нашистов/селигерышей — не нужны... а программа... программа в отличие от путиноидов есть — ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.... пока достаточно... это-программа-минимум...
-
27 фев 12объяснить разницу между вождями и гражданами с активной гражданской позицией? вождям поклоняются, вылизывают своим шершавым языком разные части тела — как вас учили на последнем съезде на селигере.... а гражане с активной гражданской позицией высказывают свое личное мнение, и право остальных гарждан поддерживать или не поддерживать эту позицию... по поводу выборов — вашим вождям они вообще не нужны... устраивают балаган чтобы попилить бабосы — сколько обошлось бюджету установка вебок на участки? из чего эти вебки сделаны? из золота? только не надо о канлах — ростелеком за государственный счет строит на базе предвыборной компании самую мощную телекоммуникационную сеть страны... за счет простых налогоплательщиков... и я сильно сомневаюсь чтобы эти налогоплательщики получили какую-то прибыль от вложенных миллиардов...
-
27 фев 12понимаю.... а понимаешь ли ты разницу между выборами и театрализованным представлением?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe