Российская промышленность: окончательный диагноз

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    20 фев 12
    япона мать... сколько ж нытья... сам работаю на крупном заводе (в Казахстане) и часто контактирую с нашими подрядчиками из Питера, Москвы, Томска... туева хуча проектов, заводы модернизируют производство, внедряют автоматизированные системы, а вы тут трындите что все херово, промышленность деградирует?...
    Давайте уж тогда конкретно названия объектов, а то комменты в духе "всё разворовали", "специалистов нет", "производство деградирует"больше похожи на пиздёж.
    Ответить
    • 224
      chozanah 20 фев 12
      казахский нашист??? — однако.
      Ответить
      • C
        224 20 фев 12
        я так понимаю, по существу вам сказать нечего?
        Ответить
        • 224
          chozanah 20 фев 12
          а о чём с тобой по существу говорить? ты же всяко лучше меня знаешь что в россии творится
          Ответить
    • silly349
      "заводы модернизируют производство, внедряют автоматизированные системы"
      Где это происходит. Конкретнее можно?
      Ответить
      • C
        челябинский мет. комбинат, красноярский алюминевый, сибтензоприбор... это то о чем слышал от разработчиков систем и то что вспомнил...
        Ответить
      • D
        silly349 20 фев 12
        Можно.
        Но не нужно.
        Потому что при желании в Интернете можно найти туеву хучу информации.
        Но вы же умеете только ныть, как всё плохо.
        Ответить
        • silly349
          dvnd 20 фев 12
          "Но вы же умеете только ныть, как всё плохо."
          Это ты про кого, чучело?
          Ответить
      • C
        Nokian во Всеволжске, построила новый завод по производству шин. Nokian разработала для этого завода оригинальную линейку шин. В Тутаеве, по заказу Группы ГАЗ, Renault построил завод и разработал новый двигатель ЯМЗ 650. В Ярославле, по заказу Группы ГАЗ, List GmbH построил производство и разработал новейший дизель ЯМЗ-530. Можно долго перечислять, но к сожалению, на всех этих производствах, русские выступают только как рабочие и управленцы, инженерии они не касаются.
        Ответить
        • Rozev
          Cubichead 20 фев 12
          Почему Китаю и СССР было обсалютно похерам на то что у них станки и производство импортное? а в России это считается плохим?
          Ответить
    • dead_mazai
      А вы с какой планеты ?
      Ответить
    • proklon
      Вы извините контактируете как?На бумажном уровне?
      Так у нас по бумагам вообще все замечательно.
      Особенно мне понравилась "модернизазия" у нас в прошлом году ,когда приперли стан 61-го года выпуска,установили в помещенние без окон , а потом опочки блин зима пришла неожиданно.
      Ну так вот официально он работает с 1 октября.А реально не хрена не выпускает а план спустили.
      Ответить
  • G
    20 фев 12
    Лещинский Иван — инженер-технолог, закончил Московский институт стали и сплавов в 2007 г., с момента окончания института работал на металлургическом заводе. Постоянный автор журнала «Скепсис».
    Скорее всего он, видно теперь лучше писать чем делать
    Ответить
    • stalkr
      У меня тоже, как-то не вызывает доверия инженер-технолог, который не знает назначения многого оборудования в цеху. Когда я пришёл на первый свой завод после института, для меня не было белых пятен ни в кузнечно-прессовом цехе, ни в механосборочных, ни на конвейерах.
      Ответить
  • A
    20 фев 12
    Я работаю начальником производства на предприятии образованном с нуля в 2002 году. Мы занимаемся производством строительного материала разработанного в университете, который я закончил. Было много энтузиазма, желания работать и производить строительный материал полностью востребованный и конкурентоспособный. Но прошло уже почти 10 лет и наше производство, которое было создано без груза из советской эпохи напоминает мне то, о чем написано выше про нежелание бизнеса развиваться в сегодняшних реалиях.
    Я не считаю этого человека лжецом и пиарщиком. Это наша действительность, в которой пока нет изменений. А эта статья написана человеком который хочет работать и добиваться в своей работе успеха, а не делать вид работы.
    Ответить
    • kilblinton500
      А вы сами прибывали что нибудь построить из материалов которые производите ?
      Ответить
  • I
    20 фев 12
    Спасибо! Удивительно взвешенная и толковая статья. У меня пример с тестем в памяти. Энергомаш корпорация. У нас в городе. Производство низведено до уровня плинтуса, условия работы ужасные, технормы куда попало...кадры не обновляются...плохо все. В общем, готовят страну к сдаче внешнему врагу.
    Ответить
  • G
    20 фев 12
    Автор молодец, но как-то все дураки на дорогах скопились у Вас, я сам инженер-конструктор и знаю из опыта много случаев,как конструкторских, так производственных плюх. У Вас и производственные мужи лагают, смежники проектировщики суки не добитые и клерки передасты, и тем не менее Вы выдаете конкурентную продукцию.
    Ответить
  • D
    20 фев 12
    нет а вы что хотели в китае проще купить
    чурок завести они дешевле сделают
    партии путина это и нужно полное уничтожение
    хули они от калаша отказываються
    Ответить
  • 224
    20 фев 12
    аффтар лгун, и огент госдепа, на самом деле все производства у нас стали более лучше производить более...эээ...продукцию, многа открывается более новых производств!!! УРА!!! ПУТИН наш призидент.
    на самом деле есть варрианты ещё глупее, например один(бывший номерной) завод в 2007 году получил заказ на изготовление танковых прицелов, он их в СССР и выпускал(потому и оптико механический), это зэр гуд конечна, НО утеряна технология просветления оптики!!! т.е. саи тех процесс — технологическая карта!!!, пришлось заводчанам обращаться в местный техннический универмитет, к зав лабораторией вакуумной техники(по моему так) с просьбой помочь в востановлении технологии. чем кончилось не знаю,я присутствовал только в момент их обращения
    Ответить
    • cure2526
      224 20 фев 12
      Верный юмор! Как пытаться человек рассказать о не терпящих отлагательства проблемах по-честному, так — агент госдепа. А как, Гранту с Калиной хвалить, да спутники океанического назначения, так патриот, дуды его в качель! Мне так кажется наоборот.
      Ответить
      • 224
        cure2526 20 фев 12
        это вообще то был сарказм, всёравно сейчас моделькин прибежит и именно так и заорёт
        Ответить
    • O
      224 20 фев 12
      ...тоже самое наблюдалось на нескольких предприятиях — человек умер и прибор переставали выпускать, как раз на оптико механическом, или раньше лили трубы сейчас нет, также технология утеряна и людей нет знающих,... станок стоит безжизненно с 2002 и человека нет кто следил за ним,во так...А так нам говорят всё хорошо...
      Ответить
    • kilblinton500
      Молодой человек самым основным в технологии просветления оптики является расчёт многослойного покрытия , задача эта очень плохо сходится , особенно если слоёв много (больше 5) . За прошедшие с времён СССР годы доступная вычислительная мощность возросла практически на четыре порядка так что сделать хорошее (существенно лучше чем 30 лет назад) просветление не так сложно , если конечно не ориентироваться на тупых гуманитариев , которым не нравится ЕГЭ
      Ответить
  • 4a78a6a
    20 фев 12
    Дополню. Науку разорили точно так же. И НИКАКОГО просвета не видно...
    Ответить
  • bljaha
    20 фев 12
    К заглавной фотографии: ну неудобно же так измерять, индикатор-то к себе поверни...
    Ответить
    • 224
      bljaha 20 фев 12
      а может у них труба овальная с неравномерной толщиной стенки
      Ответить
  • kilblinton500
    20 фев 12
    Рассуждения молодого дебила о вещах о которых он сам ничерта не понимает , скорей всего это опять пиариться тупой журналюшка , наслушавшись баек в пивняке
    Ответить
Сделано с NoNaMe