Российская промышленность: окончательный диагноз

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Gazet4ik
    20 фев 12
    На Украине ситуация ещё, пожалуй, хуже. Из института выпускаются специалисты, не умеющие, я не говорю чертить, не умеющие читать чертежи. Лично знаю случаи, когда таким "специалистам" через полгода присваивали инженера первой категории. И что характерно — не по блату, а для того, чтобы молодой специалист не ушёл с завода. В результате работать просто некому. 30% инженеров предпенсионного и далеко запенсионного возраста, остальные 70% — молодая поросль ничего не умеющая и не хотящая. А зачем? И без всяких знаний и категорию присвоят и руководителем отдела назначат.
    И с рабочими профессиями ситуация не лучше. Токаря 5-6 разряда невозможно найти ни за какие деньги. Такое впечатление, что их уже в природе не существует. Квалифицированных фрезеровщиков, заточников ПРОСТО НЕТ.
    Страшно подумать, что будет лет через 10, когда уйдут последние из могикан.
    Ответить
    • katran07
      Чтоб работать токарем, фрезеровщиком, заточником — надо действительно уметь это делать. Видно сразу — да или нет...
      Ответить
  • G
    20 фев 12
    С другой стороны, только сейчас появились три Стана-5000... В условиях конкуренции с мировыми производителями все советские не эффективные предприятия отмирают. Посмотрите на заповедник советского производства — Белоруссию — вроде производят, и производят много, но говно-говном. Катерпиллер и Белаз вроде для одного предназначены, а Катик даёт больше дохода.
    Не забуду, как директору завода, где работал, было абсолютно пофиг, что и в каком состоянии вышло с производства, главное — план по валу выполнен, отчётность есть. Сейчас на просто на вал не поработаешь, нужно ещё реализовать.
    Ответить
    • D
      ?
      Вовика вот к примеру учили родину от мерзавцев охранять...
      Ответить
    • katran07
      А тебе-то что с этого?
      Ответить
    • V
      goodimh 20 фев 12
      че ж Сталин -дурачек, строил неэффективные предприятия, покупал бы за пеньку с медом машины англицкие и немецкие? так, нет, сука, заводы строил, с ВУЗами. или китайцы, вот 30 лет назад за воробьями гонялись, а сегодня уже Луну застолбили? С вами не посоветовались? На Белазы и МАЗы переть-то особо вам не стоит, (или вы специалист?) кто их на свой рынок пустит? Если страна не может себя обеспечить, а надеется на друзей забугорных (кстати, как там поправка Веника, отменять не собираются?), жить ей осталось оччень не долго
      Ответить
      • G
        vhut 20 фев 12
        Нельзя рассматривать сфероконические условия вакуума. Предприятия советской поры создавались для условий советской плановой экономики. И пример именно Белаза-маза очень живописен: один — далеко от заказчиков, далеко от металлургии именно с прицелом на занятость транспортных отраслей. мазик — вообще, кажется, самый маленький завод в мире по производству грузовиков — на массовость не тянет, высока себестоимость. Именно белорусским производителям без ТС кирдык — бацька кожевряжился, щёки раздувал, но еле успел вскочить в поезд под названием ТС.
        Ответить
  • C
    20 фев 12
    Голосуйте за Прохорова. Только он вкладывал деньги в отечественные венчурные разработки. Хоть и не совсем удачно. Не получился у него ё-мобиль. Но ведь вкладывал.
    Ответить
    • X
      Может и вкладывал. Но терзают смутные сомнения, что свои он деньги вкладывал.
      Ответить
    • D
      Cubichead 20 фев 12
      Странный человек этот Прохоров.
      У него ведь и другие проекты были (вроде сети ночных клубов) но все они закончились громким фэйлом.
      Такое ощущение, что деньги свои он получил на халяву.
      Ответить
    • V
      Отсюда sl-lopatnikov.livejournal.com
      "Прохоров: «Приватизация была несправедливой, я это признаю, я сам в ней участвовал. Тем не менее любой пересмотр итогов приватизации обычно ведет к гражданской войне», — заявил Михаил Прохоров в субботу.
      Иными словами: "Я — вор. Поэтому вы должны избрать меня своим Президентом"... Гений.
      Ум не по длине."
      Ответить
      • Xiandro
        они ВСЕ наверху — ВОРЫ
        но кичиться этим может только самый тупой вор
        Ответить
        • D
          Xiandro 20 фев 12
          Да успокойтесь. В нашей стране его шансы на избрание равны нулю.
          Это всего лишь мальчик, которого наняли для того, чтобы он "составил конкуренцию" Путину.
          Ответить
    • A
      Уходя от налогов через оффшоры. Как и остальные олигархи.
      Ответить
    • katran07
      А почему вдруг не получился? Еще рано итоги подводить...
      Ответить
    • proklon
      Насколько помнится это госпроект.А он только осваивал деньги,(блин тащюсь от слова ОСВАИВАТЬ деньги)
      Ответить
  • V
    20 фев 12
    подписываюсь под каждым словом по +100500 раз...
    Ответить
    • Rozev
      vav 20 фев 12
      начинай. скан потом предъявить не забудь а то пиздабольством тут многие страдают
      Ответить
      • V
        Rozev 20 фев 12
        если бы ты закончил школу, то знал бы, что подобное высказывание не обязательно должно выполнятся — оно просто выражает мое отношение к предмету.
        Ответить
      • Thread
        Rozev 20 фев 12
        охохо Rozev тебя опустили с твоими 3 классами церковно приходной школы)))
        Ответить
  • K
    20 фев 12
    Это уже обыденность нашего производства. Точне, гогно, в которое втоптали "эффективные" директора и менеджеры.
    Ответить
    • ABVGD
      Kros 20 фев 12
      ага, каждый пидар лезет со своим велосипедом и купленым дипломом, двоешники.
      Ответить
  • U
    20 фев 12
    Странный вой, разваливает руководство предприятия, потому, что им выгодно, а вмешиваться всё время президенту, ну это полная чушь. Ни в одной стране нет такого чтобы государство вмешивалось в руководство на предприятиях. Кстати, побывав на многих предприятиях в Германии, увидел, что очень много старых станков — мда у них можно у нас почему то нельзя.
    Ответить
    • silly349
      ua4naj 20 фев 12
      А для чего нужны президент и премьер?
      Ответить
      • D
        silly349 20 фев 12
        Чтобы принимать законы и следить за их исполнением.
        Конкретное производство — это не их задача.
        Если вы будете сидеть на жопе и ждать пока они прилетят к вам и всё исправят — то так и просидите всю жизнь а полной заднице. Самим надо за дело браться, а не сваливать свои проблемы на прежидента с премьером.
        Ответить
        • silly349
          dvnd 20 фев 12
          Вон оно как. А я-то, дурачок, всегда считал, что они должны принимать такие законы, чтобы не выгодно было собственнику разваливать предприятия.
          Ответить
      • U
        silly349 20 фев 12
        Да и в Германии есть подобные предприятия, где идёт развал, и есть предприятия где процветают. Рыночные отношения, так, что хотели — то и получили. Не фиг плакаться.
        Ответить
  • D
    20 фев 12
    "Парадоксально, но в современных рыночных условиях в основе планирования работы предприятия лежит чистейший волюнтаризм – план формируется на основе всех заказов, которые удалось нахватать «продажникам», и продолжает дополняться в течение месяца (похоже, что таким образом «высшие» менеджеры пытаются выслужиться перед собственником). Любые предупреждения со стороны цехового руководства о том, что план не может быть выполнен по объективным причинам (с расчетами загрузки оборудования, производительности печей и агрегатов, времени на механические испытания и т.д.) воспринимаются не иначе как попытки сознательно снизить прибыль и отказаться от своих служебных обязанностей. Отныне никто, кроме цеховых специалистов, не способен рассчитать, какой объем продукции за месяц можно отштамповать, прокатать, термически обработать, проточить и пр. Этого и не требуется. "
    Естественно — современному производству требуется динамично подстраиваться под объем заказов — если, судя по описанию автора, завод выпускает штучный товар по штучном заказам. От производственников как раз и требуется наладить работу таким образом, чтобы это было возможно.
    А не просто сидеть на жопе, получая зарплату, как некоторые у нас любят.
    Вообще, советское производство умирает не потому, что его целенаправленно разваливают, а потому, что оно не способно приспосабливаться к быстро меняющимся обстоятельствам. Советский производственник привык выпускать 10000 чайников в месяц, и ему плевать, будут их выпускать или нет.
    Ответить
    • D
      dvnd 20 фев 12
      А вот у нас хозяин (который далеко и ему пох.) дал право директору оптимизировать кадровый состав при неизменном фонде оплаты труда :-) Теперь заказов НЕТ, работяг сократили, а директор на честную ЗП стал местечковым олигархом, ибо от перестановки — сумма не меняется!
      зы: Заводы аналогичного профиля завалены заказами на несколько лет наперед...
      Ответить
      • Xiandro
        ФОТ берется из прибыли
        прибыль берется от заказов
        если сократили работяг, а оставшиеся справляются с тем, чтобы приносить прибыль — значит, хозяин выбрал свой путь
        а если бы директор сократил реально приносящих прибыль работяг — сидел бы в овне
        Ответить
        • D
          Ой не нада, я в курсе всей этой схемы, к сожалению именно по этому и не могу назвать конкретные имена и детали. Ситуевина комичная, но факт — ФОТ зафиксирован приказом хозяина, наскрести на него можно распродавая оборудование, да сдавая под склады опустевшие цеха. Из 10 000 коллектива осталось с 500...
          Ответить
        • D
          берем завод, всех мельтешаших разгоняем площади сдаем в найм. прибыль капает.
          Ответить
      • D
        doroshenko 20 фев 12
        В последней фразе вы сами себе ответили.
        Я не могу сказать, что мы "завалены заказами на несколько лет наперед", но у нас работа идет и новое оборудование покупается.
        Ответить
  • Xiandro
    20 фев 12
    афтор +1
    нынешний собственник только и смотрит, как бабло на выходе побольше получить
    сегодня. сейчас.
    а о будущем не думает.
    хочет, зараза, поднять бабки и свалить тихо доживать в Пиндосию или Ывропу
    Ответить
  • K
    20 фев 12
    Печальная правда. Развал системы высшего и специального образования, массовый приток некомпетентных людей во все сферы деятельности. Мы ещё держимся, но на сердце тревожно. Хочется надеяться на лучшее...
    Ответить
  • Capitan_O
    20 фев 12
    Гыг)) Какой пафосный заголовок)
    Еще один светоч истины поставил окончательный диагноз Российской промышленности:))
    Ответить
Сделано с NoNaMe