-
18 фев 12На ферарри и ламборгини давно уже на заднемоторную компоновку перешли и экипаж 2 чела. Нафик такой трактор? И башня необтекаемая, как у Т-34 — это минус. Как стрелять из такой большой пушки если наводчика в башне нету? Кто ручки крутить будет? Два стройбатовца в кормовом отсеке порадовали, будет кому дорогу ремонтировать. Мотор роторно-поршневой советую, где-то такие есть, в Ипонии кажеца. -
-
-
-
18 фев 12Родину Россию так называть,- кощунство о святотатство, не побоюсь таких слов, хотя атеист или как там. Я семнадцать рентген получил при работе с аварийным изделием. Через четыре года с парнями хотел встретиться, отделения нет, все ушли. Город спасли , сто пятьдесят килотон, но тогда впервые подумал о Родине. В 1982 году.
-
-
-
-
-
18 фев 12Вообще-то это примерно такое же "десантное отделение" как и в Ми-28 (по смыслу). Если судить по Меркаве,то насколько я помню,там могут поместиться 4 человека в позе сардин,это могут быть диверсанты,снайперы,или просто бойцы которых надо эвакуировать или доставить на какой-нибудь блок-пост скажем. вместо 4-х человек,туда можно всунуть одни носилки с раненым,но обычно(в штатном режиме) туда помещают дополнительный боекомплект,и из боевого отделения остается узкий проход к задней эвакуационной двери-аппарели.
-
-
-
-
-
-
-
-
A18 фев 12И не говори. Неправильно мы технику называем. Что такое "муха", "шмель", "тюльпан", "геоцинт", "шилка"... Надо "гнев Перуна", ну или на худой конце "грендайзер".
-
-
18 фев 12Лично мне кажется нужно постепенно уменьшать размеры , это уменьшит заметность и т.д. .... короче третье тысячелетие и нано майн стрим никто не отменял-
-
18 фев 12вперёд к миллиардам нано-танков .... если сконструировать танк дешевле противотанкового снаряда , противник разорится экономически
-
18 фев 12И ты сам будешь в нем ездить,ведь твоя жизнь стоит еще дешевле,раз ты такую х-ню пишешь.
-
-
-
-
-
-
18 фев 12Вот именно, что на "срач" как раз и не хочется переходить. Меркава строилась под свой ТВД, и там она вне конкуренции, что бы не говорили всякие "кулуарные спецы".
А здесь же с какого-то перепугу ее вспомнили только из-за похожей компоновки, которую можно обнаружить у чертовой прорвы техники, выпущенной ранее. Компоновка по большому случаю является вторичным фактором. Первичным является грамотная стратегия управления этой техникой на ТВД в комплексе с поддержкой и тыловыми службами. И не важно как она будет выглядеть, хоть как ступа с метлой, главное, чтобы она эффективно поражала противника при ведении боевых действий на своей территории (!), для работы на которых она и должна быть создана.-
M18 фев 12Все верно. Меркава идеальный танк для своего ТВД, рассчитанный на выполнение конкретных задач. Что касается переднего расположения двигателя, то это опять же следует из стратегии ЦАХАЛ беречь личный состав. Кстати, БМП "Ахзарит" ru.wikipedia.org яркий пример подхода к бронетехнике в ЦАХАЛ
-
-
-
18 фев 12Во-первых, этот рисунок не имеет никакого отношения к реальности, а "создан на базе изображений перспективной модификации танка Т-90, автор Аарон Шепс по мотивам информации от Gur Khan" (R), так что треп по большому делу просто беспочвенный.
Во-вторых, сама Меркава Мк-1 является плагиатом нашей БМП-1, чего генерала Таль никогда и не скрывал, но они использовали идею, а по сути Меркава — проектировалась как 100% оборонительный танк. Посему имеет крайне низкую подвижность, один из самых высоких силуэтов и увеличенную уязвимость от огня противника агрегатов МТО из-за своей компоновки.
В-третьих, не давайте подождем реальных материалов, а не компиляций и домыслов, и уже потом будем что-то обсуждать под комментарии "псевдоэкспертов".-
-
18 фев 12Не все современные танки это могут. Та же самая Меркава для ведения 100% прицельного огня по тактическим рекомендациям инструкторов ЦАХАЛ должна остановиться. Многие самоходные установки (САУ) и часть танков также не умеют стрелять прицельно на ходу. Так что ирония излишне.
-
-
Сделано с
NoNaMe