-
-
M20 фев 12А генерал-лейтенант Юрий Коваленко не знает, что и нынешние танки могут стрелять в движении? 28 или 32 снаряда в конвеере — БОЛЬШАЯ разница?
Очень жаль, что Омскому КБ не дали довести до ума Черного орла. машине больше 10 лет и она вполне могла стать переходной машиной для наших ВС и стать основой для разработки нового основного танка (была бы возможность оценить возможности эксплуатации данной машины в войсках). -
A19 фев 12меня во всем этом пугает другое: в этой ветке есть хоть один человек с техническим образованием? Один долбоящер ссылаясь на "некому не известную", но "авторитетную" книжечку, говорит, что солдаты нато 100% ломаются при допросе (интересно, когда последний раз проводили допрос солдата нато?), другой называет перспективную боевую платформу — тюнингованым т-34 (количество катков посчитать совсем не судьба? Или только до 5 научили считать?). Нет... У нас по фантазийным рисункам сделали все выводы и боевых характеристиках машины, которой еще даже нет в металле.
ребята... дет.маш и тмм вам в помощь.-
-
A19 фев 12всем — это кому? У вас много знакомых работающих в космической отрасли? У меня — немало (МАИ, шестерка). Они работали не с Фобосом. Но работают они честно. Да, деградация производств страшная, но ребята работают.
у меня нет доказательств того, что это попил бабла. И у вас тоже.-
-
A20 фев 12Это похоже вы так и не поняли: я говорил о технических характеристиках этого танка, а не о том, как пилят бабло. Хотите поговорить о роспилах — это к кому-нибудь другому. Я технарь, немного художник, но ни разу не экономист.
о технических характеристиках вы мне что-нибудь сказать можете? О том, в чем различие между 5- и 6-катковыми гусеничными системами?-
21 фев 12Я все прекрасно понимаю: Вы пытаетесь съехать на технические рельсы, троллить нас, непосвященных, и ловить тонны лулзов. Не получится — во-первых, мы не поведемся, и во-вторых — троллинг "технический", в отличии от, например, троллинга поцреотов, стезя скользкая, скучная, трудно реализуемая и, в итоге, не оправдывающая себя.
А если серьезно, то мы обсуждаем не столько технический, сколько политический и экономический аспекты.
Суть состоит в том, что даже развитые страны не позволяют себе тратить огромные деньги на не очень нужные(но демонстрирующие длину письки) вундервафли. О нищей и отсталой России в этом плане и говорить не приходится. Перед выборами пошумите и ... опять, нелюбимый Вами, распил бабла.
Еще один аспект — военный. Ведь понятно же, что такие танки вам не нужны. С кем воевать на них? С Грузией или Киргизией? Там и старых танков достаточно.
А если Россия сойдет с ума и попробует рыпнуться против серьезного противника, США или НАТО, например, то они впендюрят ей по самые помидоры.
Никакие танки не помогут. Ни старые, ни новые.-
A21 фев 121. Я никого троллить не собираюсь.
2. лично я тут наблюдаю прямо таки стадо, или, точнее, отару, школяров, не знакомых с азами конструирования и машиностроения, но рвущихся обсуждать боевые характеристики танка, который еще даже не готов.
3. Я не уверен, что вы понимаете русский язык, но надеясь на лучшее повторю: я не собираюсь с вами обсуждать ничего, кроме конструкционных особенностей будущей боевой машины. Если у вас нет технического образования — это ваши проблемы. Не можете ничего сказать по существу — промолчите.-
22 фев 121. Зря... Благодатная тема.
2. Школота ложила на азы конструирования и машиностроения, а на боевые характеристики танка тем более.
Зато она интуитивно понимает, что он никогда не будет готов.
3. Понимаю, с трудом...
Что-либо обсуждать с Вами, включая конструкцию вундервафлей, не намерен.
Ваше совково-восторженное восприятие действительности, отягощенное излишней серьезностью и отсутствием чувства юмора, не способствует общению.
Свои советы засуньте... оставьте при себе. Мне они не нужны.
Я, в отличии от Вас, живу в свободной стране и говорю, что хочу, где хочу и как хочу.-
A22 фев 12а можно хоть одну ссылочку на мой восторг? И уж тем более совковый. Я просто это увидеть хочу.
я лишь призвал присутствующих к структурному разговору. Для вас, в вашей свободной стране, это, видимо, непосильная ноша. Жаль.
P.S. Если под свободой вы подразумеваете свободу хамить и кидаться какашками, то я вас уверяю — в России с этим все более чем хорошо.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G18 фев 12Ничего личного.. НО — дело всегда само за себя говорит.., а тут говор впереди дела бежит ...
Кто проектировать и строить будет , где те ученые что изобретут инновационную броню и придумают всю начинку, инженеры-технари высокого класса и высокого класса рабочие ?!
П@здоболов выше крыши развелось...
Сделано с
NoNaMe