Нужно ли нам всеобщее высшее и насколько оно должно быть бесплатным?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • McKain
    11 фев 12
    Покину вас ненадолго, — джин иссяк.
    Нескучайте.
    Ответить
  • Dmitry68
    11 фев 12
    Отец говорит сыну
    — После школы, сынок, будешь учиться в институте, получишь высшее образование.
    — А что такое высшее образование? — спрашивает сын.
    — Это то, — отвечает отец, — что в восьмидесятые годы прошлого века называлось средним.
    Ответить
    • McKain
      Dmitry68 11 фев 12
      =Безотносительно к теме коммента=
      А скажи, Дима, ты действительно полагаешь, что выделенный жирным текст добавляет осмысленности комменту?
      Мне действительно интересно твое мнение.
      Ответить
    • ashkaa777
      видно, что вы не учились ни тогда, ни сейчас
      Ответить
    • w2k68
      Dmitry68 11 фев 12
      Dmitry68 сегодня, 14:12 #
      Отец говорит сыну
      Враньё, в 80-х в Америке диплом врача, полученый в ссср — 1 мединститута, шел за фельдшера.
      А медсестры — за санитарку )))))))))
      Ответить
      • slycar
        w2k68 11 фев 12
        А разве сегодня по другому?
        Ответить
        • McKain
          slycar 11 фев 12
          Сейчас все не так. Все гораздо хуже.
          Вирнити мине взад СэСэСэР ™ !!!!!
          Ответить
      • Dmitry68
        w2k68 11 фев 12
        Я говорю о чем знаю. То то сейчас "силиконовая долина" значительно обрусела. У меня несколько школьных друзей там работают. И закончили они Ленинградский Политех. Аналогичные примеры могу привести и по Германии и по Финляндии.
        Ответить
  • sunset2
    11 фев 12
    Прикалываться "афтар сдай диплом" могут только те, кто не глянул в источник: автор — Мединский. К нему можно относиться по-разному, но ум не признать нельзя. И мыслит он с точки зрения государства, т.е. глобально. Он прав теоретически — у нас имеется перекос между потребностями страны и имеющимися кадрами (это раз), а также квалификацией этих кадров (это два).
    Вот только методы решения, которые он предлагает, у нас в стране не сработают.
    Образование должно быть доступным, в том числе и финансово (бесплатно или незадорого). Платное — можно, но ДОПОЛНИТЕЛЬНО, для тупых и богатых.
    А вот куда девать кадры — извините, проблемы самих кадров. Где на всех зубов найти — значит, безработица.
    Ответить
  • A
    11 фев 12
    При Советском Союзе был своего рода естественный отбор. В основном это было так. Если в школе был сильным учеником — отличником, то по окончании шел поступать в институт или техникум. А двоишники шли в ПТУ или сразу на завод. А работая на заводе могли поступать на вечернее отделение. Так же существовали рабфаки, люи с рабочим стажем свыше 2-х лет или после армии год готовились при институтах (правильно, ведь за 2 года программа забывалась) и потом гарантировано поступали.
    А сейчас. У родителей есть бабло, но чадо — дуб-дубом да к тому же лентяй, не беда за деньги пристроят в любой ВУЗ.
    Ответить
    • wedmack
      ares12 11 фев 12
      +1
      Ответить
    • ashkaa777
      ну пристроят и что? Кто его на должности держать будет если он ей не соответствует?
      Ответить
      • wedmack
        таких сажают на руководящие должности, но дают толковых замов, которые и тянут всю работу.
        Ответить
        • ashkaa777
          кто таких сажает? ТОт, кто хочет развалить дело? Тогда это его проблемы
          Ответить
      • A
        Они пополняют нашу "элиту". Потом папа передаст свои наворованные миллионы с неучу с дипломом МГУ или МГИМО и вот уже втрое поколение — "богатый с прекрасным образованием"
        Ответить
  • M
    11 фев 12
    давайте посмотрим правде в глаза. сейчас в вузы идут от армии прятаться, а также всякие льготники из деревень да х... пойми откуда. все годы они бухают, а на присланные родаками бабки покупают сессии. нужно ли нам такое высшее образование? думаю нет. тем более, что бюджетные места — это из нашего с вами кармана.
    А вот если человек из своего кармана будет от 30 тыс в год выкладывать то и к словам лектора будет внимательнее. единственно, что бы стоило сделать — это женщинам скидку процентов 40% на высшее образование. потому что без него — они вообще тупое животное. а так хоть социально адаптированы будут
    Ответить
    • A
      madload 11 фев 12
      А вот если человек из своего кармана будет от 30 тыс в год выкладывать то и к словам лектора будет внимательнее.
      Нет, не будет, проверено.
      Ответить
  • Lee007
    11 фев 12
    Сейчас нет образования
    Ответить
    • ashkaa777
      да будет вам — нет! Желающие получить знания — учатся, желающие диплом для галочки — платят
      Ответить
      • sunset2
        А в школе — это образование? Или желающие должны искать репетитора? Но если образование — это репетитор, то при чем тут школа?
        Ответить
  • wedmack
    11 фев 12
    автор не дружен с логикой — он телегу ставит впереди лошади. сразу видно гуманитария.
    у нас стало так много юристов, экономистов и прочих именно потому, что на эти специальности есть спрос и достойная зарплата.
    рабочих и технических специалистов мало именно потому, что разрушено производство и если и есть спрос на эти специальности, то за такую зарплату, на которую идут лишь от безысходности.
    свежий пример — помните список вакансий с зарплатами инженеров по 8-15 тыр на космический завод?
    сравните с доходами какого-нибудь штатного юриста в банке.
    вот когда наши долбанные правители восстановят производство и зарплаты технических специалистов и рабочих станут не ниже зарплат тех же юристов и экономистов, тогда и станут востребованы ПТУ и техникумы.
    а кроме того — чем плохо что к станку (кстати современные станки уже и образования повыше птушного требуют) станут люди с высшим образованием?
    наверное только тем, что образованными людьми управлять труднее.
    их уже "божьей карой" не запугаешь.
    потому и ломают у нас образование фурсенковскими реформами и потому так много внимания власти уделяют восстановлению религиозного мракобесия.
    теперь про платность/бесплатность образования, медицины и прочей социалки —
    если всё будет платным то нах мы тогда платим налоги? чтоб чинуши себе коттеджи на средиземном море покупали?
    и нах нам вообще тогда такое государство?
    Ответить
    • McKain
      wedmack 11 фев 12
      "у нас стало так много юристов, экономистов и прочих именно потому, что на эти специальности есть спрос и достойная зарплата."(с)
      _________________________________________________________
      И да и нет.
      Да, потребность была в 90-х — начале 00-х. Именнно тогда каждый ВУЗ считал своим долгом открыть юридический и экономический факультеты. Сейчас этих специалистов продолжают готовить , и люди продолжают идти учится, как говорится в теплотехнике — "на выбеге". Потребность уменьшилась, в связи с перенасыщением рынка специалистами, а возможность ВУЗов обучать и желание людей обучаться — остались. Банальная инерция.
      Со временем эта система поколеблется, и устаканится в точке равенства спрос-предложение.
      Что касается технарей, — в начале 00-х я видел острую нехватку молодых специалистов специалистов, — некем было заполнять штат.
      Сейчас ситуация потихоньку приходит в норму — идут молодые проектанты, КИПовцы, теплотехники-эксплуатанты. Рынок труда саморегулируемый.
      Другой вопрос — уровень подготовки.. Но это вопрос больше не системы образования, а желания самих людей это образования получать, и их способности к этому.
      Ответить
      • wedmack
        McKain 11 фев 12
        говорить что потребность уменьшилась в условиях капитализма, когда всё диктует спрос/предложение, можно с уверенностью лишь по уровню дохода.
        юристы/экономисты всё равно и сейчас имеют намного более высокую зарплату и больший карьерный рост, чем технари.
        и вопрос всё-таки в системе образования — если люди имеют возможность "переползать" с курса на курс, не повышая свои знания и их не отчисляют — значит система такая.
        и, кстати, платность образования лишь увеличит число таких "переползающих" неучей, так как учебным заведениям они будут необходимы как источник дохода.
        ограничивать количество людей с высшим образованием можно лишь повышением требований к уровню успеваемости и обучаемости.
        платность — это движение в тупик.
        Ответить
        • McKain
          wedmack 11 фев 12
          "юристы/экономисты всё равно и сейчас имеют намного более высокую зарплату и больший карьерный рост, чем технари."(с)
          _______________________________________
          Нет. Вернее, не всегда. Мои начальники службы получают больше нашего нач.юр.отдела.
          =============
          "ограничивать количество людей с высшим образованием можно лишь повышением требований к уровню успеваемости и обучаемости."(с)
          ________________________________________
          С этим тяжело спорить. Это так.
          =================
          "платность — это движение в тупик."(с)
          __________________________________
          С какой пьяной радости? Не затруднит обосновать?
          Ответить
  • L
    11 фев 12
    Чтобы устранить противоречие между умственным и физическим трудом — необходимо, чтобы образование имели все, от рабочего до инженера.
    А ограничить право на образование... , вроде уже было при каком-то царе.
    Зачем рабочему высшее образование
    Зачем рабочему среднеспециальное образование
    Зачем рабу образование
    Ответить
    • L
      Llip 11 фев 12
      Раб нуждается в религии (или релегии, или рилигии, или... как правильно то)
      Ответить
    • B
      Llip 11 фев 12
      Дело говорите. Слышал вроде, что в США лицензированный автомеханник в обязательном порядке должен закончить спецколледж. Практически "вышка". И это правильно!
      Ответить
      • B
        Bopo6eu 11 фев 12
        Только... я вот тут написал ниже, что это приведет к повышению цены труда. Это значит, что за высшее образование рабочего будет платить покупатель товара/потребитель услуги.
        Ответить
        • L
          Bopo6eu 11 фев 12
          Согласен, что рабский труд дешевый.
          Ответить
  • S
    11 фев 12
    Образованных людей труднее залить алкоголем.
    Ответить
  • S
    11 фев 12
    Автор сдай свой диплом и иди работать таджиком.
    Ответить
    • crash37331
      первые таджики ходили в рванье и без мабил, ща уже приоделись — купили поддержаные тачилы, привезли семьи, скоро купят дипломы и займут твоё место в офисе...
      Ответить
Сделано с NoNaMe