Управляемая пуля прошла полевые испытания

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • audiman
    6 фев 12
    Боеприпас узкоспециализированный (скорее антиснайперский,либо устранение конкретной цели;) ),кроме того требует под себя специальной гладкоствольной винтовки с соответствующим прицельным комплексом.Так что,наверное, о массовом производстве речь пока не идёт.А вообще,наблюдая за развитием оружия,созданного по типу"выстрелил-забыл",прихожу к выводу,что скоро воевать традиционными методами станет невозможно.
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      audiman 6 фев 12
      Интересно было бы посмотреть как в пуле устроен привод рулей и чем он питается вместе с баллистическим компьютером. Ведь на такой скорости сопротивление на рулях будет приличное.
      Ответить
      • Sifer
        X0MYT 6 фев 12
        Еще мне интересно как начинка пули выживает от перегрузок в момент выстрела...
        Ответить
        • User-Name
          Как выживает взрыватель в снаряде авиационной пушки?
          Ответить
      • User-Name
        Поясняю как выпускник МАИ: можно создать руль на котором не будет сопротивления при любых углах. Ось проходит точно через центр плоскости.
        Смотрим на руль направления як1 или як18.
        Энергия для маневра можно отбирать из забортного воздуха. А может там баллон со сжатым газом...
        Ответить
    • Sifer
      audiman 6 фев 12
      Как сказать...Когда появились управляемые противотанковые ракеты, многие наверно тоже так думали. В итоге все быстро решилось установкой инфракрасной засветки на танках. Ничто не мешает сделать уменьшенную копию для пехоты. Ну а поскольку американцы умеют воевать только против "папуасов" с АК-47, на этом фоне это огромное достижение.
      Ответить
      • C
        В этом плане жаль, что прогнулись наши под пендосов опять, и наши комплексы С-300 не дошли в Иран. В условиях, когда война неизбежна, это было бы очень серьезное оружие против американских ВВС.
        Ответить
        • smprofi
          Иранские специалисты разрабатывают более продвинутый по сравнению с российским С-300 зенитно-ракетный комплекс (ЗРК), сообщает Press TV.
          "Недостатки и дефекты, которые имеются у российского ЗРК С-300, были учтены и проработаны, создание концептуальной модели нового иранского комплекса уже завершено", — заявил командир пункта противовоздушной обороны, бригадный генерал Фарзад Исмаили.l
          Ответить
        • Sifer
          Это неспроста. Околопутинское окружение трясется за свои кошельки. Очевидно, что Иран проиграет войну не смотря на наши комплексы и вся тамошняя нефть уйдет за рубеж фактически за бесплатно, а ее там немало, надо сказать. Зато у них будет весь нужный расклад, чтобы выставить нас врагами и нашу нефть перестать покупать в тех же объемах, что по благополучию многих в нашей стране очевидно ударит.
          Ответить
  • V
    6 фев 12
    Вот-вот все дело в "подсветке". Превентивно обнаружить и ебануть чем нибудь осколочно-фугасным. Соответсвующая аппаратура довно имеется в наличии и не только у пиндосов.
    Ответить
  • bat_boy
    6 фев 12
    Снайпер стрелял из автомобиля, находившегося поблизости
    аха значит без турели, типа навскидку, как ковбой с одной руки =)
    Пуле потребовалось около трех секунд
    а ху-ху не хо-хо? на 1500 м скорость пули, выпущеной из L115 падает до 340-360 м/сек (это же не 12,7 мм), так что 5 сек и никак не меньше :)))
    Ответить
    • bat_boy
      ЗЫ может в описании "рекорда", по старой английской традиции британских учёных, ещё забыли исправить метры на футы? )))
      Ответить
    • Sifer
      bat_boy 6 фев 12
      Это уже журналисты додумывали, не обращай внимание.
      Вообще, если он действительно это сделал, то помимо мастерства и превосходного оружия, ему просто сказочно повезло. Любой порыв ветра на этой немалой дистанции и он бы никуда не попал. Такие идеальные условия крайне редко бывают.
      Ответить
      • bat_boy
        Sifer 6 фев 12
        а может талибов вообще шальными пулями смело, от пулемётной очереди...
        Ответить
        • Sifer
          bat_boy 6 фев 12
          Лично я в это никогда окончательно не поверю, пока сам не увижу. Винтовка и патрон явно не для таких дистанций, да и вообще...при таком выстреле надо слишком много учитывать вплоть до скорости вращения Земли. Без баллистического компьютера никак.
          Не исключено, что это очередная псевдогеройская липовая показуха для устрашения чужих и мотивации своих.
          Ответить
  • H
    6 фев 12
    Штука, конечно, интересная, но вот какой вопрос...
    Давняя ситуация, два бойца спецназа с ЛЦУ входят в комнату где заложник и бандит... и у каждого на лбу меркер ЛЦУ. Вопрос: кто из двоих должен выстрелить? (считаем что заложник и бандит достаточно близко друг к другу, например бандит прикрывается заложником).
    Аналогичный вопрос тут: какую из подсветок эта пуля должна считать своей? По какой-то секретной модуляции вычислять?
    Ответить
    • C
      Думаю, тут речь идет только о стрельбе на снайперские дистанции. За те 10-50м, что есть в помещении, никакая управляемая пуля, не сможет скорректировать свою траекторию.
      Ответить
      • H
        Ну так берем и вокруг цели расставляем излучатели... куда лететь-то?
        Ответить
        • S
          дымопостановка, опять же... средства подавления оптических приборов наведения...
          Ответить
        • C
          У лазера не может быть модуляции, если не ошибаюсь, но можно циклически передавать системой лазерного наведения какой-нибудь короткий уникальный сигнал в виде последовательности импульсов. Плюс, настроить пулю на этот сигнал, то есть привязать комплект боеприпасов к винтовке.
          Но это очень сложно и дорого и вряд ли когда-то будет реализовано. Думаю, что ваш способ противодействия сработает.
          Ответить
  • polnii
    6 фев 12
    Дааа... так значит, как ихний хлопец! Так значит Бравый солдат Крейг Королевских сил, а как со стороны Афганцев, так это Талибы, мразоты и т.п. ну... ну ...
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      polnii 6 фев 12
      Там вообще история темная. Расстояние не для такого патрона. Да и два попадания в две цели за раз — как-то сомнительно. Если это норма для этого снайпера, чтож он рекорд свой не повторяет?
      Ответить
    • defender7
      Я вас умоляю, что тут удивительного? Так делают все, абсолютно. "Мы хорошие, они плохие".
      Ответить
  • L
    6 фев 12
    Такую страну развалили!
    Ответить
  • smprofi
    6 фев 12
    в другом первоисточнике первоисточнике есть такой абзац:
    Field tests showed that electromagnetic actuation allows the projectile to reach the speed of 2,400 feet per second (730 meters per second) using off-the-shelf gun powder. This falls short of military standards, but the research team is confident that customized gunpowder is all that is needed to give the bullet that extra kick.
    и еще
    Although so far the test results are promising, there are still some engineering issues left to tackle. Sandia is now on the lookout for a private corporate partner that would help make their guided bullet available to the military, law enforcement agencies and some hardcore recreational shooters.
    так что до готового продукта еще далековато
    Ответить
  • murlocotam
    6 фев 12
    Если на первом снимке траектория полёта пули то напрашивается вопрос, как ей управлять на такой скорости? РОСПИЛ по америкозовски.
    Ответить
    • D
      А это вы зря... думаю ему пох! ))))
      Ответить
      • murlocotam
        как она будет управляться на такой скорости? это только для дальнего боя пригодно, снайперов а всем остальным...
        Ответить
  • kilblinton500
    6 фев 12
    Ёханый бабай при чём сдесь учёные ?
    Ответить
  • T
    6 фев 12
    Н асегодняшний день дороговато.
    Но со временем...
    Да и технологии 3д печати развиваются.
    Ответить
Сделано с NoNaMe