Путин и политическое улюлюканье

Понятно одно, что Путину пишут его речи и статьи. Сам он не в состоянии связать и десяток фраз чтобы не скатиться к маканию в туалете или к убежищу негодяев. Ну не лидер он... не лидер. Середнячок. Марионетка. Гадкий лягушонок... Зюганов, если и не умнее Путина, то по крайней мере мудрее шпиона-неудачника. У него хотя бы есть позиция, платформа. А у Путина? У Путина одни прожекты, которые он заваливает и придумывает новые. И нафиг он нужен России такой кипастый?

Современные коммунисты — это скорее социал-демократы, мало общего имеющие с коммунистами СССР. Если бы у них был достойный молодой лидер типа Навального, а не пристарелый лузер, то безусловно шансов у Великого Пу бы небыло. А так Вову конечно изберут, но через год — другой все равно дадут пинком под зад.

Надеюсь, что в стране найдётся достаточно большое число просто разумных людей, которые сделают правильный выбор.
Я не люблю Путина. Как впрочем и Зюганова с Жириновским.
Остальные клоуны, задача которых-вовремя выйти на публику и сказать "Кушать подано" мне не интересны.
Единственное замечание: голосование за Прохорова -это "проверка на вшивость", точнее -на наличие остатков мозга.
Проголосовал за Прохорова -следовательно, твой мозг уже выродился в опилки, поедаемые тараканами.
Миронов совершил политическое харакири, абсолютно по глупому упомянув фамилию Навального как кандидата на какой-то пост. Ну надо же быть таким идиотом! А я голосовал на думских выборах за "Справедливую Россию".....
Поэтому призываю разумных людей голосовать за Путина. Не из-за какой-то мифической "любви" , а из чисто прагматических соображений. Тем более Зюганов с Жириновским особого рвения стать президентами не демонстрируют: в современной России гораздо экономически выгоднее быть вечным оппозиционером, чем занимать реальную должность.
Вот послушайте Зюганова — аж мурашки по коже от того, что он говорит. А говорит он чистейшую правду.
Вот только сразу замолкает, если его спросить о том, что мешало коммунистам быть правильными 70 лет и без конкуренции.
И не надо о том, что КПРФ -это не КПСС: посмотрите на листовки, которые они распространяют: там все ордена газеты "Правда".

"Сегодня реальная программа развития России есть только у двух сил. У Путина и у коммунистов. "
Автор! Не надо ссать в уши!
У ПУ с 2000 года не было и нет программы.
А его статьи — ни к чему не обязывающая беллетристика.
Нет программы — нет оснований для объективной оценки его деятельности на посту.
Соответственно нет ответственности за действия или бездействия.

__А вы "немцовская пропаганда"____?
electorat.info

Автор походя бросает фразу "при этом коммунисты предлагают сделать шаг назад" А в чём конкретно выражается этот шаг и почему "назад"? В чём негатив этого шага? Где анализ предложений коммунистов? Автору вообще известно, что они предлагают? Автор играет на ложных стереотипах.

politonline.ru
"Статистика правления Путина — только факты"

Путин сыкло !!!!!!!!!!

Слова, есть слова, текст есть текст, обещания есть только обещания, а вот ЧТО СДЕПАЛ?! Вот самое главное и все об этом забывают! Любой кандидат на любые позиции должен показать как он хорош НА ДЕЛЕ, А НЕ ТОЛЬКО НА СЛОВАХ!

Из всех зол выбирают меньшее. Путин — это как минимум предсказуемость. Что такое коммунисты? Поколению родившихся до 75-го года не нужно объяснять, что такое плановая экономика и насколько она хороша в современных условиях глобализации. Все остальны кандидаты, по сути кандидатами не являются. Для власти это фон, для них это возможность себя попиарить. Вот мол я, боролся с Путиным, занял аж 5 место. Почувствуйте масштаб личности! Для Жириновского это вообще сродни сексуальному удовлетворению. Поэтому выбор очевиден.