-
-
-
L26 янв 12Вывод простой. Для решения тактических и транспортных задач необходимо кроме одного — двух-трех хороших вертолетов нечто большее.
1. Иметь мощности для производства их сотнями в год, сотнями и выпускать. Это позволит не только иметь большой парк машин но и удешевить производство. Так же позволит не экономить ресурс и проводить регулярные тренировки пилотов. Это основа основ.
2. Необходимо иметь комплекс высших и специальных учебных заведений по подготовке летного и технического состава.
3. Необходимо иметь промышленность выпускающую аэродромную и вспомогательную технику.
4. Необходимо иметь НИИ для НИОКР в области авиации (для развития и поддержки текущих моделей).
Я устал перечислять, но в 2-х словах, авиация может быть массовой только в великой стране, где все решает вопрос величия державы и благ раждан.
-
-
M26 янв 1212 это не серия.Это мелкоштучное кустарное,ручной сборки производство.Соответственно и накладные....кто понимает.
-
-
-
26 янв 12ты шо??????? как ты можешь такое просить у хомяков! для них же это истина не требующая подтверждения. Они же как собачьки Павлова с рефлексом реагируют на звонок. У них же при словах Путин, ЕДРО, МЕДВЕДЕВ, ЕГЭ, оборонка, войска, производство, школа идёт бурное слюноотделение))))))))))))))) они перестают видеть, слышать, а только знают что когда слышать эти слова это команда обсирать всё положительное в стране)))))) Вот такие забавные зверьки)))
-
-
B26 янв 12Ну что, не плохо, не плохо!
Было время, когда СТОЛЬКО же техники теряли в Афгане за 2-3 месяца, всего же по данным источников,
"4 полка боевых вертолетов (около 250 машин Ми-8 и Ми-24). С аэродромов Туркестанского и Среднеазиатского военных округов их поддерживали еще 2 авиадивизии."
А сколько их было в других округах СССР!
Так что, всё правильно: летая на параде раз в год и выступая на юбилеях и презентациях. этого достаточно.
Для подготовки к войне в любом локальном конфликте- эта цифра уже становится даже не смешной..
ОГРОМНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. Вот как можно назвать сегодняшние Вооруженные Силы РФ и ВПК.
"А в остальном. прекрасная маркиза, всё хорошо.."-
-
B26 янв 12Мингрели, дорогой мой грузин (?), дело в том, что вертолёты летают, служат и выполняют БОЕВЫЕ ЗАДАЧИ эскадрильями.
Эскадрилья базируется на аэродроме, есть ещё несколько запасных и т.п. Это не бухгалтерские закорючки.
Т.е. существует ИНФРАСТРУКТУРА, поддерживающая службу КАЖДОГО ВЕРТОЛЁТА и выполнение БОЕВОЙ задачи.
Такими темпами поставки техники мы либо размазываем тонким, нисходящим в небытие слоем сам смысл поставки вертолётов в боевые части.
Потому что даже для выполнения удара по одиночной цели американцы используют минимум 2-3 звена, для отвлечения сил ручных ПЗРК, прикрытия атакующих..
Да ещё потому, что видел своими глазами в ТуркВО подготовку вертолетчиков перед отправкой в Афган.И сколько их отправлялось ТУДА, и сколько привозили ОБРАТНО, даже в начале войны.
Да ещё потому, что срок жизни вертолета на поле боя — не более, чем у танка.
Поинтересуйтесь самостоятельно, какой это срок — удивитесь.
-
-
Сделано с
NoNaMe