"Ижмаш" представил образец автомата АК-12 пятого поколения

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    26 янв 12
    На автоматах АК, возможна замена ствола, если кто производил полную разборку автомата, мог увидеть как ствол прикреплялся к ствольной коробке. Ресурс ствола около 12-15 тыс. выстрелов, но это зависит от условий стрельбы, можно "запороть", и за 3 тыс. выстрелов.
    Но замена ствола могла производиться в заводских условиях, или на ППТО (полевой пункт технического обслуживания). Сам солдат, не мог поменять ствол, так как в этом не было смысла, по нескольким причинам.
    В условиях боевых действий, очень большая скорость выбытия личного состава и вооружения.
    И подразумевалась замена, подразделений на передовой с выводом в тыл, где производилась необходимая замена вооружения, обмундирования. Для этого существовало штатное расписание зам.командира по вооружению, ракетно-артиллерийскому вооружению, по тех. части, по снабжению.
    Ответить
  • M
    26 янв 12
    АКМ калибра 7,62 очень хороший автомат, если говорить о кучности стрельбы, то одиночным выстрелом на расстоянии 150 метров попадал в мишень размером 4Х4 см.
    АК-74 калибра 5,45, пуля стала намного легче, и стрелять стало труднее, пулю сносило порывами ветра.
    Пользовался М16А1- американская винтовка, но она вся из пластика, и не скажу, что она лучше.
    Все зависит как пристреляно оружие, если автомат не пристрелян, то хоть с американского, хоть с французского никуда не попадешь.
    Пристрелка оружия, должна проводиться регулярно, например при службе в ДРА, наши ЗУ-23-2, пристреливались перед каждым выходом, а это раз в 5-10 дней.
    Если вести разговор о кучности стрельбы из автоматического оружия, то в составе отделения, взвода,
    при стрельбе очередями, чем выше разброс полета пули тем выше зона поражения, "живая" цель очень быстро перемещается, это же не стрельба отдельным солдатом по "грудной" или "ростовой" мишени на полигоне.
    А для точного поражения, всегда существовали СВД. В зависимости от комплектации в мотострелковом отделении всегда были 1-2 СВД.
    Наше МО, наверное очень хочет "приватизировать" очередной, жизненно необходимый стране завод.
    Ответить
    • slaffkoo
      про сравнение с М16А1 отдельный разговор. на полигоне она точнее, но в реальных условиях, например во Вьетнаме, на сильно заросшей местности попасть по мишени сквозь кусты ну очень сложно — на траекторию пули 5.56 не то что ветер влият, но еще и кусты. А калашу 7.62 кусты не проблема. Собственно, вот почему даже в Ираке америкосы так любят трофейные АК.
      Ответить
      • DMaster
        я со 100 м из АК-47 вижу и попадаю в солдатскую кружку,
        а были стрелки и получше меня — так что похоже на правду
        Ответить
      • M
        Именно 4Х4 см, мишенью были электрические изоляторы белого цвета, они хорошо выделяются на любом фоне. А, 150 метров, это не так много.
        Ответить
      • M
        На наши 5,45, тоже кусты влияют, даже взяв пули 5,45 и 7,62, и взвесить на разных ладонях рук, разница в весе пуль заметна, да и форма у них разная.
        Ответить
  • boobler
    26 янв 12
    что ж, главное, что не бросили разработку одно из лучших автоматов в мире (если не лучшего). Я бы не отказался его потестировать :)))
    Ответить
  • Z
    26 янв 12
    Едри прогрес шагнул, даж планки пикатинни присобачили=)
    Ответить
  • X0MYT
    26 янв 12
    Первый замминистра обороны Александр Сухоруков, отвечая на вопрос «Известий» на брифинге во вторник, заявил, что Минобороны не планирует закупать у «Ижмаша» новые автоматы. Главные аргументы — отсутствие лицензии на продажу у НПО «Ижмаш» и внешнее управление, введенное на концерне «Ижмаш» со стороны «Ростехнологий». Да и сам новый автомат, заявил Сухоруков, ижевцы до сих пор Минобороны не представили.
    Александр Сухоруков особо подчеркнул, что ни концерн «Ижмаш», ни вновь образованное НПО «Ижмаш», которое консолидирует все активы ижевского завода, не имеют права продавать военным автоматы.
    izvestia.ru
    Ответить
    • C
      X0MYT 26 янв 12
      То есть обычнейшая бюрократическая волокита, кто-то за свою подпись с печатью хочет денег получить. Уж не жопомордый ли Табуреткин опять мутит ?
      Ответить
  • KoverSamolet
    26 янв 12
    Они его топором вырубали, что ли?
    Ответить
    • C
      Французская винтовка вообще больше на дубину похожа — и ничего, бегают с ней французики.
      Вполне нормальный внешний вид у нового АК, планочка пикатини есть. Главное что бы надёжность была не хуже старого АК.
      Ответить
  • victorbar
    26 янв 12
    Кошмарно смотрится. Эти гребаные оружейники не видят иностранной техники? Discovery пусть смотрят, идиоты.
    Ответить
    • assa89
      автомат должен быть удобен при использовании, а не радовать глаз всяких эстетов типа тебя
      Ответить
      • nohius
        assa89 26 янв 12
        чего ты объясняешь это бойцам мультиплеера в баттлфилд и код?
        Ответить
    • C
      Ну да, а потом твоя чудо-пупер-супер винтовка с дискавери пару раз падает, затем ты сам вынужден проползти метров 50 по земле. И вот фантастическое оружее почему-то не стреляет, ты, путём совершенно несложных умозаключений понимешь что есть только два способа его применения — использовать как весло или просто бросить — так будет легче бежать.
      А какой-нибудь АК-12 будет без проблем стрелять и при много худших условиях эксплуатации.
      Оружее должно быть прежде всего надёжным, удобным в эксплуатации и точным плюс позволяющим легко устранять неисправности, возникающие при эксплуатации в полевых условиях.
      Ответить
  • agnostik53
    26 янв 12
    может он и красивый и грозный, а с него надо попасть ещё...
    Ответить
  • stalinlife
    26 янв 12
    Если мудазвоны из минобороны его не закупят, предлагаю раздавать их народу — мы все решим, в том числе и с мудозвонами из минобороны
    Ответить
  • alexzit
    26 янв 12
    честно говоря не смотрится он красиво и грозно..
    Ответить
    • U
      Оружие не должно красиво смотреться , оно должно быть убийственно и надежно.
      Ответить
      • alexzit
        ну уж нет.. эргономика, это красиво.. Калаш смотрится убийственно и красиво.. а этот нет
        Ответить
        • U
          Я бы с вами посмел не согласится , на этот автомат можно теперь вешать всякие преблуды (тактический фонарь и т.д.) что очень нужно.
          Ответить
  • K
    26 янв 12
    Хрень какая то написана. Что нового, кроме планки Пикатинни и приклада у этой модели по сравнению с АК-47? Заметка для не служившей школоты?
    Ответить
    • P
      - Очень серьезно проработана эргономика. Наконец-то автомат лучше адаптирован для левшей — даже ручка взведения на лево переносится (есть возможность). Удобный переводчик огня/предохранитель, до которых можно дотянутся большим пальцем "стреляющей" руки.
      - Штатные "рельсы" для крепления оптических коллиматорных и т.д. прицелов, гранатометов и прочего обвеса.
      - Новый ствол (жаль не сменный) из других материалов, улучшена кучность.
      - Новый механический прицел.
      - Реализована затворная задержка как у буржуйских штурмовых винтовок.
      - Новый УСМ. Переделана конструкция затворной группы.
      Конечно заметно, что корни у новой разработки растут из АКМ. А что в этом такого? Хорошо зарекоммендовавшая себя конструкция была улучшена. И зачем Ижмашу изобретать велосипед. А вы что хотели увидеть?
      Ответить
      • K
        Переводчик всё так же не перевести в перчатках? Смотрю он стал ещё меньше.
        Новый материал ствола, это что? Керамика?
        Ответить
  • Y2k_live
    25 янв 12
    Полезность статьи нулевая без ТТХ
    Ответить
  • tishe
    25 янв 12
    В современных условиях снова высоко ценится точность, а этим АК не блещет, особенно на средних дистанциях и дальше.
    Ответить
    • P
      Одиночными и короткими очередями — у АК вполне себе нормальная точность. Но здесь нужно сделать важное уточнение — это у качественного АК(и не раздолбанного) и боеприпасом нормального качества. АК-74 с малоимпульсным патроном очередями на ближних бьет довольно кучно — примерно на уровне американской М-16. Хоть у АК ствол и уводит немного, но компенсатор и патрон с малой отдачой делают свое дело.
      А вот у старичка АКМ/АК-47 кучность очередями, действительно, адекватна только на ближних дистанциях. Собственно от АКМ и растут ноги у байки про "сеялку пуль" Калашникова.
      Ответить
      • vfktd
        Автомат оружие ближнего боя хотите гасить врагов за километр берите СВД .
        Ответить
        • slaffkoo
          vfktd 26 янв 12
          а еще есть Корд, ОСВ-98, ВСС, ВСК-94 и моя любимая — ОСВ-96 =)
          и это не считая мосинских модийикций и прочих мелких серий. а СВД уже давно устарела )
          Ответить
  • P
    25 янв 12
    Системы сбалансированной автоматики для кардинального улучшения точности автоматического огня нет. То есть имеем среднюю кучность автоматического огня. Сменный ствол? Нет. Модульность? Не предусмотрено.
    Ну и вид у него, надо сказать, неказистый. Но впрочем, внешность в оружии это не главное.
    Надежность должна быть на уровне — автоматику не усложняли.
    Констатируем — новому Калашмату до ACR или FN SCAR все еще далеко. Но уже какой-то прогресс. Лишь бы Ижмаш цену за сие изделие адекватную выкатил.
    Ответить
    • slycar
      Да и фиг с ним, видом. Где сменный ствол? Снова три рожка и автомат на помойку?
      Ответить
      • P
        Негодность после трех отстрелянных рожков — слишком утрируете.
        А смены ствола нет наверное потому, что в требованиях МО сие обозначено не было. Конечно, хотелось бы сменный ствол. Тем более что забугром уже есть моды Калаша с этой возможностью.
        Ответить
  • S
    25 янв 12
    >В конструкции автомата использованы планки Пикатинни
    Судя по фото — со всех сторон(чуть ли не на прикладе), и побольше, и можно без хлеба!
    Ответить
    • Y2k_live
      shamba 25 янв 12
      Ага, готовится к использованию с навесом вероятного пративника
      Ответить
  • R
    25 янв 12
    Мдя.. Хоть что то в отличие от Чубайса нановундермена делают. Правда, ребристость мне кажется может несколько мешать солдату. Хотя, все равно спасибо)
    Ответить
  • R
    25 янв 12
    "Разработка по инициативе сотрудников". Зато чубайсик в роснано миллиарды на разработку планшетов тратит, да только НИ ОДНОГО пока не видать.
    Ответить
  • jkar
    25 янв 12
    Не понял???
    Что с прицельной планкой!!!
    Ответить
  • pilgrim2003
    25 янв 12
    образец автомата пятого поколения — стреляет невидимыми пулями по технологии СТЭЛС
    Ответить
  • W
    25 янв 12
    Хорошая штука, пора раздать народу. И патронов побольше. Полицаям не давать, перестреляют друг друга при чистке автомата.
    Ответить
Сделано с NoNaMe