15 лет жизни - от рождения до смерти или от звонка до звонка...

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astrin0
    25 янв 12
    Пока экспертиза не установит причину смерти, спорить о чём-то преждевременно. То есть можно конечно спорить, допустимо ли избивать обоснованного насильника или убийцу. А в данном случае, вдруг окажется, что причина смерти иная? И не связана с избиением вообще. Экспертиза сейчас может точно установить, например, умер водитель до лобового столкновения (от приступа) с КАМАЗом, или в результате (заснул). Вроде, итог-то один, а выводы абсолютно можно сделать разные. Так что пока из ментов рановато убийц лепить. А что они козлы — так это и без скандала известно.
    Ответить
    • T
      "То есть можно конечно спорить, допустимо ли избивать обоснованного насильника или убийцу."
      Пардон — о чем тут спорить? Чем тогда будут отличатца люди, которые бьют обоснованных преступников от преступников?
      Люди делятца на 2 категории — те, кто нарушают закон, и те кто не нарушают. Тут как бы спорить не о чем.
      Ответить
    • N
      обоснованного насильника или убийцу избивать не только допустимо, а крайне и архиважно необходимо
      Ответить
      • T
        Вот примут такой закон — тогда пожалуйста. А пока по закону воришек должно сажать в тюрьму.
        Ответить
        • N
          вот ведь прицепились вы к термину "воришка" аки тролль ненасытный
          это не "воришка" а грабитель и потенциальный убийца
          Ответить
  • N
    25 янв 12
    одно дело спиздить что то из магазина (всякие обстоятельства у людей бывают), совершенно другое — нападать, избивать и грабить
    за такое нужно мочить, полностью разделяю. нападать и грабить — за такое только мочить и без вариантов
    те кто верещат про беспредел и произвол и бедняжку подростка, нихуя ни разу не страдали от шпанья и гопоты
    в 15 он нанес несколько ударов 45 летней женщине, через пару лет он бы прирезал бы 70 летнюю старушку
    Ответить
    • mutniy
      Согласен на 100%
      Ответить
      • N
        сам просто два раза в течение жизни попадал в переделку, поздно возвращаясь с работы (трезвый и осторожный) один раз подхватили под руки сзади, разбили голову об стену, и судя по тому, что когда пришел в сознание, оказалось несколько сломанных ребер, еще и щедро потом попинали (вытащить деньги, снять часы и раздеть в конце ноября им показалось недостаточно)
        и три года назад, то же самое, иду с работы в 23:30, два пиздюка лет по 14 навстречу, проходя мимо один попытался ёбнуть кастетом по голове, на этот раз отбился, хоть и побегать потом пришлось (добро сохранил, но голову раскроили знатно, 7 швов хирург на лоб наложил)
        Ответить
    • S
      в общем, жить надо не по законам, а по "понятиям". правельно ли я понял озученною гражданскою позицию?
      Ответить
      • builder
        тут пол-страны так живет. извечная тоска по понятиям и слабая надежда что с твоими близкими так не случится. пронесет.
        ну ладно, живете так, но одного не могу понять: почему не хотят жить по-другому и не верят что можно по-другому жить?
        Ответить
      • N
        жить нужно по законам, но на физическое насилие в отношении ни в чем не повинного человека нужно отвечать максимально жёстко
        Ответить
    • skaarj117
      Да старушку-то не жалко, но он же прирежет 15-летнюю девочку
      Ответить
      • N
        старушка к слову пришлась, а на деле и девочку изнасилует и мальчика прирежет
        Ответить
      • O
        Да запарили вы! С каких пор 45-тилетняя женщина — старушка?
        Ответить
        • N
          "...в 15 он нанес несколько ударов 45 летней женщине, через пару лет он прирезал бы 70 летнюю старушку..."
          если б читал сначала и повнимательнее, не задавал бы глупого вопроса
          Ответить
    • Z
      nesterov88 25 янв 12
      однозначно поддеживаю
      Ответить
  • mutniy
    25 янв 12
    >builder "делать выводы не зная ничего о стране и что там реально происходит"
    расскажите пожалуйста несведущим. А вы спросите о чем нибудь?
    Ответить
    • mutniy
      mutniy 25 янв 12
      >builder Так уж случилось что жизнь у меня веселая и по себе знаю. Не ищут никого, хотя я сам злодея заловил (как не убили до прихода полиции) И в отделение нас вместе доставили. А потом он пропал.... То есть я доставлялся а он нет...
      Так что, как видите поводов не любить милицию у меня достаточно. Однако я твердо уверен что может полицейский и перегнул палку, но это лучше, чем малолетний отмороженный упырь на свободе. Их сейчас и так в избытке.
      Так что из двух зол выбираем меньшее. Или Враг моего врага — мой друг.
      Ответить
      • crash37331
        блин, ну будеш ты похож на грабителя — тебя заберут, будут колоть... забьют до смерти... йя же ниже кидал линк как всё было!..
        Ответить
        • mutniy
          Я же не говорю, что такого быть не может или не было. Да и зарекаться в нашем мире не стоит — жизнь.... Я просто говорю, что я вижу на улице, в метро или в электричке я ни разу не видел неадекватных полицейских кидающихся на прохожих. Я видел пьяных сотрудников, когда был салабоном, один даже прицепился ко мне просто так, еле удрал :) Мне приходилось с ними общаться и я не отношу себя к их сторонникам или противникам.
          Ответить
      • builder
        mutniy 25 янв 12
        чем отличается полицейский, который перегнул палку от отмороженного упыря? особенно интересен вопрос в контексте убийства как перегибания палки.
        Ответить
        • mutniy
          builder 25 янв 12
          1)Вот лично ты там был? Ты видел что произошло умышленное убийство сотрудником полиции малолетнего упыря? Нет? Швабра покоя не дает? А не думал ли ты что это в качестве жаренной утки? Представь ограниченное пространство и избиение с помощью ручки от швабры. Ты вообще швабру видел?
          2)Интересно какой бы человек признался, что использовал швабру? Полицейского тоже пытали? Это ж надо до такого додуматься..... Садист прям какой то.
          3)Ты не думал, что полицейский мог просто встряхнуть, толкнуть, даже ударить зарвавшегося подонка недоноска? А если на него управы нет? И тот мог просто ударится и умереть?
          Почему ты считаешь что представитель правопорядка, действия которого привели к непреднамеренной смерти малолетнего отморозка не должен вызывать сочувствия за избавление от этого самого отморозка?
          Ответить
  • mutniy
    25 янв 12
    Порой здесь такие комментарии оставляют, что возникает чувство будто человек их оставивший никогда в СССР — современной России не бывал и своими глазами ничего не видел. Но при этом яростно пропагандирует дерьмократию и какие то левые идеалы и ценности.
    Для тех кто в танке: Жить в Росии и смотреть (читать)на Россию с экрана телвизора (монитора) не одно и тоже. А строить выводы о состоянии дел у нас на основании мнений третьих лиц как минимум ошибочно. Хочешь узнать что творится на улице — выйди на нее, а не смотри новости и вэбкамеры.
    Ответить
    • mutniy
      mutniy 25 янв 12
      Видимо сам собой. Социализм по какой год считать? Считаю что все у нас в стране не так уж гладко, а порой законы вызывают недоумение — чьи интересы они защищают?
      Но сжалюсь над злобными сетевыми хомячками, в их странах, да и во всем мире все совсем не в порядке. И что возможность купить очередной дорогой гаджет вовсе не обозначает свободы.
      Ответить
      • crash37331
        да уж поболе тебя, челу 33 года....
        Ответить
      • mutniy
        mutniy 25 янв 12
        Просто я умею читать между строк.
        Ответить
        • skaarj117
          Твои мысли уже становятся более-менее понятны и даже одобряемы, но если честно, читать между твоих строк очень трудно ;) И режет в глазах уже от этих слов про "хомячков". Будь проще, хомячки — тоже люди.
          Ответить
  • adolf69
    25 янв 12
    То что менты избивают зачастую нормальных людей — за это надо судить. Но за то что они прибили начинающего бандюка в зародыше за это им большое спасибо — и людям спокойней и профилактика правонарушений налицо. А так пошел бы "мальчик" развивать таланты дальше и в конце концов убил бы кого-нибудь, кто добровольно не захотел бы со своим добром расстаться.
    Ответить
    • builder
      adolf69 25 янв 12
      "они прибили начинающего бандюка в зародыше за это им большое спасибо"
      вина начинающего бандюка доказана? или я что-то пропустил?
      Ответить
      • adolf69
        builder 25 янв 12
        "Агентству ИТАР-ТАСС в управлении информации ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти рассказали, что в ночь на воскресенье подросток напал на 45-летнюю женщину на улице Шотмана в Невском районе. Он несколько раз ударил ее, вырвал сумку и бросился бежать. Полицейские услышали крики женщины и задержали грабителя." — Взят с поличным.
        А если тебя ограбят ты тоже будешь просить, чтоб вину преступника доказали.
        Ответить
        • builder
          adolf69 25 янв 12
          "в управлении информации ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти рассказали..."
          В соответствии со ст.118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом.Также данное положение конкретизировано в ч.1 ст.4 Закона о судебной системе,где сказано:"Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами,учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.Создание чрезвычайных судов и судов,не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом,не допускается." Применительно к разбирательству уголовных дел рассматриваемый принцип детализируется в ст.49 Конституции РФ и ч.1 ст.8 УПК.В последней по данному принципу сказано следующее:"Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке,установленным настоящим Кодексом." Круг органов уполномоченных вершить правосудие четко ограничен законами.К ним отнесены:Верховный Суд РФ,Высший Арбитражный Суд РФ,верховные суды республик,краевые и областные суды,суды городов федерального значения,суды автономной области и автономных округов,районные суды и мировые судьи,военные суды,а также федеральные арбитражные суды округов,арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды субъектов РФ.Этот перечень является исчерпывающим.Никакие другие государственные либо иные органы не вправе осуществлять данный вид деятельности,поскольку у них нет соответствующих полномочий
          "если тебя ограбят ты тоже будешь просить, чтоб вину преступника доказали"
          а просить не нужно. они обязаны это делать. профессия такая.
          Ответить
  • mutniy
    25 янв 12
    Да уж комментаторы.... Россия большая и страшная и холодная. Неадекватные полицейские нападают на прохожих., а по городам ходят медведи. Хорошо делать выводы не зная ничего о стране и что там реально происходит.
    Да с властью у нас прямо скажем не фонтан. Но маньяки в полицейской форме не кидаются. Знаю по своим 33 прожитым в СССР — России.
    Ответить
    • builder
      mutniy 25 янв 12
      "делать выводы не зная ничего о стране и что там реально происходит"
      расскажите пожалуйста несведущим. давно хотел послушать того кто знает о чем говорит.
      Ответить
    • trupatriot
      Хе. Точно не кидаются? А как же Евсюков? Ах да, психиатры же сказали, что он не маньяк, а вполне нормальный. Раз так — то ему можно.
      Ответить
  • mutniy
    25 янв 12
    Так представь, в 93 забирали, допрашивали, нервов много потрепали и времени часов 5. Но когда все таки разобрались что к чему и по какой причине я в тот день на рынке был — отпустили (отвезли на работу под конвоем) Не извинились конечно, но зубы целы, кости целы. Никто не бил. И это после пятичасового общения с четырьмя оперативниками. Да грозились, да шипели. Ну и что?
    Работа наверное там такая. Преступник он ведь, прямо скажем, сознаться тоже не торопится.
    Ответить
    • crash37331
      и что шили???
      Ответить
      • mutniy
        Честно, не знаю. Им бы наверное все сгодилось. Лишь бы в чем нибудь сознался. Когда спрашивал у старшего по возрасту (они же все по гражданке — оперативники — когда задерживали, думал вообще бандиты :))) сказа что за убийство и адрес, не помню уже...
        А я как раз под бандитствующий элемент походил. Короткая стижка, кожанная куртка, джинсы. Поперся за блоком сигарет на рынок в обеденный перерыв.
        Ответить
    • mutniy
      mutniy 25 янв 12
      Извиняюсь в 97
      Ответить
  • P
    25 янв 12
    Хомячок, хомячок,покажи нам свой бочок)))
    Ответить
  • crash37331
    25 янв 12
    так любого на улице заберут и выбьют показания, что ты грабитель, а не признаешся — забьют досмерти
    Ответить
  • B
    25 янв 12
    Истерика тут у некоторых случилась. Как это мент смогу руку на кандидата в нобелевские лауреаты поднять?
    Себя узнали в малолетнем ублюдке, да? Разумеется себя узнали. И своих выб..ков на место подонка бившего женщину по голове поставили. Яблоки от яблонь ведь не далеко падают, да?
    Сучата, пока вас, ублюдков не коснулось, вы будете. как и подобает бабам, орать про ментовской беспредел. А вот когда вас по вашим биксячьим бошкам начнут стучать, сразу другие песни заорете — "млиция, спасите, караул..."
    Мент в данном случае безоговорочно прав. Единственная его ошибка в том, что пришибить это животное надо было прямо на месте, а не тащить в участок.
    Ответить
    • crash37331
      виновен или нет решает суд.., чё непонятного?!
      Ответить
    • vkirov
      bezmozga 25 янв 12
      а в средстве наказания ШВАБРЕ он прав? или можно было к примеру отшлепать выдранной электропроводкой?
      Ответить
    • casper88ua
      опять безмозглая заверещала? небось в полицаях служит, либо туда намылилась устроится...
      налицо полное отсутствие логики...качество весьма полезное для будующей сотрудницы...
      главно все кто осуждает ментовский беспредел — это ублюдки и сучата, так же вероятно назовёт и всех стронников неукоснительного соблюдения закона особенно для работников органов.
      Ответить
Сделано с NoNaMe