Разговор об этике.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    23 янв 12
    Этот курс вводится во втором полугодии 4-го класса (начальная школа!!!). Чтобы родители не выбрали — учительница будет одна и та же — их МарьВанна :))) Хоть ислам, хоть буддизм, хоть что... Чаще всего родители выбирают "ОСЭ" — "Основы светской этики"... И этот же предмет ещё полгода (I полугодие) изучают в 5 классе.
    Что там остается в головах ребятишек — одному Богу известно...
    Ответить
    • johndoe
      Вааще, да.... 4-й класс- рановато....
      Ответить
    • B
      ablamer6 23 янв 12
      марьиванна закончила курсы повышения квалификации. сразу вопрос — она православная или мусульманка или покланяется Летающему макаронному монстру? сможет ли она одна вести все курсы которые выберут ученики? и все на достойном уровне и не отдавая предпочтение ни одной религии. и тут-то ей на помощь приходит священник из ближайшей церкви(мечети, синагоги и т.д.) у которого даже будет педагогическое образование.... кстати сколько в среднем стоит школьный учебник ? продажа целого набора учебников по разным религиям (тираж на всю страну) тоже выгодный бизнес- и как вы думаете , кто будет от него получать прибыль?
      Ответить
  • N
    23 янв 12
    Ваистену акбар.
    Ответить
  • I
    23 янв 12
    Ну вот и повод изучить родителям самим учебный курс "Сравнительное богословие".
    Ответить
    • I
      izmus 23 янв 12
      Ну если наших детей будут этим мурыжить в школе, то самим надо знать об этом "предмете" чуть больше чтобы иметь возможность адекватно отвечать на соответствующие вопросы ребенка.
      Ответить
      • johndoe
        izmus 23 янв 12
        Если серьезно, то я не вижу ничего плохого в том, если детям расскажут о существующих религиях. Без пропаганды и акцентирования на какой-то одной. Религия — это часть цивилизации. И детям должны об этом расскзазать. Другое дело, что это должно быть качественным преподаванием
        Ответить
        • xtasy13
          johndoe 23 янв 12
          На кой черт для этого вводить отдельный предмет, отнимая часы у других, да еще и выделять конкретные религии?
          Ответить
        • Filin_Filya
          Dcx. жизнь жили без этой ереси, и тут вдруг надо изучать!!! своих детей учить будете!!!
          Ответить
        • dfgvbh
          johndoe 23 янв 12
          Ничего плохого. Пущай рассказывают и о религии, но в рамках курса истории например, а не отдельным предметом.
          Ответить
    • A
      izmus 23 янв 12
      Самое смешное, что учительница будет одна и та же... :)))
      Ответить
    • johndoe
      izmus 23 янв 12
      ... по рубрике "Светские хроники" :)))
      Ответить
    • rybusha
      izmus 23 янв 12
      Извините, но обязательная программа на эту тему- это нарушение конституции, а воскресная школа или факультатив- нет. М.б. и рассасется
      Ответить
  • mongol
    23 янв 12
    Религия должна быть объявлена частным делом – этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии. Но значение этих слов надо точно определить, чтобы они не могли вызывать никаких недоразумений. Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т.е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно недопустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно. свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников.
    По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом. Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих. Для нас же идейная борьба не частное, а общепартийное, общепролетарское дело.
    Ленин В.И. Социализм и религия.
    Ответить
    • rybusha
      mongol 23 янв 12
      Вообще-то и в нашей конституции так-же кое что написано о религии и государстве. А образование и программы- это вообще-то государство, следовательно- это нарушение конституции. Вот воскресная школа (вне обязательного образования) — это уже по конституции.
      Ответить
    • johndoe
      mongol 23 янв 12
      В результате икону заменили мумией
      Ответить
      • xtasy13
        johndoe 23 янв 12
        Что, надо менять обратно на икону?
        Ответить
        • johndoe
          xtasy13 23 янв 12
          На культуру и образование. А также на право самому выбрать икону и на защиту от централизованного навязывания идеологии
          Ответить
  • mongol
    23 янв 12
    Был бы жив зеркало русской революции, он бы опростился и непротивясь злу насилием убежал бы в Оптину пустынь от таких реформ.
    Ответить
  • meryn
    23 янв 12
    Сегодняшняя церковь — про ранние её формы не скажу, не жил в те времена — просто надстройка для вымогательства денег и ценностей на фундамете веры.
    Посмотрите на лоснящиеся рожи "служителей культа", на то как они живут, на чём ездят, во что одеваются, как нагло ведут себя. Исключения, как всегда, есть, но именно как исключения.
    В школе хорошо бы рассматривать все религии, отмечая отличия и сходства. Но, ПЦ стремится к монополии, потому как больше паствы — больше денег. Отсюда и обряд крещения производят с новорожденными, пока они неразумны выбирать. А это нарушение прав и свобод человека.
    Ответить
    • Filin_Filya
      Зачем в школе рассматривать религии в принципе? хоть один довод?
      Ответить
      • meryn
        Хм... Странноватый вопрос...
        Вообще-то (как на мой взгляд) религии крайне тесно связаны со всей мировой культурой, да и наукой, в чём-то их развивая, в чём-то удушая.
        Нет, если кому культура не нужна, то и религии зачем знать? Тут возражений ноль.
        Можно не верить в гравитацию, но это не значит что взлетишь.
        Ответить
        • Filin_Filya
          Есть история, хороший предмет!
          Ответить
        • A
          meryn 23 янв 12
          Можно просто ввести факультативный курс "История религий": кому будет интересно, ради Бога...
          Ответить
      • perikl1
        Затем что хучь народ в бога и не верует, но мораль-то у людей все равно христианская. Не убий, нехорошо отнимать мобилки, не изменяй жене с тещей и т.п. В исламе например совсем иные прынцыпы.
        Ответить
        • johndoe
          perikl1 23 янв 12
          1. Из новой редакции 10 заповедей:
          — Да не отнимут мобилу у отрока! :)))
          2.
          Там можно с тёщей спать?
          Ответить
      • rybusha
        Вообще-то даже атеисты все же придерживаются морали, например мы скорее были-бы атеисты с христианской моралью, в где нибудь в Казани- атеисты с мусульманской моралью
        Ответить
        • perikl1
          rybusha 23 янв 12
          Они тоже придерживаются христианской морали.
          Ответить
  • rybusha
    23 янв 12
    Вообще-то может такие занятия станут мощной атеистической пропагандой. Учитывая способы преподавания в школе всех предметов, вызывающие стойкое отвращение к этим предметам(чаще к гуманитарным) этот предмет в таком плане окажется полезным и может это такой антицерковный ход?
    Ответить
    • perikl1
      rybusha 23 янв 12
      Я об этом еще вчера говорил. Забыли люди как в школе учились.
      Ответить
      • rybusha
        perikl1 23 янв 12
        Как-то в начале 90-х, когда школьники повально стали заниматься повальным сексом, один из школьных психологов за каким-то из круглых столов по ТВ предложил ввести урок сексуального воспитания с практическими занятиями (типа надевать презерватив, показать примеры ухаживания и т.д.), что, по его мнению, с учетом текущих способов преподавания надолго у школьников отобьет желания секса.
        Ответить
        • perikl1
          rybusha 23 янв 12
          Скорее отобъет желание надевать презерватив и ухаживать. А вот желание секса не отобъет:)
          Ответить
        • rybusha
          rybusha 23 янв 12
          Знаменательно, какие вещи Вам нравятся. Понимаете, конечно, что описка и имелось ввиду повальное занятие ранним сексом. Но то, что описка Вам понравилась — это вообще-то говорит...
          Ответить
    • starlightt
      "Учитывая способы преподавания в школе всех предметов, вызывающие стойкое отвращение к этим предметам" — неужели ни один предмет, ни один учитель, ни одна манера преподавания не вызывала у вас интерес? — чет, не верится.
      Ответить
      • rybusha
        У меня лично, только гуманитарные предметы, у детей- вообще многие, кроме тех, где были учителя-энтузиасты. это химия, математика и английский у дочери, а у сына физика, математика и информатика (последнее скорее вопреки учителю)
        Ответить
  • godbrother
    23 янв 12
    Мне кажется модуль, включающий в себя все мировые религии вполне подходит для многих, тех кто не хочет сугубо религиозного воспитания своих детей, а таких думаю много. А узнать много всего про мировые религии и детям будет интересно, да и полезно, для понимания многих процессов в мире. Естественно все зависит от педагога, который не должен быть зомби.
    Ответить
    • godbrother
      Попов сказали не будет, усе будут светские) Но это не важно, разумный священник может научить хорошему тоже.
      Ответить
      • Filin_Filya
        Таких как вы надо ремнем учить... что ни камент то оскорбление!
        Ответить
        • godbrother
          Ну что за геноцид четных пользователей. Я не уловил оскорбления.)
          Ответить
  • starlightt
    23 янв 12
    образование сейчас в таком плачевном состоянии. и проблема далеко не в курсе ОПК.
    Ответить
    • starlightt
      я мама и репетитор
      Ответить
      • godbrother
        не учитель, но репетитор? но по образованию то учитель?) или репетитор исключительно для своих?)
        Ответить
        • L
          репетиторами иногда еще случаются магистры или аспиранты вузов ;) ну так, для информации.
          Ответить
  • V0lk666
    23 янв 12
    А Пастфарианство буду преподавать? или тупо — христианство — типа вы все рабы, но на том свете — президент будет работать на вас, нуу или гореть в аду..
    Ответить
    • godbrother
      На вики статья неплохая про ентого ОРКа, все нормально расписано. Не так страшен зверь, однако. Но все равно, все зависит от учителя.
      Ответить
Сделано с NoNaMe