Забыли спросить разрешения у ВРАГА.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingvarzil
    17 янв 12
    Пиндосы нахер пусть идут со своими заявлениями. Не их собачье дело.
    Ответить
  • alex281
    16 янв 12
    А вообще с чего вы взяли что там оружие везеться?
    Ответить
    • fuflo
      alex281 16 янв 12
      Так Мериканскиё Эльфы на всю Гондурасию трандят.
      Кто Мериканским Эльфам не верит — тот лось не заслуживает хвойной подстилки.
      Ответить
  • S
    16 янв 12
    nnm.ru интересно, а америкошкам от такой новости плохо не станет?)))) что у нас можнок амаз купить оружия по нашей же халатности.
    Ответить
  • K
    16 янв 12
    А какого мы должны отчитывать что везем и куда. США вон военный флот прислала и что, все терпят. 10 комплексов с300 и сша будет боятся пукнуть в сторону ирана. Россия тоже много в иран вбухала и имет свой интрес в их ядерной программе, надо защищать.
    Ответить
  • mutalibun
    16 янв 12
    то есть новость говорит,
    что США пытаются ограничить мировые поставки вооружения,
    ради сохранения мира, а россия пытается наживаться на нестабильной ситуации?
    кошмар... Россия! сколько можно за долларом гнаться. надо развивать общечеловеческие ценности
    гуманизм например.
    Ответить
    • geminisf
      "США пытаются ограничить мировые поставки вооружения,
      ради сохранения мира"
      Вы же сами от смеха давитесь, написав это.
      Ответить
    • B
      mutalibun 16 янв 12
      Опять штампуешь глупость за глупостью: новость говорит о том, что США хотело БЫ поставить в Ливию, тьфу, в Сирию, по тому же сценарию, как и для свержения Каддафи.
      Когда для "повстанцев" авиацией НАТО просто сбрасывалась техника и вооружения в районы, занятые повстанцами.
      Даже не осуществляя актов предачи вооружений кому то ответственному, а в чисто поле.
      А твоя позиция русофоба и англофила вызывают стойкую антипатию, мягко говоря.
      Если ты живёшь в России — самое время таких вздёргивать, как агентов.
      Ответить
      • mutalibun
        bicin 16 янв 12
        о! приветствую!
        опять же повторю: каша у тебя в голове:
        про намерения сша ничего не сказано, не надо за них додумывать, особенно без оснований
        про ливию, кидай доказательства, а то опять zakadafi.ru сказал. а ты — веришь
        а "вздергивать" можешь пока у себя дома :)
        Ответить
        • B
          mutalibun 16 янв 12
          а с чего это ты постоянно тут проповедуешь политику США?
          Ты дурак или подонок? Вот никак не разберу!
          Ответить
    • Techred
      Ты абсалютно прав. Рукопожимаю.
      Ответить
  • A
    16 янв 12
    "...вызывает серьезную озабоченность..."
    А вот у меня вызывает серьёзную озабоченность непомерно большое количество евреев в Госдепе. Вот интересно, что по этому поводу думает еврейка Нуланд?
    Ответить
    • mutalibun
      ей по фигу на вас и вашу озабоченность
      Ответить
      • B
        mutalibun 16 янв 12
        пора бы вычислить твой адрес, тролль. И занятся тобой уже службе государственной безопасности.
        Ответить
        • mutalibun
          bicin 16 янв 12
          вам не кажется что балбесы в интернете куда опаснее троллей?
          Ответить
      • A
        Душенька. Вопрос-то ведь был риторический. И я прекрасно знаю, что представителю кошерной банды, окопавшейся в госструктурах США, глубоко наплевать, что по этому поводу думает как американский не кошерный электорат так и не американский.
        Я просто хотел лишний раз напомнить о том, кто в реальности стоит за всей этой американской агрессией и наглостью.
        Ответить
  • igorki
    15 янв 12
    "...Бди !" (Козьма Прутков)
    Ответить
  • enchainer
    15 янв 12
    "Забыли спросить разрешения у ВРАГА." Не врага, а хозяина. И не спрашивать, а догадаться по глазам, жестам, полуслову.
    Ответить
  • broken_1
    15 янв 12
    на кой наш горячо любимый и обожаемый даёт этому пидор кипру деньги в долг ???? не фига непонятно ???
    clubs.ya.ru
    Ответить
    • L
      Кипр это офшор и чтобы не на....сь его личные бабульки в тех банках,он их спасает за наш счёт,а потом спишит как Ираку после оккупации его пиндосами.Ежу понятно,зубом клянусь.
      Ответить
  • B
    15 янв 12
    Какая кому разница что везло судно. Россия выполняет свои контракты. Давйте америкосские суда обыскивать, они саудеям самолетов навпаривали на 30 миллиардов — и никто не возмущается. Насрать кто что говорит. Плохо что такая информация проникает в средства массовой информации и еще и обсуждается.
    Ответить
  • Eisvogel1959
    15 янв 12
    Контракт с Сирией на поставку был заключен еще задолго до последних событий. И Россия контракт выполнила.
    А на эмбарго евросоюза и пиндосии (запрет поставки вооружения в Сирию) мы клали большой и толстый: Россия не входит в евросоюз и в соединенные штаты пиндосии, вы эмбарго ввели — вы его и исполняйте!
    Помнится, в Ливии тоже эмбарго вводили, так этот гондон-лягушатник даже не отказывался опровергать сведения о поставке оружия "повстанцам".
    Так что пошли вы все со своими указивками и обеспокоенностью! Озабоченность проявляете: флаг вам в руки, удовлетворите свою сексуальную озабоченность любым способом, которым можете. Хоть все там в жопу перетрахайтесь: Россия вам слова не скажет!
    Ответить
  • Jailbreaker
    15 янв 12
    Если следовать Вашей логике , Америка тоже может делать что ей вздумается а Россия должна молчать .
    Так получается ?
    Ответить
    • Jailbreaker
      Неужели ? На какие действия Америки Россия промолчала ?
      Ответить
      • Jailbreaker
        По — еврейски :А каким действиям России как-то повлияло тявканье американского госдепа ?
        Ответить
        • Jailbreaker
          Я эти договора не читал , поэтому однозначного мнения у меня нет . А тому что пишу СМИ я давно не верю .
          Покрайней мере я всегда стараюсь выслушать обе стороны (если нет возможности лично ознакомится)
          Ответить
  • mega007
    15 янв 12
    То, что наши поставки вооружения делаются так, что наши суда обыскиваются третьими странами и содержание груза становится известным и еще какие-то гарантии подписываются-
    это позорный позор и перевозчикам и нашим зарубежным разведчикам и дипломатам.
    Вот работал бы Путин на Кипре, в Лимасоле, а не в Кремле — он бы таких действий со стороны киприотов и вообще европейцев, не допустил бы! Ничего бы никто не узнал, вопросов лишних бы не задавал. Потому что Путин — образцовый разведчик, жаль, пока что не может заняться своим делом. Занят на организационной работе и пока его не освободят от нее — будет занят.
    Ответить
    • broken_1
      +1 да при СССР такого бы не было , при Сталине вообще бы этот кипр и пернуть побоялся бы
      Ответить
      • U
        Пёрнуть то пёрнул бы, но здорово пожалел бы об этом.
        Ответить
      • mutalibun
        при Сталине на кипре шла патриотическая борьба за независимость от англосаксов, коммунисты были сильны как никогда не будут больше
        только сталин побоялся отношения с британией портить, потому молчал :)
        так что все наоборот выходит
        Ответить
        • L
          И Швецарию не тронул:там он свои денюшки хранил,как нынешнии Абрамовичи в оффшорах.Вот ирод!
          Ответить
    • L
      mega007 16 янв 12
      Где ты видел наши суда?Т.е под российским флагом только на речках,на яхтах!
      Ответить
Сделано с NoNaMe