-
13 янв 12Юридический человек не нарушивший, но оказавшийся в ситуации после как нарушивший ПОЭТОМУ должно быть разъяснение ВС при наличиие в данном случае похмелкинсского обращения и все таки на стороне не усиления наказания, а на стороне
С другой стороны начнут извращать толкование что можно выныривать по прерывистой
Ведь смена разметки обычно ощущается не сказать так легко. Нужны меры по разработке разметки(а не только удлинение видимой части прерывистых линий итд)
А все остальное оставить как есть, без усиления наказания. -
S13 янв 12ПДД П. 1.2.
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Знак "обгон запрещен" запрещает этот маневр (читаем выше, т.е. туда и назад), а сплошная линия пересекаемая вправо — нарушение но это не "обгон". Если данное пересечение приравнять к выезду на встречку, то на обочину съезжать по определению нельзя... Пересечение сплошной....
Я не прав? -
-
I13 янв 12"...Но когда высшая судебная инстанция страны такие вещи издает – это многих потрясло"
Меня потрясло ещё раньше, когда "пьяным" de jure стал каждый водитель без исключения.
Пьянство за рулём нужно пресекать жесточайшими мерами, но принятие законов, которые трезвого приравнивают к пьяному и всех поголовно отдают "на милость" гаишников, делает беззаконие нормой жизни.-
C13 янв 12Да, это еще одна гайка. 0 промиле — сомнительная тема. Я теперь утром ни кефир ни квас не пью. Покажет оно 0.02 — и привет!
-
-
C13 янв 12Такое ощущение, что они там порог прочности народа найти пытаются.
Затягивают гайки по одной то там, то здесь, и ждут, когда возмущаться начнем.
Здесь возмутились — отпустили немного гайку, зато все остальные остались затянуты... -
-
13 янв 12выезд со двора надо классифицировать как ничем не спровоцированную агрессию автомобилиста по отношению к окружающему миру. в расход, однозначно)))
-
13 янв 12Да гаишники всегда будут "толковать" правила так, как им выгодно!
На перекрестке, водитель поворачивает налево и его машину бьет в бок та, что пересекала перекресток по прямой линии (и на зелёный свет). Гаишник, приехавший на аварию, сразу спрашивает "повернувшего" — "Вы почему не уступили дорогу тому, кто едет прямо"? Но уже через несколько минут, поговорив "тет-а-тет" с нарушителем, уже начинает обвинять другого! — "Вы почему не дали завершить маневр поворачивающей налево машине"?!!!
Не правила нужно менять, а гаишников! -
-
-
-
-
-
-
S13 янв 12Преимущество поворачивающего на перекрестке налево перед обгоняющим его четко и однозначно изложено в п. 11.2 ПДД.
И чтобы воспользоваться этим преимуществом поворачивающему достаточно подать сигнал левого поворота. Наличие/отсутствие горизонтальной разметки на это преимущество никак не влияет.
-
-
-
S13 янв 12a) Обгон на всех перекрестках запрещен в том числе в местах съездов на прилегающие дороги ДАЖЕ ЕСЛИ ОТСУТСТВУЕТ РАЗМЕТКА!!!
б) по одной полосе в каждом направление — газель абсолютно прав!!! Нет встречки спокойно совершай левый поворот — встречка это не доп. полоса в попутном направлении, как собственно и обочина. Жаль что там газель была а не камаз:)))-
V13 янв 12Мда... Надоело. Почитайте ПДД.
1. водитель легковой неверно рассчитал длину обгона (ПДД 11.1)
2. водитель газели просто нарушил ПДД 8.1
Придёт гаец, впаяет обоюдку. И будет на 300% прав!!!
P.S. Если кто-то (тут легковая) нарушает ПДД, это ещё не повод другому (газель) их нарушать.-
13 янв 121. водитель легковой неверно рассчитал длину обгона (ПДД 11.1)
Это где такое определение есть?Поржал над термином:)
2. водитель газели просто нарушил ПДД 8.1
Водителю легковой впаяют движение по "встречке" и будут на 100% правы.
При повороте налево на перекрёстке водитель газели руководствовался пунктом правил 13.12.-
V13 янв 121. Блин, возьми ПДД и прочитай 11.1... ну не цитировать же здесь весь пункт "...обязан убедиться... свободна на достаточном для обгона расстоянии...". Самому лень что ли?
2. для особо ленивых:
8.1 "... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения".
8.2 "... Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности."
Всё. Не надо фантазировать на тему законов. Если написано "не должен создавать опасность", значит — не должен. И не важно нарушает кто-то ещё правила в это время или нет. -
-
-
S13 янв 12Правила действительно нужно знать.
Если водитель Газели перед поворотом влючил левый поворотник (в клипе разгледеть работает или нет его левый поворотник мне не удалось), то имеет место нарушение п. 11.2 ПДД водителем легковойВодителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
— транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;...
P.S. Водитель Газели нарушил ППД, только если он не включил сигнал левого поворота. Что из клипа неочевидно.
-
-
-
S13 янв 12Ну так приведите пункт ПДД, в соответствии с которым водитель при повороте налево должен пропустить обгоняющие его ТС попутного направления.
Что до опастности других участников движения, то создал её водитель легкового автомобиля, нарушивший правила обгона на перекрестке (п. 11.2).
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe