Что в России на самом деле пугает Запад

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    9 янв 12
    Президент в прямой трансляции обратился к народу. Спонсор трансляции — Доширак.
    Ответить
  • vrata-ad
    9 янв 12
    Предлагаю для несогласных с Болотной площади ввести термин — чмо болотное!
    Ответить
    • S
      А для согласных чмо какой термин введём?
      Ответить
      • Z
        Да уже Дмитрий Быков ввёл для них термин.
        Стихотворение "В воскресный день с сестрой моей..."
        "Нет, я не несогласный, гей,
        я как любой из вас,
        в привычных терминах скорей,
        согласный пи...рас."
        Ответить
        • vrata-ad
          о а жидок-голубок уже здесь, а что это за пидор такое про народ России написал? Народ узнает, сдохнет твой пидорок Дмитрий Быков от разрыва ануса!
          Ответить
          • Z
            Норот — это да...но ты бы отучался за норот гойворить. Пейсы твои в каждом посте проглядывают
            Ответить
          • dr_buben
            Ваш народ по 300 р. еле-еле выходит? Сам то пойдешь на митинг добровольно пропутинский, если позовут? У тебя же миллион домашних дел найдется, чтобы не идти.
            Да более того, если тот народ, что был на болотной будет пжив и их компашку будет жечь на площади, ты будешь сидеть у себя под кроватью, поджав хвост и мочась в свои панталоны.
            Ответить
      • vrata-ad
        spellka — тебе sp убрать и добавить c — получится целка (cellka).
        Так вот целка, слушай сюды не согласные, (это у вас целок с Болотной согласные-не согласные), народ придет и проголосует за Путина и его команду и вы целки и чмо болотные ничего сделать не сможете!
        И позовите жидка, который проверяет правильность моего правописания, может я ошибку сделал!
        Ответить
        • S
          ну а в твоем нике можно убрать vrata-ad и добавить жопа и получится жопа (jopa)
          Ответить
          • vrata-ad
            а твой крест жидомассонов, говорит сам за себя, жиды креста боятся значит ты голубой-голубок.
            Ответить
            • S
              ты смешной)
              особенно как из тебя это противоречивое говно сыпется ))
              Ответить
              • vrata-ad
                Sanglie — а из тебя благоухания сочатся, паук с крестом на пузе?
                Хрен вам на всю рожу а не власть в России, народ и армия с Путиным, а пидоры, жиды и шваль московская с Болотной не народ и в армии не служит.
                Ответить
                • S
                  неплохо, еще что нибудь отмочите?
                  Ответить
            • Ded_Pixt0
              Ты сегодня мне доставляешь. :))) Сегодня всё для тебя!
              samlib.ru/s/stepanow_a_f/11...
              Ответить
          • Z
            +100500 :)
            чо та ржу
            Ответить
  • vrata-ad
    9 янв 12
    Все познается в сравнении, в Германии иудействующие и пидерасты то же хотели к власти придти, Гитлер их опередил и уничтожал он пидерастов, и жидов, своих конкурентов но это не гуманно да и времена не те сейчас, а вот ссылку нужно вводить в России, вон жидок ходорковский больше не хочет власти.
    Ответить
    • Z
      да ладно. Какой там гуманизм. Даёшь в заброшенных городах по новому градообразующему предприятию — концлагерю с комплексом по сжиганию проклятых либерастов. Вот тогда то Россия точно встанет с колен а Гос.Деп в ужасе введёт у себя железный занавес.
      Ответить
      • vrata-ad
        zanamimoskva — a что так госдеп сша с большой буквы пишешь, уважаешь работодателя?
        Ответить
        • Z
          Привык. У меня в ведомостях на з/п везде так написано
          Ответить
    • Ded_Pixt0
      В Германии, прямо сейчас, Президента ФРГ обвиняют за то, что он (читай по губам) на особо выгодных условиях взял кредит на постройку дома у жены знакомого предпринимателя Эгона Гееркенса. За это он может лишиться поста. В Германии...
      Ответить
      • sssxxsss
        Да, а завтра его осудят за то что он улицу не в нужно месте перейдет. Президента США вообще подставили, а он дурак эту сучку еще и прикрывал.
        Неплохой инструмент для манипуляции.
        Причем возможно, этот знакомый предприниматель изначально был в доле с подставой.
        Поэтому за всякую фигню не нужно трогать президента.
        Вот никого не смущает почему то как Жирик на трибуне матом ругается. Пипец. на всю страну. Это же блин весело, по русски.
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Гражданин, что за детский сад у вас в голове творится? Суверенная демократия? Какие подставы? Ты президент, не воруй, не бери, не трахай...
          Ответить
          • sssxxsss
            Как то на философии или политологии я читал про идеальные государства и города солнца. Древние философы размышляли. Так вот там предполагалось что идеальный правитель должен скромно одеваться и во всем быть ограничен, что бы думал только о правлении. Так вот за всю историю человечества такого ни разу не было. И вряд ли будет.
            Поэтому на все надо смотреть разумно. И если в белом доме практикантка захотела отсосать президенту, ну значит ему повезло. Только вот любое влияние с ее стороны должно быть пресечено на него.
            А то любая домохозяйка, нашедшая использованный презерватив в спальне президента будет делать себе на этом карьеру. Благо найдется куча доброжелателей что бы ей помочь.
            Ответить
    • rozhdest
      Уничтожение предлагаю начать с безграмотных!
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    9 янв 12
    rg.ru/oficial/doc/ykazi/176...
    Читайте, Мурзилки. Называется — Путен "гоняет Йэльцинскую мразь".
    Ответить
    • sssxxsss
      А какие варианты. Посадить всю семью ЕБНа? Тогда следующий президент посадит семью Медведева и Путина. И следующий его.
      И о чем будет думать президент? Правильно, как спасти свою жопу.
      Поэтому надо сразу выбирать правильного президента, а не отыгрываться потом.
      Ответить
      • Z
        Да нет хома. Дело в том, что Президент когда приходит на должность, должен знать, что через 4 года, когда он уйдёт на заслуженный отдых, все его дела будут проанализированы и им будет дана правовая оценка. И если наворовал, то поедет на зону, руковички шить. В этом, помимо всего прочего и есть смысл сменяемости власти. Осознаёшь, хома?
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          О чём и речь.
          Ответить
          • Z
            но малолетним политикам эта прописная истина не понятна
            Ответить
        • sssxxsss
          Ничто не мешает дать оценку действиям, а потом переоценку. История о многом говорит. Сталин-Хрущев. Горбачев-Ельцин. Любой более менее радикальный переход, даже без переворота, приводит к тому что экс-лидер становится не в моде, не зависимо от того что он делал.
          Ну а собственно вливание огромного количества бабла, может настроить народ на любого лидера. Даже на больного ЕБН. Когда 7 банкиров во главе с Березовским и под управлением Чубайса, сделали невозможное.
          Так что процесс создания общественного мнения и суда, вполне подконтрольный и не объективный.
          Ответить
          • Z
            Вы сейчас о чём говорите? Я о необходимости смены власти в результате честных выборов, как о гарантии ответственности власти за всё сделанное на посту. А вы о чём?
            Ответить
            • sssxxsss
              Я говорю о том, что нужно думать о новом президенте. А не о том как дать пи3ды старому.
              Ответить
              • Z
                ну а кто спорит? Вы просто так сказали "посадить семью ЕБНа", как будто это что то плохое.
                Ответить
    • Ded_Pixt0
      Забыл добавить, для бестолковых нашистских Мурзилок, читать следует пунктики — д) к) л). А то там зело много бУковец, зачитаетесь и как всегда нифига не поймёте. :)))
      Ответить
    • vrata-ad
      дед Пихто и баба с пистолетом были трансвеститы, так ты один из этих с Болотной?
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        В твоих познаниях фольклора я даже и не сомневался.
        Ответить
  • M
    9 янв 12
    Почему же все так плохо, если все так хорошо?
    Ответить
    • vrata-ad
      а не пробовал сам головой думать, а не верить написанному жидками и голубками?
      Ответить
  • A
    9 янв 12
    Станкостроение бля? Когда достанут из глубокой жопы Ивановский Завод Тяжелого Станкостроения??
    Ответить
    • M
      agros 9 янв 12
      Это явно не эта братия вытаскивать будет, они зря что ли вгоняли все в жопу?
      Ответить
    • kaban3
      agros 9 янв 12
      Тогда, когда их станки хоть кому-то понадобятся.
      Ответить
      • A
        kaban3 10 янв 12
        Логично. В этом лесу из новых торговых центров станки как-то не смотрятся, и бабло не приносят. А что-то выпускать на них — зачем? Мы же и так стали "более лучше одеваться".
        Ответить
  • a_def4
    9 янв 12
    И если один крикнет "Роисся"
    Миллионы ответят "В перде"!
    Ответить
    • kaban3
      a_def4 9 янв 12
      Миллионы?
      На Болотную площадь и на Сахарова по сусекам собирали, даже геев и националистов взяли, и то больше 100 тысяч не набрали.
      Вот и все "миллионы".
      Ответить
      • Z
        Другое дело на митинге рукопожатного Сергея Еврандовича Пургиняна. Там настоящие граждане, патриотические журналисты и честные геи собрали 3000 человек. Вот это мощь. Знай Гос.Деп силу поцреотическую!
        Ответить
        • kaban3
          Они собирали народ в полной информационной блокаде.
          А митинги либерастов как только ни пиарили. И все одно пшик вышел, главные организаторы митингов были освистаны.
          Ответить
          • vrata-ad
            мне никто не объяснил почему я должен верить пидорам и жидам с Болотной, что выборы не честные?
            Не хочу чтобы Россией правили пидоры и жиды, они уже правили в 90-е хватит.
            Ответить
            • Z
              нечестные, пишется в данном случае слитно. Кто тут жид, ещё стоит разобраться.
              Ответить
              • kaban3
                Разобраться, говоришь?
                Судя по твоей реплике, ты веришь, что организаторы митинга на Болотной и на Сахарова были простыми русскими людьми ))
                Вот только сморю я на их рожи, слышу их фамилии...
                Ответить
                • Z
                  Вы так говорите "простыми русскими людьми", как будто любой "просто русский человек" — это гарантированно лучшее что может быть если такого выдвинуть скажем в президенты.
                  Ответить
                  • kaban3
                    Нет конечно, не обязательно лучше. Речь не о том.
                    А о том, что раздражает, мягко говоря, когда несколько нерусских рыл, имеющих двойное гражданство, берет на себя наглость узурпировать руководство митингом и при этом говорить от имени страны, от имени всей оппозиции и рассуждать о том, что нужно и что не нужно русскому народу.
                    Ответить
                    • Z
                      запилите свой митинг с блэкджеком и Нашими, и там гойворите всё что хотите. Какие проблемы то?
                      Ответить
                      • kaban3
                        "Моих" митингов, куда я пошел бы, еще в Москве не проводилось.
                        Ответить
                        • Z
                          ну а митинги куда бы пошли 100 000 человек проводились. И ещё проводились другие, но туда только 3000 упоротых кургохомок пришло.
                          Ответить
          • Z
            "Они собирали народ в полной информационной блокаде." — условия были равные.
            "И все одно пшик вышел, главные организаторы митингов были освистаны." Я не понимаю, почему приход на митинг 100 тысяч человек которые протестовали против нечестных выборов вы называете пшиком. И какое сюда отношение имеет "освистывание" митингов. И как вы разделяете их на главных и не главных.
            Ответить
            • kaban3
              Освистывание выступающих говорит о том, что даже среди пришедших на митинг не было единства. Собралась исключительно разношерстная толпа, "каждой твари по паре". При таких раскладах должны были тысяч пятьсот собрать, подобно тому как эти самые пятьсот тысяч легко и быстро собирались в конце 80-х на митинги против КПСС и СССР.
              100 тыс., это я еще щедро назвал. Сами знаете, что реально пришло намного меньше. 100 тыс. я условно беру с учетом хомячков, в том числе здешних, которые тельняшку на себе рвали, обещая придти на митинг, но остались возле своих компьютеров.
              Пшик. Это реально пшик. У либеральной оппозиции нет резервов. Она вывела то, что смогла.
              Ответить
              • Z
                "Освистывание выступающих говорит о том, что даже среди пришедших на митинг не было единства". Не было конечно. Единство было только в одном. В том, что надо провести честные выборы.
                А про 500 тысяч и т.п., это я не понял. Кто должен был вам их вывести? Почему?
                Вот Кургинян вывел 3000. В в 30 раз меньше. И это с учётом того, что большинство его хомок — обычные зомби, которые идут туда, куда их призывает гуру
                Ответить
                • kaban3
                  Про Кургиняна и его "хомок" — это на вашей совести.
                  А про 100 тыс нынешних и 500 тыс тогдашних это я о том, что даже тогда либералам стоило больших трудов завалить СССР, и это при том, что реально большинство населения повелось на либеральные лозунги. Сейчас немцовско-каспаровского-навальных либералов поддерживает не более 1% населения страны. Плюс несколько десятков тысяч из числа офисного планктона. Вот и вся оппозиция.
                  А про Кургиняна еще рано говорить. Его движение только лишь появилось.
                  Ответить
                  • Z
                    1. Вы знаете кто такие либералы? Мне странно, но вы говорите "либералы", как будто это что то плохое.
                    2. СССР развалил Ельцин Борис Николаевич — первый секретарь Московского городского комитета КПСС. Такие дела.
                    3."Сейчас немцовско-каспаровского-навальных либералов поддерживает не более 1% населения страны". А лозунг "За честные выборы поддерживает 99% страны. Ага.
                    4."А про Кургиняна еще рано говорить. Его движение только лишь появилось." Но кое что сказать всё таки можно. Его движение, которому уже больше года (а может и двух) собрало 3000 человек. А движение "За честные выборы" собрало 100 000 человек. Вот и всё что тут можно сказать.
                    Ответить
                    • kaban3
                      1. Раньше и слово "демократы" несло в себе положительный смысл.
                      Сегодня человек, называющий себя в России "либералом", тем самым идентифицирует себя как сторонник западных ценностей, причем сторонник настолько идейный, что ставит эти ценности выше национальных интересов России. Соответственно, в любом конфликте России с Западом он принимает сторону Запада. Для меня такой человек — потенциальный предатель.
                      2. Ельцин шел не один. Его выдвинули и продвигали.
                      3. 90% страны наплевать на лозунг "за честные выборы". Зато те из них, кто помнит развал СССР, порвут тех идиотов, которые призовут их к новой революции.
                      4. Как я уже говорил, Кургинян только начал. А либералы действуют уже много лет. И за все эти годы они собрали только 100 тысяч.
                      4.
                      Ответить
                      • Z
                        1. Насчёт вашего опуса за либералов. Понимаете, у слова есть значение. От того, что вы начнёте вкладывать другой смысл скажем в слово "атом", слово атом не изменит своё значение, а вас будут считать человеком недалёким. Надеюсь вам понятна аналогия.
                        2. Отвечает тот, кто подписывает документы, если только у него не приставлен пистолет к затылку. А то, что были соучастники, так я разве спорю. Но развалил совок именно коммунист Ельцин.
                        3. Вы врете, и соотношение народа на митингах на Болотной и у Пургиняна доказывает вашу ложь как нельзя лучше.
                        4. Кургинян начал уже очень давно и действует уже много лет. А выборы были 4 декабря 2011 года.
                        Вот так вот.
                        Ответить
      • M
        володька и 5 тысяч без бабла и таджиков не соберет
        Ответить
        • vrata-ad
          zanamimoskva — zanamimoskva — поучи Сару мацу готовить и пишу как хочу ты не мой учитель — жидок.
          Ответить
          • Z
            простите. Я забыл что для настоящего патриота не обязательно знать родной язык.
            Ответить
  • andrey_shi
    9 янв 12
    Все это конечно хорошо но... это все не благодаря действиям руководства страны а вопреки.
    Ответить
  • A
    9 янв 12
    клоунада от едросовцев.
    если всё настолько замечательно в этой статье, то почему при банальном поиске выясняется, что реально или не сделано, или просрано, или "потребовало дополнительных бюджетных вложений", или окончание в очередной раз перенесено еще на десять лет? пока только видно, как прыгает инфляция, падают очередные ракеты, поднимают очередные налоги, появляется очередной банк с очередным путинским "коллегой по спортзалу" во главе. Странно, правда?
    Ответить
    • vrata-ad
      ты сам клоун госдеповский и не бзди здесь, как там Гоголь говорил про вас : свиньи в ермолках!
      Ответить
    • K
      да, это очень странно. Нужно провести расследование. Начать можно с alik00 — агитки госдепа.
      Ответить
    • kaban3
      alik00 9 янв 12
      Странно? Нет, странно другое. Что ты, такой продвинутый пользователь "банального поиска", не знаешь, как у нас обстоят дела с инфляцией и налогами. Сдается мне, ты пишешь это не от незнания, а врешь осознанно. Провокатор?
      Ответить
      • K
        скорее просто политическая проститука
        Ответить
      • Z
        как у нас обстоят дела с инфляцией и налогами?
        И как обстоят дела с налоговым регулированием (которое должно этот вопрос контролировать) с прогнозированием, финансовым планированием и прочим? Видите, вы как не крутите, а правительство то некомпетентно.
        Ответить
        • kaban3
          Инфляция уменьшается.
          Приведите примеры налогов, которые были повышены в этом году.
          А Правительство — оно как раз компетентно. Только немного оторвано от жизни. Налоговое администрирование грамотное. Только оно слишком осложнено для среднего и особенно малого бизнеса. Это не признак некомпетентности, это признак небрежности и отсутствия заботы о малом бизнесе. Это разные вещи, как налоговый юрист вам говорю.
          Ответить
          • Z
            как налоговый юрист вы сначала сослались на всё это, как на фактор в результате которого "реально или не сделано, или просрано, или "потребовало дополнительных бюджетных вложений", или окончание в очередной раз перенесено еще на десять лет?"
            А теперь открещиваетесь от своих собственных слов.
            Ответить
  • vrata-ad
    9 янв 12
    Такое впечатление, что шваль купленная на деньги госдепа сша, голубые-голубки и иудушки сидят и ждут позитив о России, как только позитив появляется, моментально начинается срач и обгаживание позитива, цель убедить народ, что Путин и его команда ведет Россию в пропасть!
    Поверили иудействующим в 1917 году, знаете чем все кончилось, во вторую жидовскую революцию поверили, что будем жить, как в сша, развалили и распродали все что можно было и делали это мразь ельциновская. Теперь эта шваль снова хочет к власти и ее сетевые хомячки пугают нас Путиным. Хуже чем при пидорах и жидах ельцина в 90-е быть не может идите нах. пидросня госдеповская, жиды и шваль московская с Болотной.
    Ответить
    • T
      Пидоры и жиды Ельцина сейчас прекрасно сидят при Путине и в хуй не дуют
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        У товарища память короткая. Он забыл — кто Путена назначил и в пользу кого, этот Путен, первым делом закон о неприкосновенности "семьи" принял.
        Ответить
      • K
        Особенно Гусинский с Березовским
        Ответить
    • Z
      Ты что то путаешь хома. "мразь Ельцинская" не хочет к власти. Она уже там. Её туда сам Борис Ёлкин и назначил, по совету близких друзей. А "Ельцинская мразь" назначение своё отлично отрабатывает. И кстате, хватит истерить, хома.
      Ответить
      • kaban3
        Примеры "ельцинской мрази" в правительстве Путина?
        Ответить
        • isphinx
          Путен
          Ответить
          • kaban3
            Еще Примакова назови
            Ответить
            • Z
              Вы так говорите "Примакова назови", как будто "назвать Примакова" — это что то плохое.
              Ответить
              • kaban3
                Нужно быть полным дебилом, чтобы приравнять Примакова к "ельцинской мрази". Отсюда вывод, что не все, кто занимал должности при Ельцине, были мразью.
                Ответить
                • Z
                  Зачем вы это мне гойворите? Скажите вашему товарищу. Это ведь он ввёл термин "Ельцинская мразь" в оборот. Уточните у него значение этого термина.
                  Ответить
        • Z
          Я полагаю, мы будем говорить не только о правительстве, а вообще о гос.чиновниках. Итак: Путин, Чубайс, Гайдар (ушёл сам ногами вперёд), Шохин, Шахрай, Авен, Геннадий Кулик, Элла Памфилова (ушла сама год назад)...да тысячи их. Посмотрите (если интересно) списки бизнесменов, губернаторов и т.п. Все на своих местах и никто никуда не делся.
          Ответить
    • dr_buben
      Вся Россия на содержании госдепа США. Этим и живут, ибо не помирать же с голоду от таких вот хороших новостей.
      Ответить
      • vrata-ad
        жиды и пидерасты минусуют, значит правду сказал!
        Отвечаю жидкам — голубкам : Путина к власти привел не ельцин а КГБ, которое власть у ельцина забрала и Путину отдала, но если КГБ будет пидерастов, жидов и мразь московскую с Болотной не чикать а на них только цыкать, придут военные и всех вышеперечисленных повесят на фонарях.
        Ответить
Сделано с noname
full image