-
-
E28 дек 11еще ярчайший пример из первой иракской войны 91 года. у СССР конечно же были компьютеры... самолеты и радары. Сами по себе и как таковы)))) ТО же самое было и у США.... но США разработали гораздо более современную глобальну тактику ведения войны. Они все эти штуки интегрировали в единую систему и результаты вошли в холотой фонд военной истории: 45 жертв США против в среднем 150 тысяч жертв только среди военных Ирака!
Вот что зхначит когда менее эвольвированная система воюет с более эвольвированной -
E28 дек 11какая... параша а не статья. СССР проиграл холодную войну по причине общей исторически доказанной нежизнеспособность соц-системы. ВСЕ! То есть- слуги народа попытались осуществить нечто перечащее человеческой натуре и разумеется это повлекло прежде всего дебильное экономическое состояние. Соглавен что в совке были отменные конструкторы и ученые... но если не хватает ресурсов ( бабок) ни на продвиэжение проектов ни на тем более реализацию гонки вооружений....то все эти НИИ и ВПК — становацца импотентами.
Про США много нехорошего можно сказать ( как и хорошего)- но в сша наоборот все эти средства были.
Бородатый пример из истории: римляне были низенькими и тщедушными посравчнению с германцами и кельтами. Однако римляне их поставили на колени благодаря..... БОЛЕЕ ПЕРЕВОДОМУ УСТРОЙСТВУ их общества!!! Что выливается в: бОльшую органихованность войск, более современному на ту пору орудию и тактике и так далее -
-
28 дек 11Так в нем рожь была, и вкусный он был, и зеленой плесенью на следующий день не покрывался.
У моей девушки мать сейчас печет хлеб по советским рецептам. Работала в те времена технологом на хлебозаводе. Сейчас такой в магазине ни за какие деньги не купишь. Сплошные разрыхлители, улучшители и прочие изговнятели продукта.-
B28 дек 11Не согласиться трудно. Но и за рубежом раньше хлеб был что надо. И, как ни странно, он таковым остался и сейчас. Есть, разумеется ширпотребовский, но найти хороший не трудно, если знаешь где и что, правда, подороже обойдется.
Как бы там ни было, но СССР развалился совсем не по тем причинам, которые пытается навязать автор текста (не новости на этом сайте).
-
-
28 дек 11Это тебе один из ответов на вопрос почему развалился Совок. Не может в течение 27 лет хлеб стоить 14 коп. Это невозможно при нормальном экономическом расчете. Если не привязать цену к инфляционному показателю, то экономика рушится.-
-
28 дек 11Я не только верю, но и прекрасно помню. Дешевеет морская капуста, завтрак туриста, велосипеды Салют и гантели. Дорожают сигареты, золото, хрусталь, мебель и т.д. -
B28 дек 11У меня есть соображения на счет антиалкогольной компании Раисы Максимовны (она всем верховодила, а не Горабчев или вообще бедолага Лигачев). Почти уверен в том, что эту компанию, наряду со странным исчезновением табачных изделий при работающих табачных фабриках, организовал Госдеп США. Это не шутка.
-
-
-
D28 дек 11Отлично помню как сосед возил хлеб по 14 коп для своих свиней. откармливал и сдавал в КООП заготконтору. У его сына был мопед, Delta вроде, там бак на 8 литров. Так вот, его папаша работал водилой и бензы у него было полдвора, и когда сынуля заправлял свой мопЭд из 1-литровой канистры, то 2 сливал на землю, ему нужна была пустая канистра. Так же сливалась соляра, потому как был план по ее сжиганию с/г техникой. Не сжег-не выполнил план, слил в поле и нормуль. Погубила СССР плановая экономика, где принцип спрос-предложение отрицался. До сих пор помню статью в журнале Радио о кол-ве производимых кассетных магнитофонов, так вот кол-во зпланированных к производству кассет было 1 к 1 с магнитофонами. Ну летают Бураны и экранопланы, а привезли DENON по 9руб+1руб марка в нагрузку — очередь как в Мовзолей.
-
B28 дек 11Откуда такое чудовищное вранье? Доллар стоил 70 копеек! Это только в обменнике и только до 200 долларов можно было обменять, и то только тому кто выезжает за рубеж в капстрану! А на самом деле доллар стоит от 3 до 4 рублей в СССР (в эти же годы). Вот и "умножай" наши 160 рублей на 3, то есть, наоборот, для правильного исчисления, дели на 3 и получишь доллары, то есть = &80! И это есть правда! А не кривда в новости. Дальше тоже, сталь и чугун что выплавляли... и нафиг не нужна была до 50%. Все более менее хорошее шло на оборонку, а людям один отстой! Не просто похуже, а именно говно любая сфера народного хозяйства, кроме ВПК! Своего продовольствия не хватало никогда! Никогда! Ни при Ленине (продразверстки, НЭП), ни при Сталине сытая Москва и голодный СССР, ни при Брежневе — полуголдный Союз питающийся низкокалорийной пищей и закупающий в США и Канаде хлеб. Про Гобри не говорю, он вообще швах. И сейчас со времен Эйльцына закупаем продукты за рубежом, они и качественней (!), и дешевле!
Вся статья перемешана на вранье. Статистические данные изготовлены еще более варльными, еще более лицемерными и ложными чем современные ливады-центры — приписки для оглашения хорошей жизни на очередном заседании вождей с потустороннего мира.
Если так хорошо все было, то никогда бы не проиграли ничего. Все написанное в новости беспардонное, бессовестное и тупое вранье.-
-
-
B28 дек 11=========
vfktd (vfktd) сегодня, 13:53 #
На кой в Югославии нужны доллары ?
Господа хорош врать.
==========
Сынок, если ты не знаешь или просто туп, то хотя бы молчи в тряпочку.
А для остальных разъясню. Это в социалистической Югославии рубли нах никогда не были нужны. А при выезде туда у нас здесь обменивали рубли на доллары, по приезду туда туристы меняли эти доллары в их банках на местную валюту.
-
-
-
-
28 дек 11Помню будучи девятиклассником, был вынужден помогать колхозникам в сборе урожая.
Была в семидесятых такая программа.
В общем привезли нас на поле, выдали каждому по цинковому ведру, выделили борозду с выкопанной трактором морковью... и вперёд.
Дружно собирали и ссыпали в кучи.
Грузовик, предназначенный для транспортировки урожая, почему-то не пришёл.
Пришлось прикрывать собранные кучи моркови листьями лопуха... дабы не завяла на солнце.
Через неделю нас вновь отправили на сбор моркови.
И о "чудо". Собранная нами на прошлой неделе морковка, продолжала сиротливо лежать на поле... поедаемая одиноко бродившими коровами.
А вы ещё спрашиваете — почему развалился совок :)-
D28 дек 11Некада было думать про морковь! " В то время когда космические корабли бороздят просторы вселенной..." А вы говорите морковь))))
У некоторых вон до сих пор брожение имперского разума и великих мыслей, что они благосостояние измеряют количеством съеденых белков в день и запущенных спутников на орбиту))) -
-
28 дек 11Подтверждаю, бывало и такое.
Прислали к нам по осени студентов из города собирать картошку. Погода была дождливая, поле раскисло, техника вязла и собранная в мешки картошка так и осталась в поле на всю зиму. Следующей весной эту перемороженную картошку просто запахали.
Мне самому не нравится, когда огульно поливают грязью всё, что было в СССР, — было много и хорошего, но утверждать, что народ жил припеваючи, тоже не верно. Многие товары были в дефиците, приходилось из провинции ездить в Москву за той же колбасой (и это при том, что моя мама работала в деревне заведующей магазином). И даже когда после службы в армии в 1982 году я из деревни в Ивановской области приехал жить и работать в Московскую область, прекрасно помню, как в субботу многие отправлялись в Москву за провизией. Голода, конечно, не было, но ассортимент товаров в "замкадье" был очень скромным.
-
-
28 дек 11"Железный занавес" дал пробой. колбасы хочется всегда. Если там ее больше и она вкуснее, макроэкономические показатели отходят в голове простого человека на второй план, от того и страдает он. Если же не знать, что колбаса вкуснее там, то так-то и в союзе жить было приятно. Гонка потреблядства заставляет хотеть большего и я ее участник. -
R28 дек 11"В результате к началу 80-х годов молодёжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «Монтана», стоившие в Америке от силы тридцатник"
Казалось бы, чего проще — купить на загнивающем Западе эти сраные джинсы по 30, продать советской молодежи по 150, на вырученные деньги построить что-нить полезное :)
Но — нет, почему-то не срастались такие вещи... интересно почему :)-
-
28 дек 11потому, что тогда каждый смог бы увидеть собственными глазами, что их изделия легкой промышленности лучше во много раз, чем жалкие шмотки Москвошвеи или фабрики Большевик...
идеологический надрыв и готовность к предательству начинается с подражания (ношения) модной формы вероятного противника. можно одеть шапку ушанку с кокардой СА на лобешнике и ржать дома над тупыми русскими, попивая вонючее, гавенное амириканское пиво. а можно по другому, купить пилотку армии сша и гордо вышагивать перед друзьями долбодятлами во дворе, демонстрируя свою "крутость", вызывая у окружающих чувство зависти и собственной неполноценности в связи с отсутствием данного атрибута у них....
так что джинсы — признак жлобского, плебейского вкуса, были то же элементом идеологической борьбы, просто для того, что бы это осознать, необходимо было иметь ум и волю к борьбе, ум у нас есть, а воли нет, не было и не будет, поскольку зеркальце и бусы для негра на берегу слоновой кости в 17 веке стоили больше чем слоновьи бивни и золотой песок...
-
-
28 дек 11В восьмидесятые такие разговоры велись и очень много. Но... Было масса предложений, делегации ездили и изучали опыт ив Югославию и в Китай... Предлагалось взять кредит и наполнить рынки «дешевой» западной техникой видео и ТВ но... Повторюсь, у КПСС был пример Китая и Югославии где многие проблемы, которые стаяли перед страной были решены или покрасней мере питались что-то сделать. Сперва они боялись решать проблемы, потом болтали, вместо того чтобы действовать, «нельзя сворачивать с Ленинского пути». -
28 дек 11В СССР шили неплохие свои джинсы, сам покупал и носил! Ну а западные, естесственно были аморалкой, поэтому не закупали. Но мотив, конечно глупый! Это мозги партаппаратчиков были негибкие! Вот Союз и загнули! А жили мы на самом деле классно! У меня до сих пор нет никакого негатива по прошлому времени. А шмотки — это фигня!
-
Сделано с
NoNaMe