-
M2 янв 12После смерти Сталина управление страной во многом стало спонтанным. Начала складываться система безграничного МОСКВОЦЕНТРИЗМА. Наиболее трагично это сказалось на науке и технике. Помню, как об этом сокрушались многие учителя и преподаватели. На заводе я в полной мере ощутил губительность этой политики. Все интеллектуальные решения принимала только Москва, прочим умным быть запрещалось (вспомните сульбу белорусских ЭВМ; .естати, БЭСМ-6 была лучше зарубежных аналогов). Еще в 1978, ругая с ребятами КПСС (как и вся интеллигенция), заметил, что логически у Москвы только 2 выхода: или добровольно расстаться с привилегиями, или капитулировать перед Западом и получить от него ярлык на княжение, как когда-то московский Калита. Насколько я был прав, судите сами.
-
-
2 янв 12Категорически не согласен с автором. Разрушение СССР началось намного раньше, с закрытого съезда КПСС, где Хрущёв осудил культ личности Сталина. Сейчас модно стало говорить о кровожадности тирана Сталина, но это не так. Даже злейший враг коммунизма и лично Сталина Уинстон Черчилль не мог не сказать слова в защиту его, заявив в 59 году, что СССР несказанно повезло иметь такого руководителя как Сталин, иначе война могла бы быть проиграна. Хвала из уст откровенного врага много значит, тем более, что Сталин уже давно умер. Читайте Историю, господа, а не беллетристику, называемую историей по недоразумению.-
A3 янв 12А ещё почитайте речь Маргарет Тэтчер в начале 90-х (также из уст врага), где она указывает, что СССР представляет угрозу западу, т.к. имеет более высокие темпы развития экономики и более эффективный способ производства — коллективный при значительно меньшей стоимости рабочей силы, средств производства и природных ресурсов.
СССР (а также многие соц. страны) распотрошили, призватизировали, вывезли по дешёвке и вообще украли сотни миллиардов — и это оттянуло лет на 20 неизбежный кризис западной рыночной экономики, который мы сейчас наблюдают. Теперь ублюдки лезут в Северную Африку и Азию. Югославию и Ливию (сильные экономически социалистические страны) так вообще разбомбили, так как даже экономические санкции не смогли задушить устойчивый самодостаточный социалистический строй, правда с капиталистическим уклоном. Капитализм классически выживает только за счет колоний, из которых черпает дешевые природные ресурсы и рабочую силу. Чтобы самостоятельно выжить ему надо грабить или принимать социалистический уклон, т.е. богатые должны в значительной степени делиться с бедными. Пример: так живут скандинавские страны и Канада, которые не имеют такого богатого коллониального прошлого, как Англия, Франция и Америка. Эти привыкли жить за счёт других. Высосав кровь из очередной жертвы вампиры набрасываются на следующую. СССР уничтожили и готовы тоже и с Россией сделать, а пока по пути к нам заглатывают прочую мелочь.
-
-
R2 янв 12Мне кажется надо добавить и про кризис элит, когда старая коммунистическая элит, воспитанная в горниле битв (за Родину, производство, урожай и т.д.) старела, то молодая элита уже посмотревшая как на западе живут богатеи, быстро смекнула, что как это они вроде и директора и парторги, а на самом деле всё это им не принадлежит и детишкам им принадлежать не будет, встанет профсоюз и скажет — чего-то вы товарищ директор прифигели не пора ли вам валить -, вот тогда в мозгах этой элиты и созрел план поделить народную собственность. Что в конце концов мы и имеем. Элита загнила и выродилась, превратившись в продажных, жадных до денег тварей, которые потом и прихватизировали нашу Родину и сейчас они высасывают соки из неё и из народа, но исправить ситуацию мирным путём не представляется возможным вообще. Только массовая тотальная резня способна создать новый строй, но готовы ли мы к ней.
-
-
-
3 янв 12Награбленное и сворованное никто никогда просто так не отдаст. Они, олигархи и ижи с ними, будут врать, изворачиваться, подкупать, но власть не отдадут. Рупор их: президент, дума, правительство. В думе потенциально куплены все. Бешенными зарплатами, льготами, властью. К большому сожалению, выход только через кровь. Когда это случится и как, неизвестно. Читайте Карла Маркса, товарищи.
-
-
-
-
-
2 янв 12Предположение 1: ви таки сами не понимаете что говорите.
Вот пошевелите своим предмозжечком: люди начали захват страны не с блокирования узлов связи (почта, телеграф, телефон, железная дорога и т.п.), не с ареста и отправления в тюрячку, а не под домашний арест, действующего президента (к слову — в Форосе его никто не блокировал, он был свободен как ветер), а с какой-то фиготы и введения ТАНКОВ (!!!!) в Москву непойми зачем!!! Они бы еще бетонными бомбами ее разбомбили, чесслово.
А теперь второй момент: могут такие клинические идиоты догадаться что надо брать власть в свои руки?
Где истина-то?
-
-
-
-
-
1 янв 12Долго. Для того, чтобы ненависть к совку еще больше укрепилась, достаточно.
Хотя, куда уже больше...
-
-
-
-
31 дек 11Согласен. Например, весь мир в 1976 г. знал о том, что Луиса Корвалана обменяли на диссидента Буковского. Весь мир, кроме... граждан СССР. Им этого знать было не положено. Для них газета "Правда" сообщала, что Корвалана выпустили исключительно благодаря давлению всех прогрессивных людей мира на чилийскую хунту. А вражеские радиоголоса, рассказывающие об обмене, в очередной раз назывались клеветниками на социализм. А ведь наши люди всё видели и всё понимали...-
-
31 дек 11Ты говоришь о вещах, про которые не имеешь ни малейшего понятия.
Тебе поручили курировать этот топик? Судя по количеству и длине твоих коментов.
Их много, но они пустые и безсодержательные.
Ты — прекрасный образчик совковой системы. Это когда человек занимается тем, в чем он ни фига не смыслит.
Непрофессионализм называется. Он был характерен для совка во всех сферах жизни. Что и привело к закономерному финалу — песец совку.
P.S. Буковский в те времена был на первых полосах газет в Европе и в США.
Поэтому и жив остался. Многим повезло меньше. -
31 дек 11Прогрессивное человечество, конечно, много потрудилось, но это всё-таки полуправда, т.к. Корвалана выпустили именно в результате обмена. И в сообщении ТАСС от 18.12.1976 г. это надо было обязательно упомянуть. Но...
В данном случае речь не о том, кому было фиолетово, а кому — нет, а об элементарном вранье своему населению. И это враньё накапливалось и накапливалось. Сюда же относится, например, и замалчивание новочеркасской трагедии 1962 г. А когда Горбачёв ослабил уздечку, когда КПСС потеряла монополию на информацию, тут-то коммунистам это враньё и вышло боком. -
31 дек 11"Лживые" радиоголоса — "Голос Америки", "Радио Свобода", ВВС — это лучи света в темном и мутном царстве совдепии.
Благодаря этим голосам, многие смогли остаться людьми, а не превратиться в совдеповское быдло.
Кстати, некоторые начинали их слушать из-за любопытства, будучи убежденными(согласно совковой пропаганде), что там врут. Проходило немного времени и они прходили к выводу, что это единственный источник правды.
-
-
-
-
U29 дек 11Ну на счет того, что ЦТ не показывало фильмы о возвращенцах: показывало. Регулярно. Может я чего забыл, но по-моему раз в пол-года. Правда в фильмах кое-что привирали. И о бездомных в американских городах тоже рассказывали. И цифры приводили кое-какие. Это было. А на счет последней фоторгафии: Есть еще один вариант, где солдат просто сидит и смотрит перед собой. И он похоже первый и действительный.
Сделано с
NoNaMe