-
127 дек 11Подпишусь под статьёй! Написано про меня. Спасибо большое за честную и мужественную статью! Глубоко уважаю автора статьи. Считаю, что только коммунистическая идея выведет страну из хаоса. Только при социализме возможна справедливость. И что такое "коммунистическая идея"? Это христианство в жизни. Не это ли пропагандировал Христос?
-
-
27 дек 11Не всегда и не везде. Вот почитайте:
Старейший клирик РПЦ МП, которому в этом году исполнилось 85 лет, ветеран Великой отечественной войны протоиерей Сергий Вишневский заявил в эфире православного радио "Радонеж", что поведение "десталинизаторов" напоминает ему поведение моськи из басни Ивана Крылова "Слон и моська", сообщает "Русская народная линия".
Хулители Сталина, по словам протоиерея, в результате своего усердия в поношении превратились из мосяк в шавок. "Я сталинист, настоящий сталинист", — признался протоиерей Сергий Вишневский, отмечая, что в его кабинете рядом с портретом императора Николая Второго размещен бюст Сталина.
По словам священника, Господь послал Сталина как "очистительный меч возмездия" русскому народу, в частности, священникам, за то, что они сделали. После предательства и свержения Царя, русский народ, по мнению о. Сергия, потерял право на монархию, "поэтому и пришлось нашим людям жить при социализме". Социализм, считает протоиерей, — лучшая форма правления после монархии, если она не носит атеистического характера.
Отсюда portal-credo.ru/site/?act=n... -
-
-
-
-
G27 дек 11ru.wikipedia.org
так чтобы далеко не ходить и в полемики не вступать. Про это что, все резко забыли?
-
-
-
-
-
-
-
A27 дек 11Напишу еще один коммент. Я уже подобное где то читал, но повторю своими словами. Для одних в СССР было бесплатное образование, одно из лучших в мире, бесплатная медицина, и вполне неплохая кстати, гарантия трудоустройства по специальности, возможность гулять где и когда хочешь, не боясь быть покалеченным и ограбленным, возможность обратиться к милиционеру с проблемой и получить реальную помощь и т.д. и т.п.
Для других же было насильное вытаскивание на демонстрации, серое унылое существование, злые политорги, заставляющие голосовать, незримое КГБ, готовое отправить в ГУЛАГ по малейшему поводу и без оного, власть заставляющая "творческого интиллигента" работать, отсутствие свободы срать на головы и уши другим и т.д. и т.п.
По комментам сразу видно кто к какой категории относится. -
G27 дек 11Самая идиотичная логика коммуняк — это то, что тому беспределу, который сейчас творится можно противопоставить только славный коммунистический (у нас социалистический) строй. И никаких вариантов. Если ты не коммунист — значит ты либераст) Если Сталину не кланяешься — значит не патриот) Или мол сейчас люди не ценятся, а ценится толщина кошелька. У вас может быть и так — у меня нет. Я за себя отвечаю — меня не интересует ничей кошелек, и человека по счету в банке я не оцениваю. А вы? С себя начинать надо, а у вас просто нытье — мол вам не додали. Да есть старики, о ком нынешняя власть не заботится — разумеется (в нашем славном СССР тоже хватало). Ну если вам так их жалко, то позаботьтесь о ком-нибудь из тех кого вы знаете. Или у вас ЗП не позволяет?))) На компьютер, простите, нашлось?...
-
-
-
F27 дек 11понимаете какое дело
капитализм, как система построеная на социальном дарвинизме, принципе "выживает сильнейший" — аморальна сама по себе. любые попытки это изменить не дадут результата просто в силу самого основополагающего принципа, какими бы честными и отзывчивыми не были рядовые граждане.
коммунизм — попытка вырвать человека из состояния животного к состоянию именно — человека. да, закончившаяся неудачно, на текущий момент, но гораздо более морально оправданная.
ну и о вранье. где это в ссср о пенсионерах не заботились? очень любопытно услышать-
G27 дек 11Сразу скажу — спасибо за конструктивный ответ. По поводу пенсии — не хочу открывать лишний долгий дискус. Скажу только одно: Одна бабушка (не моя, но близко знакомая) имела большую семью — тоесть много детей, а именно 8. И всю свою жизнь посвятила их воспитанию. Жили не в городе, муж работал, земля кормила и ладно... Но вот состарились работать тяжело стало. И знаете какую ей пенсию назначили, как человеку не проработавшему ни одного дня в госучреждении? 40 с небольшим рублей. Не помню как это складывалось, ибо она чуть больше минимальной...
А по поводу того, что коммунизм — попытка вырвать человека из состояния животного к состоянию именно — человека. Сомнительно. То во что вверглась страна после 17 года, описать как самый "человечный" период Российской истории — язык не повернется.. С этим даже сталинисты согласятся. Была православная страна, для которой нравственность не была пустым звуком, которая родила Достоевских, Пушкиных. Но зашаталась под ветром либеральных европейских идей и рухнула империя. То что было потом — мы знаем, то что сейчас — ППЦ – люди получили свободу, но не поняли что с ней делать... Вот и имеем то, что имеем.-
F27 дек 11вы несколько подменяете понятия
человечная, высокоморальная цель не означает человечные, моральные методы. а уж изменение природы человека, от добра, допустим для понимания что христианская мораль описывает добро, тем более что во многом оно так и есть, так вот, от добра христианского, пассивного, умственного, к добру деятельному.
смена пассивной позиции на активную, слом эгоистичных устремлений животного — не мог происходить мирно.
кроме того, вы забываете, что слом монаршьей власти осуществили отнюдь не сторонники коммунистической идеи. и если бы коммунистическая идея не победила, мы получили бы ровно тот же самый, столь близкий животному внутри нас, капитализм, гораздо раньше.-
G27 дек 11Кто вам сказал, что "добро христианское" пассивно? Вы уверенно можете сказать, что вы на самом деле в теме? Ну а уж то, что коммунизм несет добро — это уже, простите, за гранью... ) Говорить о методах борьбы с "контрой-гидрой")), как просто о сложном переходе от пассивного добра к деятельному – это какая-то дикая философия или интерпретация исторических процессов. Я низачто не соглашусь с такой постановкой... Что касается того, что монаршья власть сломалась не сторонниками коммунистических идей — я писал: "...зашаталась под ветром либеральных европейских идей и рухнула империя." — коммунисты просто оказались в нужное время в нужном месте, в период безвлястия разорвали Россию. И уж точно ошибочно полагать, что РИ стремилось к животным эгоистичным идеям...
-
F27 дек 11вы, извините, намерено вырываете из сказанного мной только то что удобно вам?
пошла какая-то демагогия.
я вам высказал 2 тезиса:
1. капитализм не имеет морального оправдания, коммунизм — имеет, отсюда необходимость изменения природы человека,
2. любая попытка изменить природу человека не может проходить легко, именно отсюда — жесткость методов.
кастельно того кто и когда развалил российскую империю — это вообще отдельный вопрос. а также что проиграли и кто проиграл при этом. вне рамок обсуждения.
следует заметить ровно одно, впрочем я уже это упоминал, что не победи коммунисты — был бы у нас капитализм по западному образцу. ну и сопутствующие прелести типа великой депрессии. впрочем, история сослагательного наклонения не имеет, да и эта тема вне рамок дискусии о том плох ли, хорош ли коммунизм.-
G27 дек 11"...да и эта тема вне рамок дискусии о том плох ли, хорош ли коммунизм." — вроде как — это как раз та тема)))
А вообще позиция ваша понятна... Я с ней не согласен, но тут уж у каждого свое мнение. Наверное в данном конкретном случае расхождение именно во мнении, что коммунизм имеет необходимость изменения природы человека))) причем с оправданными этим самым жестокимим методами. Только вдуматься: придут к тебе завтра дяди и скажут: "Ты живешь как свинья, нужно поменять твою человеческую природу, наче пропал ты и не будет тебе морального оправдания, но наши методы жестоки — ты уж прости"))))) Я конечно утрирую, иллюстрация ясна я думаю. Менять природу человека — как раз именно это никогда не сможет иметь морального оправдания...
-
-
-
-
-
-
-
-
27 дек 11Коммунисты — больные люди. Они верят в несбыточное, в миф, в свою религию.
Коммунизма быть не может НИКОГДА.
Доказать?
Если есть красивая девушка, то парень сделает всё, чтобы её добиться, некоторые даже пойдут на убийство.
Поэтому всеобщего равенства не будет до тех пор, пока девушки не будут похожи и все красавицы.
Но тогда соперничество возникнет на другой почве. — трава у соседа зеленее, нужно соседа отправить а тюрьму, а полянку соседскую присвоить.-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 дек 11я повторюсь
лишенец типичный? когда таких слушать начинаешь — слеза наворачивается(реально) и мысль одна "да как же он выжил болезный". вариантов почему так вижу 3
1. ты жил в другом СССР
2. по жизни торкнутый(ну бывают такие невезучие люди)
3. дятел малолетка, и изложение на тему "какие комуняки бяки"
из каких будешь?
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe