Oтветственность за вредоносное ПО?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • allcome
    26 дек 11
    Многие пишут что Linux — это приемлемая альтернатива, хочу с ними не согласится. Может быть для обывателя которому нужна почта, инет, да кино с музыкой — приемлемый. А как быть специалистам — программисты, дизайнеры, сисадмины и .т.п. (те у кого с windows непосредственно связана деятельность)?
    На данный момент линукс еще не в состоянии удовлетворить потребности всех групп пользователей. Но для телефонов он хорош, тут спору нет.
    Ответить
    • W
      Что за бред. Я админ сейчас пишу тебе с ноута под Ubontu 11.10 (Oneric Ocelot). К нему подключен второй монитор. С него же админю сетку с доменом под Windows 2003. Причем все задачи как на серверах так и на машинках клиентов выполняю удаленно. В чем проблемы? Прежде чем подобное писать сначала неплохо бы вникнуть в суть того о чем пишешь и хотя бы пощупать руками прежде чем глобалные по своей глупости выводы делать.
      Ответить
      • wizard_ged
        админить сеть и к примеру работать под линухом Солидоле разные вещи, или работать с 1с, allcome правильно все сказал, Линух не способен удовлетворить потребности специализированных прог, написанных под винду, а почти везде работа пользователей построена не только на офисе, который можно заменить опеном, так что, это вам не мешало бы сначала проанализировать суть проблемы, а не зацикливаться на админке.
        Ответить
        • W
          Это исторически сложилось плюс привычка пользователей. Все сие хозяйство я сейчас потихоньку мигрирую на линукс. Перевожу потрошку сервисы. Сейчас у нас шлюз, шлюзовый антивирусник, корпоративный чат, файловое хранилище, 1С 8.2 ЗиУП в связке с DB2 уже под линухами крутится в продакшене. На очереди почтовик, сервер мониторинга сети, корпоративный документооборот тоже под него переводить собираемся. А на винюках у нас отстается старое ПО, которое еще работает и то ПО которое под линуха версий не имеет и то, за которое деньги плачены. Я человеку ответил, что бред считать что под линукс нельзя держать ПО для работы тех же дизайнеров, сисадминов,программистов. К тому же сейчас в программировании присутствует тенденция кроссплатформенности приложений.
          Ответить
        • W
          Я уже віше написал, что бухи у нас под восмеркой 1С работают именно с сервером, которій на линуксах крутится. Єто не специализированная прога?
          Ответить
    • severyanin
      Те, у кого деятельность непосредственно связано с windows в состоянии купить лицензию, разве не так? Они на этом зарабатывают, нет?
      Ответить
  • Q
    26 дек 11
    Как сказал один юрист,-"Был бы человек,а статья найдётся".
    Ответить
  • M
    26 дек 11
    о.... точно.. надо вирус написать, который если будет в ворде видеть слова "протокол допроса" или там подобные слова то будет снизу приписку делать "документ напечатан при использовании нелицензионного программного обеспечения"
    Ответить
  • dnldr
    26 дек 11
    а с портейбл что делать-та, а???
    Ответить
  • aleksey7
    26 дек 11
    Фигня, прорвемся!
    Ответить
  • kuka
    26 дек 11
    Купил я себе компьютер в комиссионке. Подержанный. Включил дома, работаю. Всё уже стоит. Приходят вежливые молодые люди в костюмах. Утверждают, что я нарушаю закон. Что программы на компе контрафактные. Предъявляю чек из магазина. С момента покупки ни одной новой программы не было установлено. То есть я — добросовестный покупатель. Комиссионка принимает и продаёт товары "как есть". Кого сажать?
    Ответить
    • R
      kuka 26 дек 11
      Плохо читали статью:
      "Суровый меч правосудия, не сможет покарать пользователя за факт использования уже «вылеченного софта», когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей."
      Ответить
      • kuka
        ranox 26 дек 11
        И что? Я заплатил требуемую продавцом сумму и могу это подтвердить документально. Какие претензии ко мне?
        Ответить
        • skaarj117
          kuka 26 дек 11
          Ты должен знать, сколько на самом деле стоят программы, установленные на этом компе. Ни одна не должна превышать 100 тыс. рублей. Если превышает — ты сядешь за решетку.
          Ответить
    • A
      kuka 26 дек 11
      Ага, купил ты чемоданчик, а там пистолет... попробуй предъявить людям в костюмах чек с магазина...
      Как проверяют лицензионность винды? по наклейке на корпусе системника! Если версия на наклейке и установленной винды совпадает — ты свободен, если нет — в наручники и турма.
      Ответить
      • kuka
        alexeyslav 26 дек 11
        И что? Если пистолет был за двойным дном и о нём не знал и продавец, то опять — кто в чём виноват?
        Причём здесь проверка лицензионности винды? Я же с самого начала сказал, что всё, что установлено на компьютере, было нелицензионным. Но я-то купил его "как есть" и сделал это в полном соответствии с правилами торговли. Так что звиняйте — никаких претензий.
        Ответить
        • A
          kuka 26 дек 11
          Ни за каким двойным дном, а прямо в чемодане. открыто. И ты заявишь им что никогда в жизни не видел пистолет и не знаешь вообще что то за железка лежит...
          Вот примерно так ты хочешь отмазаться.
          А если в магазине тебе случайно продали чемодан с кило героина, ну типа нарик в магазин зашел и сбросил товар чтобы не палица... как ты будешь доказывать что "не твоё" и вообще "я тут мимо проходил".
          Не умеешь проверять содержимое компа — подчисти его от посторонних программ! Как самый кардинальный способ — удали с компа все и поставь лицензионную винду с нуля, тогда точно будешь уверен что постороннего ничего нет, если продавцу не доверяешь. Впрочем, винду можно спиратить — её стоимость ниже 100тыщ, не посодют. Впрочем, если комп был изначально с лицензионной виндой, то должна быть соответствующая наклейка на системнике, а это значит что ты на комп можешь поставить аналогичную винду хоть даже с пиратского диска.
          В суде не прокатит "а я не знал".
          Ответить
    • D
      kuka 26 дек 11
      Купили себе машину, а в багажнике труп, останавливает ГИБДД, кого сажать?)))
      Ответить
      • kuka
        detonat 26 дек 11
        Причём же тут незнание закона? Я что, при покупке каждого товара должен заказывать экспертизу?
        Ответить
        • skaarj117
          kuka 27 дек 11
          Может быть пример с трупом и наркотиками слишком утрирован, но тебе правильно сказали — при покупке такого компа ты должен был полностью очистить диск и установить с нуля лицензионную винду и все лицензионные программы. Так ты избавишься от "грязи" в виде пиратского п/о, а то, что ты за него заплатил дяде Васе — никого не интересует и чек этот можешь себе засунуть в одно место... На самом деле, аналогия с машинами не очень хорошая. Программное обеспечение — это другое. Покупая машину, максимум тебе могут впихануть GPS-навигатор с установленным пиратским навигационным п/о. Остальное — железо, как и железо в твоем компе. Но комп без программ просто мертвая железка, которая не может работать, а машина и без навигатора вполне себе будет ездить.
          Ответить
      • kuka
        detonat 26 дек 11
        Ну пускай не труп, который трудно не заметить при покупке, но крупная партия наркотиков, хитро запрятанная в технологические полости, которых в машине до фига. И что — сажать за это? Не, не катит, гражданин начальник. Да и не забывайте о наличии в российском законодательстве презумпции невиновности. А коли я предъявляю все требуемые документы, показывающие, что я добросовестный покупатель, то звиняйте — идите лесом, гражданин начальник.
        Ответить
        • D
          kuka 26 дек 11
          Вы нашли пистолет, взяли его и отнесли в милицию, из пистолета за час до того как вы его нашли застрелили человека. Вопрос: Кого посадят?))))
          Ответить
    • kuka
      kuka 26 дек 11
      Невиноватая я — вот чек.
      Ответить
      • skaarj117
        kuka 26 дек 11
        Чек тебе не поможет, если в твоей машине найдут наркотики. Не докажешь, что они не твои.
        Ответить
        • kuka
          skaarj117 26 дек 11
          То есть покупать товары, сбываемые на государственнх аукционах или в магазинах продажи конфиската чревато? Нет же гарантии, что их проверили по высшему разряду, правда? То есть получается, что государство не то что законность, но вообще ничего не гарантирует? Даже деклариемую презумпцию невиновности?
          Ответить
  • hamula
    26 дек 11
    Нужна ли народу антинародная власть?
    Ответить
  • evil4
    26 дек 11
    Ну как еще трактовать "...Нейтрализация средств защиты информации..." Например ни кейген, ни серийник не нейтрализуют защиту, а даже наоборот используют её.
    Ответить
    • A
      Они делают защиту бесполезной — а значит нейтрализуют её позволяя отключить без использования специального ключа.
      Когда замок открываешь отмычкой, это почему-то считается взломом, хотя ты тоже используешь механизм замка.
      Ответить
      • Xelarg
        не согласен. серийник — это дубликат ключа. царапин не оставляет
        Ответить
        • A
          а за сам ключ тебя никто не накажет, накажут за его использование без наличия на то каких-либо прав.
          Идешь по улице, нашел дубликат ключа от сейфы где деньги лежат...
          Повяжут тебя только если станет известно что ТЫ воспользовавшись этим дубликатом обчистил сейф.
          Ответить
  • TRAKTORBOR
    26 дек 11
    Уж больно дорогущщее ваше лицензионное оборудование,а диски возьми да поцарапайся и при установке будут ошибки вылазить...А у нас виндовс 7 максимальная в Нижневартовске стоит 11 тысяч!!! Пусть продают тогда вместе с системникми или буками,ан-н нет жешь...и тут хотят деньги урвать,и я читал в одной статье сама корпорация Майкрософт говорит,что 2 диска из 10-ти лицензионных,не проходят валидности ключа!!! Такой диск купил случайно и тебя сразу за жопу...и на нары...Какой то бред.
    Ответить
    • A
      Главное в коробке с диском лицензионной винды — это наклейка. Есть наклейка — есть право установить винду определенной версии, даже если пиратскую надыбаешь где-то.
      Ответить
      • Xelarg
        да неправильно это. ну отковырял эту наклейку ребёнок маленький или кот. дальше что?
        Ответить
        • A
          Ну да, сжег твой ребенок заначку из 10000$ ... неправильно это. Что дальше? А ничего!
          Ответить
  • l12345q
    26 дек 11
    Надо переходить на Linux ^_^
    Ответить
  • A
    26 дек 11
    а статьи, об ответственности производителя, за не адекватную цену на производимый продукт, случайно не хотят ввести?
    Ответить
  • S
    26 дек 11
    теперь будут не наркоту подбрасывать, а диск с фотошопом и кряками к нему..
    Ответить
  • S
    26 дек 11
    Несанкционированный доступ к информации (НСД) — Доступ к информации, нарушающий правила разграничения доступа с использованием штатных средств, предоставляемых средствами вычислительной техники или автоматизированными системами.
    Ответить
  • Grag2
    26 дек 11
    Кстати, всем, кто мается/озабочен монстроидальным фотошопом — его достойная БЕСПЛАТНАЯ альтернатива:
    PixBuilder Studio 2.00
    Copyright (C) WnSoft Graphics
    --------------------------------------------
    Web site: wnsoft.com
    P.S. А размер, размер его каков!
    Ведь могут, если захотят!
    Ответить
    • rokford
      Grag2 26 дек 11
      она платная
      конечно 34$ это в десятки раз дешевле но всеже платная
      Ответить
    • dronar
      Grag2 26 дек 11
      достойная и реально БЕСПЛАТНАЯ — это GIMP 2 )))
      Ответить
    • S
      Grag2 26 дек 11
      Расширенный пейнт... Ну какой это нафиг фотошоп?!
      Ответить
    • A
      Достойная ли? Может она повторяет только базовые функции фотошопа, а всевозможные плагины которыми в основном и пользуются профессионалы обходят стороной...
      Ответить
  • madrabbitt
    26 дек 11
    Вообще, смахивает на то, что этот закон принят властями, что-бы иметь возможность посадить любого, самопального "Навального".
    Причем изначально — человек может быть уверен в своей полной невиновности перед законом.
    Нет?
    Ответить
    • D
      Вы недооцениваете спецслужбы) Самопальному Навальному и сча устроят эротическое путешествие под нары, без каких либо на то необходимых законов -легко!)))
      Ответить
  • D
    26 дек 11
    Как насчет статьи о нанесении ущерба национальным интересам для улыбчивого?
    Ответить
  • C
    26 дек 11
    А мне кажется что кряки это не вредоносные а ПолезноНосные программы. ибо мне они приносят пользу. я же другим не врежу. разве только изменяю программы на своем компе.
    Ответить
  • supremator
    26 дек 11
    Все к этому и шло...Надо же властям как то бороться против интернет-революций.
    Словом,сушим сухари,братва.
    Ответить
    • D
      " Ну ссы чувак-прорвемся. Мировой революции быть!"(сарказм)
      Слушай, а каким взломаным браузером вы вершите революционные перевороты?
      Ответить
      • supremator
        Взломанный браузер — ерунда по сравнению с 3DS Max,APP Pro,Photoshop мировой революцией.
        Ответить
  • D
    26 дек 11
    Да когда же чел на 3й фотке наконец то свалит и уймется ? У нас что, других проблем больше нет как бороться с вылеченым софтом ?
    Ответить
  • madrabbitt
    26 дек 11
    Кошмар!
    Лунксоеды-гусе...еды торжествуют! (с ужосом читая камменты)
    А насчет "не выше 100 000" — то многие не в курсе настоящих цен на программы.
    Сидит юзверь, типо "домашний пират". Знает что "винда" стоит не больше 200~300$ и спокоен...
    У него дома стоит Фотошоп, Автокад(в расширенном варианте, с кучей плагинов), 3ДэМакс(просто так, до кучи), ну и всего остального по мелочи...
    Но наш юзверь спокоен, он не знает, что стоимость связки Автокад+3DS, с полусотней плагинов, зашкаливает за 1 800 000 руб...
    А сосед Витя, которого он сегодня "подрезал" на стоянке перед домом, запарковавшись прямо перед носом его ржавой 4-ки — тоже имеет компьютер. и читал статью на ННМ, а еще он любит писать доносы участковому... у которого как раз сегодня горе, его чуть не вышвырнули с теплой работки, за невыполненный план по "раскрытиям"...
    Ответить
    • D
      Да какие доносы!)) 99.9 % под статью с конфискацией попадают! Да и закон этот все больше для запада перед вступлением в ВТО. Но ежели попадетесь под прицел органов то они конечно не приминут и этим воспользоваться.
      Ответить
      • madrabbitt
        Закон-то может и для запад, но доблестная полиция им будет пользоваться на 100% ... ))
        Ответить
    • P
      А вот нахрена весть этот софт ?????? обычно понаставят себе всякого а потом сами же страдают от того что винда подтормаживает и подглючивает , и как всегда виноват мелкософт а не тонна кривых кряков и активаторов
      Ответить
      • madrabbitt
        Тэк ведь — "чтоб бЫло"!
        Я лично знаю вышеописываемого товарища.
        Это при том, что Автокадом и Максом он никогда в жизни не пользовался.
        А в Фотошопе вырезает свои фотографии.
        Полигональным лассо
        Ответить
    • Xelarg
      а у участкового есть план по "раскрытиям"??? не знал
      Ответить
Сделано с NoNaMe