Oтветственность за вредоносное ПО?

Я дома на Линукс перешел. Хрен им а не поимку меня с нелицензионным виндовсом

Очередная реприза плюшевого карлика.
Первый год его "правления" на него смотрели с умилением и улыбкой.
На второй — он начал вызывать раздражение.
Ну а потом — только ненависть.
4 года "у руля" такой страны — и вообще НИЧЕГО !
Амеба, про которую скоро и не вспомнят.

заберут комп и чтобы залогиниться и обнаружить левый софт нарушат УК ? :) и сами же сядут по своей же статье, идиоты ппц.
и кстати, если на мною лично написанную программу ругается антивирус и пытается ее "лечить" антиыирус тоже вредоносное ПО ? сажаем всех разработчиков ?

Да здравствует portable soft !!!
Началник! Купил "as if"! Мамой клянус! Какой еще варез-шмарез?! :-))

Я че то п? А при чем здесь не лицензионный софт?

Никто не владеет информацией — когда к домашним компам обязательный ГЛОНАСС введут?

Всех не перевешают.
Это скорее закон для увеличения срока или устранения неугодных людей.
А так можно из любого дома в спальном районе сотню-другую преступников за один рейд обеспечить. Пусть сначала создадут невозможность (или необычайную сложность) в приобретении нелицензионного контента, а потом вводят ответственность за его использование. Если даже не брать в расчет интернет, то Горбушка и Совеловский завалены контрофактом. Причем далеко не все люди понимают что покупают они именно «нелицензионный диск». Конечно незнание закона не освобождает… Но в данном случае это уже беспредел будет.

Опять обдолбаный журналюга хуй с пальцем попутал ... он бы ещё про не лицензионное вредоносное ПО сказку рассказал

Кто-нить грамотный в юриспруденции не подскажет, где тут сказано хоть слово про не лицензионный или пиратский софт ака "варез"?
Внимательно читаем название статьи УК
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
саму статью
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, — наказываются...
Т.е. говорится о том что нельзя использовать ПО для кражи и порчи информации, а так же нельзя ломать защиту этой информации. Т.е. про кражу и модификацию программ тут, вроде как, вообще ничего не говорится.
О чем сыр бор тогда?

Нужно еще доказать что на комп TЫ устанавливал софт,по аналогии как в твоей машине нашли пистолет,ты делаешь круглые глаза и говоришь машина моя а пистолет подкинули....

Хакерская группа Anonymous объявила о взломе сети частной разведывательно-аналитической компании Stratfor. Об этом пишет информационное агентство Associated Press в воскресенье, 25 декабря.
По словам представителей Anonymous, в их распоряжении оказался список клиентов фирмы. В нем фигурировали ВВС США, корпорация Apple, управление полиции Майами и несколько крупных банков.
Как сообщили хакеры, список клиентов с их домашними адресами, номерами кредитных карт и паролями не был зашифрован. Они сняли с кредитных карт средства и раздали их в виде рождественских пожертвований благотворительным организациям. Пострадавшие от действий хакеров подтвердили, что с их кредиток действительно были проведены деньги в отделения Красного Креста и другие организации.
В заявлении, размещенном группировкой Anonymous в Интернете, говорится, что список клиентов аналитической компании – лишь малая часть из 200 гигабайт информации, похищенной при взломе Stratfor. В ближайшее время хакеры обещают обнародовать и другие данные.
Напомним, под «знаменем» Anonymous объединились несколько групп, в числе которых LulzSec и AntiSec. Хакивисты подозреваются в атаках на испанские банки, госучреждения Египта, Ливии, Ирана и корпорации Sony. Кроме того хакеры осложнили функционирование сайта шведской прокуратуры, которая инициировала преследование владельца WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Совсем недавно Anonymous рассекретила конфиденциальную информацию полиции США, взломав, в отместку за арест своих сторонников, больше 70 сайтов правоохранительных органов.

Как и с большинством законов, этот скорее всего полноценно работать не будет. ))
С другой стороны, кого-то "неугодного" можно будет очень легко привлечь. ) Вышли вон на Болотную, а к ним домой через недельку приходят комп изымать....
Можно конечно подстраховаться, держа все кряки и серийники в отдельном запороленном архиве, с названием "вася.rar"... )))

Продавцы видеорегистраторов в доле. Теперь всем хомячкам придется вести видеозапись, принимаемую в суде о каждой нажатой кнопочке.

Меня интересует в законе прописано каким образом программа теоретически может попасть в public domain? Например автор перестал продавать программу, выпускать новые версии и вообще она уникальна и единственный способ установить старую варезную дабы выполнить какую-либо работу, аналогов нет. Это теперь человека будут преследовать законом за какую-нибудь фигню 89года написания, к которой ни автор ни кто-либо другой отношения уже не имеет и оно ему не интересно, так получается?

а как быть с макосью?
там нет серийников и защиты.
и все спокойно официально обновляется)

Источник информации в студию и хватит людей дурить!

Поищите "магнитные ссылки", "примагнитиься". Источник определить у мусоров не получиться. А все ПО можно держать где угодно, а комп — чисто терминал.
Да, конечно, муторно, но лучше чем полицаям денег отдавать.
Хотя... кому что нравится.
Как говаривал классик: "Строгость российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения"))))
А, так да, конечно, полицаям легкий кусок масла на бутерброд с черной икрой...Этому смеющемуся клоуну еще о гаишниках нужно позаботиться, например, придумать штраф за то, что смотрел не на асфальт, а в небо.

А PGP Desktop не поможет? Когда они заберут себе винт, то ничего не прочитают. И не докажут.

Напишу ещё и на этой странице, хотя боюсь или заминусуют или вообще забанят.
"технические средства защиты авторских прав" и "средств защиты компьютерной информации" — это РАЗНЫЕ, абсолютно не связанные друг с другом вещи. Попытайтесь донести эту простую мысль до как можно большего числа человеков.
А так и без этих нововведений и за кряки и за серийные номера уже судили.

Это чо? Участковые все квартиры обходить будут? Или а инете отловят? А если у меня диск пиратский лежит, а я им не пользуюсь, то к стенке?