-
22 дек 11Ну, нашли чьё мнение слушать! Британские учёные... )))
А вот у дедушки Фрейда есть другое мнение по поводу взятия в рот предметов цилиндрической формы.
А если серьёзно, то всегда легче найти кучу оправданий себе самому, чем признаться в слабости.
Последнее куда полезнее, чтобы двигаться вперёд.
PS. Искренне уважаю тех, кто поборол в себе эту зависимость. -
S22 дек 11Постмодерн-с...
Сейчас уже и не разберёшь прикалывается автор или действительно такой... ну альтернативно мыслящий.
Если правда то спорить не о чем. С верующими не получается это. Просто надо же иметь хоть каплю понимания и совести, этот бред ведь дети тоже читают.
Есть в этом правильная идея — нельзя людей лишать наркотиков. В любой традиции обязательно есть культура наркомании и связанная с этим ритуальность и суеверия. Если это убрать люди с ума сойдут. Слабый человек не выстоит один на один с реальность, а люди в большинстве своём слабы. Я против запретов даже тяжёлых наркотиков вроде алкоголя. Но откровенную ересь и мракобесие, считаю, надо пресекать. -
22 дек 11Цинично. Можно сказать, что исследования проплачены табачными монстрами. Или как?
Вот например NCCAM (США) десять лет назад "развенчал" всю полезность пользы таких вещей как: мёд, клюква, черника, лимоны, лук, чеснок, апельсины... и многие другие продукты. Вот не помогают они оказываются во время лечения и всё. Мол эффект Плацебо налицо! Америка сказала!!! Компетентные исследования. И ещё кичатся , что для того, чтобы ЭТО доказать было потрачено 2,5 МИЛЛИАРДА $ !!!Правительство выделило. Вы верите? Я не верю.
Извините меня, но за 2,5 миллиарда я скажу... ну допустим, что облизывать монитор-панацея.Пусть только мне заплатят компании производящие мониторы. :)))
Спасибо, но уже не курю.-
22 дек 11не. ну пусть америкосы не едят чеснок лук и т.д. быстрее вымрут.
лично у меня на даче и клубника без химии , и огурчики помидорчики и т.д.
тут капусту квасил.... из магазина капуста — не хрустит и все.
а с участка — хрустит тока так. один знакомый пошутил типа генномодифицированная...посмеялись, хотя чем черт не шутит...отличается ведь!
вот в 12 году буду собирать самогонный аппарат, чтобы пить натуральный продукт без ароматизаторов и химии. и пусть оно будет плацебо по мнению американцев.
-
-
V22 дек 11Все хорошо — это хорошо в меру.
АнеГ:
Высоко в горах нашли долгожителя. Ему 160 лет. Его спрашивают:
— Вот Вы всю жизнь курили, пили, по бабам ходили, а как Вам удалось дожить до стольких лет?
— Если бы я не пил, не курил и по бабам не бегал, тогда вообще бы не умер!
Да и с другой стороны: если не пить не курить, то здоровым умирать жалко будет!!! -
22 дек 11Особенно про шизофреников понравилось, дальше читать не стал. Курил 20 лет, бросил 3 года назад. Поверьте те, кто ещё курит — ощущения фантастические. Это незаметно пока вам 20, но когда вам 45 и костлявая всё ближе подбирается...В общем наркотик, он и есть наркотик — вы зависимы и справится с этой зависимостью можете только самостоятельно.-
22 дек 11Поддерживаю!Только у меня уже за пять лет перевалило. Самое фантастическое ощущение — это когда обоняние заново открывается. Это через несколько дней после последней сигареты случается. Ощущение непередаваемое — как будто фильтр из носа вытащили! Запахи становятся ярче и отчетливее.
-
-
22 дек 11статья конечно передергивает.
возможно никотин и полезен в некоторых случаях. но есть еще смолы, продукты горения и прочее. они вредят достаточно сильно.
сам я курю но умеренно и все чаще думаю о переходе на электронную сигарету. пытаюсь набрать мнение тех кто перешел или пробовал. к стати, вы не поделитесь? стоит или нет?-
22 дек 11Электронная сигарета неудобна в повседневном использовании. Побаловался месяц, теперь лежит в ящике стола неприкаянная. Она хороша там, где нельзя курить, а хочется — в тамбуре, самолете и др.
-
Сделано с
NoNaMe