-
F21 дек 11Автор пишет:
Уверена, что и этот мой прогноз сбудется. Но нам не стоит ждать моментальных и радикальных изменений. Потому что практические изменения в масштабах страны требуют учета множества факторов и переменных.
Ещё 12 лет уйдёт на глубочайший анализ того, что произошло за предыдущие 12 лет и необходимость создания комиссий и парламентских групп для расследования того, что привело к созданию этих всех комиссий и парламентских групп. Будут выделены сотни миллиардов рублей для их работы. Они будут отчитываться и требовать новых денежных вливаний для их, ещё более, эффективной работы.-
22 дек 11Непонятно, почему все как один уже забили на политику на 12 лет? Господа, вы настолько разочарованы в себе и во власти? Кто, если не мы способны это изменить. Я лично убежден, что на сегодняшний день ну нет у нас замены путину, нравится это кому-то или нет. Ну просто нет адекватного, опытного, человека, который мог бы так вести внешнюю и внутреннюю политику.
-
-
21 дек 11Это всего лишь лицо системы и отнюдь не главное, как любой известный актёр несёт ответственность только за свою роль в фильме, так и Владимир Владимирович отличный политик и хороший тактик! Теперь о режиссёрах....операторах и о девушке с хлопушкой! Кто то из вас их знает? Нет! Так что вы к Пирсу Броснану не пристаёте? Сколько он вам в фильмах эмоций и переживаний со своими персонажами попортил? А?
Наивные хдесь люди собираются..Главное жупело найти, да ботало развязать... -
-
21 дек 11Автор выразил общественное ожидание от политического руководства. Я никогда не думал, что такие провокационные вопросы все таки пустят в эфир. -
21 дек 11Я, например, замечаю только одно, то, что люди, чем больше имеют, тем больше становятся недовольными. Сейчас есть и свобода слова (даже слишком много) и, слава Богу, можно заработать на жизнь, если не лениться. Однако, постоянно идет зомбирование, типа, у нас ничего нет, нас держат за быдло. Чем то это напоминает 1917 год. Обещали землю крестьянам, которая итак у них была, а в результате раскулачили всех мало-мальских середняков и национализировали хлеб.-
22 дек 11А кто раскулачил? Правильно, адепты из Европы. так что давайте не допустим того, что нам выдают за недовльство, а на самом деле это внешнее давление.
-
-
22 дек 11вы знаете других лидеров государств, которые устраивают подобные мероприятия и так открыто отвечают на вопросы?
-
-
-
-
-
-
21 дек 11А че лизать-то? Можно подумать от хорошо продуманного текста можно получить какую-то формальную выгоду. Человек выразил свою позицию довольно здраво и аргументированно. Ей моменты, с которыми можно поспорить, но в целом пост удался.
-
-
21 дек 11А кто является лидером Тины Канделаки? Медведев что ли? Да, я слышал у них крутые отношения, но разве это что то значит?
-
-
27 дек 11Сплетничать не в моей прерогативе. У Путина пока еще есть своя законная супруга. Это не наше личное дело. Президента- как государственного института это ни как не касается
-
-
-
-
21 дек 11Интересно, Путин уже 12 лет в политике, а вы вдруг теперь о нем знаете. И кто, интересно, вам раскрыл глаза? Или и вас массовая истерия стороной не обошла? Между прочим, автор Путина в статье не идеализирует, просто считает, что он лучше, чем грандососы. Я , кстати, тоже так считаю. А вы можете дальше себе плюсики зарабатывать, это тоже своего рода лизинг.
-
-
-
-
21 дек 11Бабуля — голос Родины нашей !!! Путин — послланник сатаны !!!
Родина — Мать, а правительство — ... (девка распутная) !!! -
21 дек 11То, что народ думает о Путине это мы узнаем на выборах 2 марта. И почему-то я не сомневаюсь, что победа Путина очевидна? Почему?
-
-
27 дек 11Да. точно. Просто в памяти у меня зависло это число 2 марта. Вы правы
-
-
-
-
-
21 дек 11За какие такие грехи? Правительство ничего криминального не совершало. Наоборот в целом ряду сфер есть большие достижения, которыми даже Европа похвастаться не может. Я про число безработных в стране, которое рекордно низкое
-
21 дек 11и по-вашему мнению, те, кто придут на смену будут лучше? наивный. Пусть лучше эти — работают хотя бы, делают много чего.
-
-
M21 дек 11Гм, забавно у автора))) 4,5 часа показательного спектакля, и уже вот он, Путин 2.1, лимитед едишн. А что, если автора посадить перед реальными журналистами реальной прессы и дать отвечать на реальные вопросы, то на сколько его хватит? На каком часу он начнет брызгать слюнями и обещать сгноить всех? Можно просто вспомнить случай с Шевчуком. Все к музыканту Юре относятся по разному, но реакция светлейшего была очень показательной.
Забавно и другое. Вот вам митинг, вот вам выборы губернаторов. Может быть. Если барин даст. Для автора может сабж и барин, но вообще-то формально и юридически это не совсем так. И похоже все больше людей думает, почему этот карликовый гебил выпячивает губу и решает дать-не дать то, что положено каждому по праву.-
-
-
21 дек 11А пусть не воображает о себе много.
Вся эта тусовка (ака богема) слишком много о себе возомнила.
Ошибка Советской власти — позволила этим пидарасам почувствовать себя "инженерами человеческих душ".
Но мы-то во время перестройки поняли, какая цена всей этой "творческой интеллигенции".
Продажные пидарасы (многие — в прямом смысле). Причем не слишком дорогие.-
M21 дек 11Черт, а Путин сам не много о себе возомнил? Кто он вообще такой? Провалившийся агент ГБ? Мелкий жулик при Собчаке? Средний функционер эпохи Ельцина, который волей случая (читай олигархов) возвысился и вообразил себя Наполеоном и Мессией?
Если убрать ореол божества, который ему создало ТВ, то что там останется? Не очень умный, очень наглый и хамоватый бысший особист, который, будучи прижатым к стенке, начинает откровенно оскорблять?-
-
M21 дек 11Надо кричать, что Шевчук и компани ум, честь и совесть эпохи? Так это далеко от истины, скорее они мелкие шкодники. Можно даже считать их полным гавном, и даже Путину можно. Где-то в глубине души. Но когда избранное народом лице троллит гражданина своей страны, то это уже плохой признак. Он про всех граждан примерно того же мнения?
-
21 дек 11Вы свои-то недостатки Путену не приписывайте.
Если Путен и троллит кого-то, то уж мата вы от него не услышите.
Все чрезвычайно интеллигентно.
Не зря я сказал — "показательно затроллил".
Кстати "ум, честь и совесть" — это не про творческую интеллигенцию когда-то говорили. Это про некую партию, ушедшую в историческое небытие.-
M21 дек 11А где было про мат? Если уж Путин троллит кого-то, то ему место в цирке, а не в кресле. Хотя про уровень культуры и круг взглядов там было ясно еще после знаменитой фразы про сортиры. Может это не мои недостатки, а Путина? Или это достоинства для публичного политика? Или говорить вежливо во время публичных выступлений выше сил этого человека? Или он настолько всех презирает, что не считает нужным фильтровать? Можете в принципе выбрать для себя.
Можно конечно еще предположить, что сабж живет не в мире законов и приличий, а в мире понятий. Но тогда будет чисто по понятиям, когда те, кого он опускал ( и незамысловато сравнивал с гандонами), поставят солнцеподобного на пику. Вот смеху будет...-
21 дек 11ВАШ публичный политик (Немцов) не обинуясь матюкает своих соратников по мобильнику, прекрасно зная, что мобильник — совершенно незащищенное средство и записать его мат может практически каждый.
Но Немцову можно, разумеется.
А Путин должен любого пидора уважать и целовать его в задницу?
Мне кажется, вы крупно ошибаетесь.-
M21 дек 11Он не мой. Откуда эта логическая связь?) Вообще Немцов строго говоря никто. Если он делает глупости, то рискует исключительно поддержкой своих сторонников (крайне немногочисленых) и ролью публичного политика.
А Путин да, он должен любить и уважать любого пидора (целовать не обязательно), если тот гражданин страны. Любить в том смысле, что внимательно слушать, вежливо отвечать и принимать во внимание еще и такое мнение. Если это не экстремисты, нарущающие закон. Но и их нельзя "мочить в сортире", если речь идет о правовом государстве.
И что это за попытки отгородить солнцеподобного фразами "А вот еще больше есть пидор"? -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 дек 11да уж, не каждому поддается дочитать и понять такой массивный текст.
-
Сделано с
NoNaMe