Слушая Путина 2.0

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivannichev
    21 дек 11
    Будучи человеком, который был неплохо знаком с деятельностью Путина, честно говоря в шоке от того, что в прошлый четверг увидел не только человека с другим настроением, а целую политику! Политику обещающую перемен.
    Ответить
    • starich49
      И так все последние 12 лет....
      Страна вечно будущего счастья.
      Ответить
      • ivannichev
        Я как и миллионы граждан довольствуемся уже существующим, а вам, свиньям все мало.
        Ответить
        • starich49
          Вот и истинное мурло тупого сурковского тролля выползло.
          Ответить
    • lanssq
      охренеть, нашисты методички заапдейтили)))))
      Ответить
      • ivannichev
        Ебаный в рот. Долго фразу эту учил, гнида? Хоть что то по оригинальнее придумайет, ну пожалуйста.
        Ответить
        • lanssq
          что, школоло, немцов новую фразу в методички подкинул? про баранов забыл, сучара.
          учи цитаты, типа, оппозиционера(на деле- такой же бляди, как и ты)
          Ответить
    • H
      "Будучи человеком, который был неплохо знаком с деятельностью Путина..."
      140 миллионов таких как ты, а в шоке — ты один... Может к доктору?
      Ответить
      • ivannichev
        Хрен. Ну пожалуйста. Разработай более умную стратегию ведения дискуссии со мной.
        Ответить
        • starich49
          С тобой, дурачком, дискуссию? Тебя можно лишь попинать для развлечения, для иного не пригоден.
          Ответить
  • T
    21 дек 11
    Ладно, при Путине жить стало лучше чем при Ельцине. Почему? Потому что он лучший управленец, чем Ельцин.
    Простая математическая логика — чтоб жить стало лучше, чем сейчас — нада поменять Путина на другого, более лучшего управленца.
    Осталось только выяснить на кого менять?
    Ответить
    • genav
      tyrandil 21 дек 11
      Таки оне не хотят уходить. ваш вариант?
      Ответить
      • T
        genav 21 дек 11
        Вариант как их заставить уйти? Так в Конституции все написано. Выбрать другого.
        Вопрос то в другом — на кого менять будем?
        Ответить
        • genav
          tyrandil 21 дек 11
          Ну не на Фёдорова же, лучшее за старых пердунов, вы видели там в списке новые лица?
          Ответить
        • ivannichev
          Во всяком случае сегодня ни я, ни большая часть общественности не видет, человека (достойного человека), который смог бы заменить Путина на его посту.
          Ответить
    • L
      tyrandil 21 дек 11
      Вся суть в том, что путин много усилий приложил к тому, чтобы вы и многие другие задали этот вопрос "на кого менять?". Важно то, чтобы была возможность поменять, а этой возможности как раз и нет. Появится такая возможность — появятся и кандидаты, в том числе и достойные. Сейчас одна показуха, кандидатов от выборов к выборам стандартный набор, одни и те же рожи, так сказать, проверенных временем и реальных шансов не имеющих.
      Ответить
      • Y
        lexc 21 дек 11
        почему нет возможности? болотная какраз показала, что народ собрать, не так уж сложно. пожалуйста с друзьями в соцсетях распространяеете о себе информацию. собираете 2.5 млн голосов и на выборы. а то что вас можно легко прижать. так извените, а куда нас приведёт президент которого легко прижать?
        прав был Гоголь, не нужно менять законы, царей, гордничих. нужно менятся самим.
        Ответить
    • ivannichev
      Логика хромает. Руководствуясь ей, можно сделать вывод, что самым эффективной формой правления должна быть ежедневная смена лидера в стране.
      Путин хорош тем, не потому, что пришел после Ельцина, а потому, что смог исправить катастрофическую ситуацию в стране.
      Ответить
      • dfine
        Убедили. А что Медведев, они же вроде в политическом плане близнецы, он что, не работал, место грел? А Путин эти годы силы набирал, что кааааааааак повести страну за собой... Или вы утверждаете что четыре года при попустительстве Путина на троне сидела безвольная кукла? Нет? Тогда пусть Дмитрий Медведев продолжит вести Россию по выбранному курсу! Никакой смены лидера, ситуации под контролем, работают джедаи
        Ответить
        • T
          dfine 21 дек 11
          Медведев, скажем так, утратил доверие...
          Ответить
        • ivannichev
          Ну вы сами прекрасно понимаете роль медведева-модерниста.
          Это был некий эксперимент по введению поэтапной либерализации политической системы.
          Ответить
      • uffimig99
        Я бы добавил — частично исправить...
        Ситуация очень запущенная, сразу все не сделаешь.
        Это видно и по количеству обсирамсов на ННМ.
        Ответить
        • dfine
          uffimig99 21 дек 11
          Вот так и пишите. Вы частично передергиваете, вам частично верят. Может стоит меньше докладывать об успехах, а перед выборами поговорить о том, что можно было сделать, но не сделано. Автоматом и перейдет на следующий срок. А за некоторые вещи и прощения попросить. Особенно в лидеры нацеливаясь, народ-то, он добрый. Простит.
          Ответить
      • T
        Пользуясь обратной логикой, можно сделать вывод, что менять вообще ненадо.
        не утрируйте. Есть закон — выборы раз в 6 лет. Выдвигаются кандидаты и выбирается один из них. Если предыдущий справляется о своей работой, результаты всех устраивают и новые его идеи устраивают остается он, если нет — выбирают другого. Ну это в идеале.
        Сейчас же сложилась такая ситуация, что Путин большинство населения не устраивает. Но власти смогли довести ситуацию до такого состояния, что часть тех кого он не устраивает вообще не идет на выборы. Часть идет и голосует за различных типа оппонентов — разобщенных, измаранных в грязи и выхолощенных той же властью, низведенной до уровня маргиналов. Часть голосует за Путина потому как не видит другой альтернативы, даже при том, что Путин им не нра — просто остальные еще хуже.
        ЕР и Путин в данном случае, когда агитируют выбрать их упирают не на то, что у них есть идеи и план как сделать лучше, а на то, что альтернативы розумной нет — посмотрите на этих оппонентов, говорит она — и кого Вы увидите — либерастов, которые развалили Союз и едва не растянули РФ на ошметки, коммунистов — носящихся со старыми идеями и Ленином в нафталине, националистов непонятно-смешных, которые хотят оторвать кусок РФ, американских запроданцев и агентов госдепа и так далее.
        Одним словом агитация строица не по принципу — "Мы лучшие, мы знаем как и что надо сделать", а "Они все козлы и дураки, которые только спят и видят как великую Россию распродать и поставить на колени"
        Ответить
    • saparins
      перефразируя старый анекдот....
      — путин лучше чем ельцин!
      — чем лучше?
      — чем ельцин!
      одни обещания с 2000года... одна игра слов...
      кстати о птичках, у мистера Пу образование не фурсенковское, как впрочем и у его (как их там называют-то по новому?) спич-райтеров...
      Ответить
      • T
        Нет ну все таки счас жить лучше чем при Ельцине.
        Пусть даже потому что нефть подорожала:)
        Главное сейчас это — что делать дальше?
        Ответить
        • saparins
          Обана...нефть подорожала..... а я как то и не земетил.... Млин..... Что то про проценты мне с нЕфти никто и не доложил.... Вот подстава-то.... А мы, ущербные, все надеемся на лучшее.... И ЖКХ ссука все дорожает.... и бензин-собака такой все дороже и дороже ... мдя..... Навевает на некоторые мысли... Выкопать... Смазать... Магазин набить маслятами...
          Ответить
      • ivannichev
        В ВТО ввел, Олимпиаду принес, Чемпионат мира принес, Северный поток построил
        это пустые слова?
        Ответить
    • lopast_vertol
      На сегодняшний день, я не вижу иного кандидата, кто бы справился с работой Путина лучше чем он сам
      Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Без одежды вы намного выше.
    Ответить
  • V
    21 дек 11
    -"Это какой-то позор..."
    (с) М.Булгаков "Собачье сердце"
    Ответить
    • V
      VBSant 21 дек 11
      Перед Путиным сейчас стоит одна главная задача, это уход от ответственности и сохранение капитала. Всё это можно сделать только оставшись у власти. Автор смешной чудак, путинский пиарщик. Ваша статейка примитивна, впрочем как все ваши реформы. В его выступлениях присутствует страх. Мое мнение, Медведев передаст ему власть, как это сделал Ельцин, так как иначе ему придется сдать пост премьера и вести избирательную компанию без статуса неприкосновенности. А это опасно и рисковать он не станет. А его фраза, что он уйдет из своего рабочего кабинета если услышит, что народ его не поддерживает... Вся Москва орет "Россия без Путина" а он не уходит? Что это? У народа сложилось вполне определенное отношение к этому человеку и попытка автора сделать из Путина национального героя просто смешны.
      Ответить
      • uffimig99
        Вы не знаете законов.
        Если Медведев уйдет в отставку, то Путин, как премьер, станет исполняющим обязанности президента.
        Если вы думаете, что он от этого потеряет в статусе, то вы безмозглый хомячок.
        Ответить
        • F
          Вы хоть внимательно читайте, что написано:
          "Медведев передаст ему власть, как это сделал Ельцин, так как иначе ему придется сдать пост премьера и вести избирательную компанию без статуса неприкосновенности."
          VBSant об этом и пишет.
          Ответить
      • Y
        VBSant 21 дек 11
        а я думал в москве поболе 50 000 человек. ан нет.
        Ответить
    • N
      VBSant 21 дек 11
      А там есть герой Вася Пупкин?
      Ответить
    • ivannichev
      Позор? Позором нашей страны будет то, что из-за неимения альтернатив существующей (нормальной) власти, вы совершим государственный переворот.
      Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • M
    21 дек 11
    "при Путине стало лучше, чем было до Путина" ... Только лишь потому что цена на нефть До Пууу ... была Намного ниже чем при Пууу ;) И никакой Его заслуги в Этом НЕТ !!!
    Лучше стало не благодаря, а Вопреки !!! ;)
    Или Вы думаете что опустись сейчас баррель до 20 баков у вас все будет так же шоколадно ? ;)
    Ответить
    • uffimig99
      Дело-то не в этом.
      Дело в том, что Путин заставил нефтеэкспортеров платить экспортную пошлину.
      Тонна российской нефти стоит примерно 800 долларов.
      С каждой тонны экспортеры платят экспортную пошлину около 450 долларов.
      То есть больше половины всей выручки от продажи нефти идет в бюджет.
      Не считая еще НДПИ и налога на прибыль.
      Этого при Ельцине не было, поэтому заслуга Путина несомненна.
      Ответить
      • assl
        uffimig99 21 дек 11
        наивный, эта половина не в бюджет идет. это дрова для пильщиков.
        Ответить
        • uffimig99
          assl 21 дек 11
          Разумеется, вы в этом глубоко убеждены.
          А почему? Вам Анальный об этом сказал? А почему вы так верите Анальному?
          Что-то не слышно, чтобы Анальный хоть кого-то посадил.
          Адвокат-недоучка.
          Ответить
      • uffimig99
        Минусы — оно, конечно, разновидность хомячьего кала.
        А по существу возразить есть что?
        Ответить
    • ivannichev
      Цена на нефть и при Ельцине была достаточно высокой, для того, что бы обеспечить хоть какое-то примитивное существование и функционирование государства. Да Путину повезло со взлетом цен на нефть, но он этой ситуацией в отличии от многих грамотно сыграл.
      Ответить
    • lopast_vertol
      Факт остается фактом, при Путине стало жить лучше, а каковы были причины этому, на этот счет у каждого свое мнение
      Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Тина принеси ему уже, хоть банку Кока-Колы.
    Ответить
Сделано с NoNaMe